آخرین لحظه افزودن به محرک لایحه می تواند کاهش مالیات در ایالت را محدود کند

[ad_1]

واشنگتن – تغییر آخرین لحظه بسته امداد اقتصادی 1.9 تریلیون دلاری که این هفته رئیس جمهور بایدن به امضا رساند شامل مقرره ای است که می تواند به طور موقت از چرخش و کاهش مالیات از ایالت هایی که کمک های دولتی دریافت می کنند جلوگیری کند.

این محدودیت که توسط دموکرات های سنا اضافه شده است ، هدف آن اطمینان از این است که ایالات از بودجه فدرال استفاده می کنند تا اقتصاد محلی خود را متشنج کنند و از کاهش بودجه شدید جلوگیری کنند و صرفاً از پول برای یارانه کاهش مالیات استفاده نکنند. اما این مقررات باعث ایجاد هشدار در میان برخی مقامات محلی ، به ویژه جمهوری خواهان شده است ، كه این اقدام را فدرال می دانند و می ترسند كه شرایط مرتبط با پول مانع توانایی آنها در مدیریت بودجه خود شود.

مقامات در حال تلاش برای درک این موضوع هستند که 220 میلیارد دلاری که انتظار می رود در میان ایالت ها ، سرزمین ها و قبایل تقسیم شود ، به چه رشته هایی متصل است و در حال حاضر وزارت خزانه داری را برای راهنمایی در مورد محدودیت هایی که در صورت گرفتن پول فدرال با آنها روبرو می شود ، تحت فشار قرار می دهند.

طبق قانون جدید ، 25 میلیارد دلار به طور مساوی بین ایالت ها تقسیم می شود ، در حالی که 169 میلیارد دلار بر اساس نرخ بیکاری یک ایالت تخصیص می یابد. دولت ها می توانند از این پول برای هزینه های مربوط به بیماری همه گیر ، جبران درآمد از دست رفته برای ارائه خدمات ضروری دولت و پروژه های زیرساختی آب ، فاضلاب و باند پهن استفاده کنند.

اما آنها از واریز پول به صندوق های بازنشستگی – نگرانی اصلی جمهوری خواهان در کنگره – منع شده اند و نمی توانند از طریق “قانون ، مقررات یا اداره” تا سال 2024 از بودجه برای کاهش مالیات استفاده کنند.

هفته گذشته پس از ابراز نگرانی از چند سناتور از جناح میانه رو حزب ، دموکرات ها زبان جدیدی را به این قانون وارد کردند که برخی از ایالت ها از فرصت استفاده از پول کمک اضطراری برای یارانه کاهش مالیات استفاده می کنند. به گفته یکی از دستیاران سنای دموکرات ، آنها با سناتور چاک شومر ، رهبر اکثریت ، در مورد زبان اصلاحیه کار کردند.

سناتور جو مانچین سوم ، دموکرات از ویرجینیا غربی ، دلیل این که در این هفته خواستار زبان شد ، توضیح داد و استدلال کرد که ایالت ها نباید مالیات را کاهش دهند در زمانی که به پول بیشتری برای مبارزه با ویروس نیاز دارند. وی از ایالت ها خواست تا برنامه های خود برای کاهش مالیات را به تعویق بیندازند.

“چگونه در دنیا می توانید درآمد خود را در طی یک بیماری همه گیر کاهش دهید و همچنان به دلار نیاز داشته باشید؟” آقای مانچین گفت.

سناتور رون ویدن ، دموکرات از اورگن ، گفت که این بودجه “برای نگه داشتن معلمان و آتش نشانان در کار و جلوگیری از تخلیه خدمات ایالتی و محلی است که ما در دوران رکود بزرگ دیده ایم”.

وی افزود: “وجود محافظ مهم برای جلوگیری از استفاده این وجوه برای کاهش مالیات افراد بالادست است.”

اما برخی از ایالت های تحت رهبری جمهوری خواهان این ممنوعیت آشکار را نقض حاکمیت خود عنوان کرده و خواستار لغو آن قسمت از قانون هستند. آنها این الزام را كه ایالت ها از كاهش مالیات خودداری می كنند ، به عنوان یك مداخله غیرمعمول دولت فدرال در سیاست مالیات ایالتی می دانند.

بن واتكینز ، مدیر بخش مالی باند در فلوریدا ، گفت: “این یك نفوذ در مواردی است كه به طور سنتی از حق تعادل بودجه ما برخوردار است.” “اگر آنها می خواهند این پول را برای مقابله با Covid به ما بدهند ، پس باید آنها را بدون اتصال رشته به ما بدهند.”

بودجه دولت های ایالتی و محلی یکی از بحث برانگیزترین موضوعات در جریان مذاکرات محرمانه بود ، به طوری که جمهوری خواهان اظهار داشتند که ایالت های تحت رهبری دموکرات ها بخاطر سو mis مدیریت در امور مالی خود و همچنین برچسب کمک به عنوان “کمک مالی دولت آبی” پاداش می گیرند.

این نگرانی ها در جدیدترین قانون وضع شده ، که پول را به ایالتی مبتنی بر فرمولی اختصاص می دهد که نرخ بیکاری آن را به جای جمعیت آن در نظر می گیرد. دولت های متمایل به محافظه کار ، که در بسیاری از آنها محدودیت های ویروسی کرونا زیاد نداشته و فعالیت تجاری آنها را تعطیل نمی کنند ، ادعا می کنند که اساساً برای اولویت بندی اقتصاد خود در طی همه گیر شدن مجازات می شوند.

اما تحلیل های اولیه این لایحه نشان می دهد كه هر دو كشور متمایل به محافظه كار و گرایش لیبرال مقدار زیادی پول نقد دریافت می كنند. براساس آمارهای بنیاد مالیات ، هر یک از کالیفرنیا ، فلوریدا ، نیویورک و تگزاس بیش از 10 میلیارد دلار کمک دریافت خواهند کرد.

هنوز هم ، زبان مالیاتی جمهوریخواهان را عصبانی کرده است – هیچ کس به بسته نجات رأی نداد – و روز پنجشنبه سناتور مایک براون ، جمهوری خواه ایندیانا ، قانونی را برای معکوس کردن آن وضع کرد.

آقای براون گفت: “دموکرات ها در تلاشند با اصلاحیه زیرکانه بسته 1.9 تریلیون دلاری به اصطلاح کمک هزینه Covid ، از کاهش مالیات در ایالت ها جلوگیری کنند.” “نه تنها این لایحه نجات دولت آبی با محاسبه بودجه ایالتی بر اساس بیکاری ، ایالت ها را برای بازگشایی مجدد جریمه کرد ، بلکه آنها سعی دارند از آن به عنوان درب عقب برای ممنوعیت کاهش مالیات ایالات استفاده کنند.”

این محدودیت ها معمای بزرگی برای ایالت ها ایجاد کرده است زیرا ، در حالی که بسیاری از شهرها با تنگناهای بودجه روبرو هستند ، اما وضع مالی دولت نسبتاً سالم است.

تجزیه و تحلیل نیویورک تایمز در این ماه نشان داد که ، در حالت تعادل ، درآمد دولت در سال گذشته در مقایسه با سال 2019 به طور کلی ناچیز یا پایین بود ، زیرا مزایای بیکاری گسترده اجازه می دهد تا هزینه های مصرف کننده و درآمد مالیات جریان داشته باشد.

فرماندار براد لیتل از آیداهو این هفته گفت: “آیداهو به طور بالقوه به ایالتهایی كه مدیریت ضعیف دارند یارانه می دهد فقط به این دلیل كه ما از مازاد بودجه سابقه خود برای پیگیری تخفیف مالیاتی تاریخی برای شهروندان خود استفاده می كنیم.” “ما پس از سالها مسئولیت پذیری ، محافظه کاری و اقدام سریع در طی همه گیر شدن ، به مازاد بودجه خود رسیدیم و مازاد ما باید همانطور که من پیشنهاد دادم به آیداهوها برگردانده شود.”

فرماندار جیم جاستیس ، جمهوریخواه ویرجینیای غربی ، از آقای مانچین انتقاد کرد در یک مصاحبه این هفته با CNN.

چگونه همه گیری ها مالیات شما را تغییر داده است؟

جواب منفی. پرداخت به اصطلاح تأثیر اقتصادی به عنوان درآمد تلقی نمی شود. در واقع ، آنها از نظر فنی پیش پرداخت اعتبار مالیاتی هستند که به عنوان اعتبار تخفیف بازیابی شناخته می شود. همانطور که همکار ما آن کارنز نوشت ، این پرداختها می تواند به طور غیرمستقیم بر آنچه شما در مالیات بر درآمد ایالت در تعداد معدودی از ایالت ها پرداخت می کنید ، تأثیر بگذارد ، جایی که مالیات فدرال از درآمد مشمول مالیات دولت کسر می شود. ادامه مطلب

اغلب. بیمه بیکاری به طور کلی مشمول مالیات بر درآمد فدرال و همچنین ایالت است ، البته موارد استثنایی نیز وجود دارد (طبق نهاد مالیات ، نه ایالت مالیات بر درآمد خود را وضع نمی کنند و شش کشور دیگر پرداخت بیکاری را از پرداخت مالیات معاف می کنند). اما به اصطلاح مالیات حقوق ، که هزینه تأمین اجتماعی و مدیکر را پرداخت می کنید ، مدیون نخواهید بود. اگر درآمد شما کمتر از 150،000 دلار باشد ، در لایحه جدید تسویه حساب ، 10200 دلار برای اولین بار از مزایا بدون مالیات استفاده می شود. این فقط مربوط به سال 2020 است. (اگر قبلاً مالیات خود را ثبت کرده اید ، مراقب راهنمای IRS باشید.) برخلاف فیش حقوقی کارفرما ، مالیات بیکاری به طور خودکار نگهداری نمی شود. دریافت کنندگان باید انتخاب کنند – و حتی در صورت انتخاب ، مالیات های فدرال فقط با نرخ ثابت 10 درصد از مزایا نگهداری می شوند. در حالی که تخفیف مالیاتی جدید یک بالشتک فراهم می کند ، برخی از مردم هنوز می توانند به IRS یا ایالت های خاص بدهکار باشند. ادامه مطلب

احتمالاً اینگونه نیست ، مگر اینکه خود اشتغالی ، پیمانکاری مستقل یا کارگر تفرجگاه داشته باشید. اصلاح قانون مالیات در اواخر سال 2019 کسر دفتر خانه برای کارمندان را از سال 2018 تا سال 2025 حذف کرد. “کارکنانی که به طور انحصاری از کارفرما چک حقوق یا W-2 دریافت می کنند ، حتی اگر در حال حاضر از خانه کار می کنند ، قابل کسر نیستند ، “سازمان امور مالیاتی گفت. ادامه مطلب

در صورت تعطیل بودن مدرسه فرزندشان یا ارائه دهنده خدمات مراقبت از كودك معمول آنها به دلیل شیوع ، افراد مستقل می توانند از مرخصی استحقاقی مراقبت استفاده كنند. این کار به همان میزان اعتبار مرخصی بیمارستانی کوچکتر – 67 درصد متوسط ​​درآمد روزانه (برای سال 2020 یا 2019) ، تا 200 دلار در روز ، کار می کند. اما مرخصی مراقبت می تواند به مدت 50 روز گرفته شود. ادامه مطلب

آره. امسال می توانید حداکثر 300 دلار برای کمک های خیرخواهانه کسر کنید ، حتی اگر از کسر استاندارد استفاده کنید. پیش از این ، فقط افرادی که جزئیات خود را ارائه می دادند می توانستند این کسرها را مطالبه کنند. کمک های مالی باید به صورت نقدی انجام شود (برای این منظور ، این شامل چک ، کارت اعتباری یا کارت بدهی است) و نمی تواند شامل اوراق بهادار ، اقلام خانگی یا سایر املاک باشد. برای سال 2021 ، سقف کسر برای پرونده های مشترک دو برابر خواهد شد و به 600 دلار می رسد. قوانین برای آیتم سازان نیز سخاوتمندتر شد. محدودیت کمک های خیرخواهانه به حالت تعلیق درآمده است ، بنابراین افراد می توانند تا 100 درصد از درآمد ناخالص تعدیل شده خود ، از 60 درصد ، کمک کنند. اما این کمک ها باید به طور خیر به خیریه های عمومی داده شود. به عنوان مثال ، قوانین قدیمی در مورد مشارکت هایی که به صندوق های مشاوره دهنده اهدا می شود ، اعمال می شود. هر دو ماده از سال 2021 موجود است. بیشتر بخوانید.

آقای عدالت گفت: “او به مردم خود در ایالت ویرجینیا غربی آسیب می رساند.” “من آن را نمی پذیرم.”

این ماده همچنین س questionsالاتی را درمورد اینکه چه چیزی واقعاً کاهش مالیات را به وجود می آورد و اینکه آیا این قانون می تواند ایالت ها را از سایر انواع تخفیف های مالیاتی منع کند ، ایجاد می کند. به نظر می رسد زبان قانون برای اتاق های کوچک تکان دادن به ایالات متحده ارائه می شود.

جارد والزاک ، معاون رئیس جمهور در امور دولت در مرکز سیاست مالیاتی ایالت بنیاد مالیات ، گفت که چاپ خوب این قانون س lawالات پیچیده بسیاری را برای کشورها ایجاد کرده است که در بعضی موارد برای چیزهایی که به آنها تعلق می گیرد پول تعلق می گیرد. نیاز دارند یا اینکه آنها از قبل برنامه ای برای پرداخت هزینه های خارج از بودجه خود داشتند. به عنوان مثال ، مشخص نیست که آیا کشوری می تواند از پول کمک برای هزینه مربوط به ویروس کرونا استفاده کند که از قبل قصد پرداخت آن را داشته و سپس مازاد اضافی اعتبار مالیاتی را ارائه می دهد.

“اگر دولت فدرال قصد دارد هر نوع سیاست مالیاتی منفی درامد را منع کند ، صرف نظر از اندازه آن ، زیرا ایالتی مقداری بودجه دریافت کرده است ، این یک درگیری شدید فدرال در سیاست مالی ایالتی است که ممکن است فراتر از آن باشد که در نظر گرفته شده است” والچاک گفت.

چنین س questionsالاتی عمدتاً به چگونگی تفسیر قانون و وزیر خزانه داری آمریکا توسط جانت ال یلن و راهنمایی های وزارت خزانه داری به ایالت ها بستگی دارد.

یک مقام دپارتمان خاطرنشان کرد: این قانون می گوید که کشورها و سرزمین هایی که کمک دریافت می کنند نمی توانند از بودجه برای جبران کاهش درآمد خالص مالیات در نتیجه کاهش مالیات استفاده کنند زیرا این پول برای حمایت از پاسخگویی بهداشت عمومی و جلوگیری از اخراج و کاهش خدمات عمومی. این مقام گفت که راهنمایی های بیشتری در مورد این موضوع در دست است.

عدم شفافیت همچنین این خطر را ایجاد می کند که ایالت ها از پول برای پروژه ها یا برنامه هایی استفاده می کنند که در واقع از نظر قانون واجد شرایط نیستند و سپس مجبور به بازپرداخت دولت فدرال می شوند. دولت ها موظفند گزارشات منظمی را برای نحوه مصرف وجوه به وزارت خزانه داری ارائه دهند و هرگونه تغییر دیگری را که در کدهای مالیاتی خود ایجاد کرده اند نشان دهند. این بخش همچنین یک سیستم نظارت بر نحوه استفاده از وجوه را تنظیم خواهد کرد.

امیلی سوینسون بروک ، مدیر مرکز ارتباطات فدرال در انجمن افسران امور مالی دولت ، گفت که به نظر می رسد استفاده واجد شرایط از کمک های فدرال برای ایالات متحده نسبتاً محدود است و برخی از آنها واقعاً به نظر می رسد استقرار پول در یک مکان مفید مسیر.

خانم بروک گفت: “اینجا برای ایالات متحده پیچیده است.” وی افزود که سازمان وی از وزارت خزانه داری توضیحاتی را خواسته است. “کنگره در حال دسترسی است و به این ایالت ها می گوید که چگونه می توانند و نمی توانند از این پول استفاده کنند.”

قبل از دریافت بودجه فدرال ، ایالت ها باید گواهی ارائه دهند که قول استفاده از پول را طبق قانون می دهند. آنها همچنین می توانند بودجه را رد کنند یا اگر مقرر در کاهش مالیات باشد ، می توانند آنها را با منابع دیگر درآمد که شامل بودجه فدرال نیست جبران کنند.

برای بسیاری از ایالت ها ، پول فدرال مورد استقبال قرار می گیرد حتی اگر برای اهداف بهداشت عمومی لزوماً به آن نیاز نداشته باشند.

ملیسا هورتمن ، رئیس مجلس نمایندگان مینه سوتا ، اظهار امیدواری کرد که دولت فدرال انعطاف پذیری لازم را برای استفاده از پول برای جبران درآمد از دست رفته ویروس به ایالات متحده بدهد. وی پیشنهاد داد که دولت باید به دنبال سرمایه گذاری های جدید در زمینه آموزش و حمل و نقل باشد. پیش بینی می شود مینه سوتا برای دو سال آینده مازاد بودجه داشته باشد و بیش از 2 میلیارد دلار کمک دریافت کند.

خانم هورتمن ، دموکرات ، گفت: “این پول زیاد نیست.” “کشور ما به تازگی همه گیر یکبار در صد سال زندگی کرده است.”

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>