آرا Abs غایب ممکن است تعیین کنند که اریک آدامز در مسابقه شهردار پیروز شود یا خیر

[ad_1]

در یک انبار پراکنده و پراکنده در منهتن ، کارگران انتخابات روز جمعه انبوه آراots غایب را با دقت بازرسی کردند ، تمرینی که اگر خیلی مهم نباشد ، خسته کننده توصیف می شود.

به احتمال زیاد در آرا برنده در انتخابات مقدماتی شهردار دموکرات شهر نیویورک تصمیم گیری می شود ، مسابقه ای که در حال حاضر توسط اریک آدامز هدایت می شود و به دنبال تبدیل شدن به دومین شهردار سیاه پوست این شهر است. برتری او نسبت به دو رقبای نزدیکش ، کاترین گارسیا و مایا ویلی ، به اندازه کافی ناچیز بود که هر دو بیش از 125000 رأی غایب در انتخابات ثبت شود ، می تواند از لحاظ نظری از او عبور کند.

اما مبارزات انتخاباتی آقای آدامز حاکی از آن است که شمارش غیررسمی و غیررسمی آرای غیابی که تاکنون شمارش شده است نشان می دهد که وی ممکن است در آرا-رتبه اول برتری خود را کمی افزایش دهد – بار سنگین تری نیز بر دوش خانم گارسیا و خانم ویلی برای بستن رای فاصله از طریق سیستم رأی دهی جدید انتخابی شهر.

بر اساس آن سیستم ، رای دهندگان می توانستند به ترتیب اولویت ، تا پنج نامزد را در آرای خود رتبه بندی کنند. از آنجا که آقای آدامز بیش از 50 درصد آرا-گزینه اول را جمع آوری نکرده است ، این روند به یک روش حذف دور تبدیل می شود: کمترین نامزدهای انتخابات هر بار یک دور حذف می شوند ، و آرا their آنها به هر یک از کاندیداهای باقی مانده آن رأی دهندگان منتقل می شود. رتبه بعدی این روند تا زمان برنده شدن ادامه دارد.

در دور اول ، در میان افرادی که در دوره رأی گیری زود هنگام یا در روز مقدماتی رأی خود را به صندوق انداختند ، آقای آدامز با 9.6 درصد و خانم گارسیا با 12.5 امتیاز به رهبری ویلی پرداخت. وقتی روز چهارشنبه جدول اولیه مقدماتی انتخاب انجام شد ، خانم گارسیا کمی جلوتر از خانم وایلی قرار گرفت و آقای آدامز را تنها با دو امتیاز عقب انداخت.

هیئت انتخابات شهرستان از روز دوشنبه شمارش آرا abs غایب را آغاز کرد و قصد دارد یک لیست جدید برای رتبه بندی انتخاب کند که بیشتر آنها را در روز سه شنبه شامل می شود. سخنگوی هیئت مدیره روز جمعه از بحث درباره نتایج شمارش تا آن زمان خودداری کرد.

برای اینکه خانم گارسیا یا خانم ویلی از آقای آدامز پیشی بگیرند ، باید در رأی های غایب درجه یک از او پیشی بگیرند یا امیدوار باشند که رأی دهندگان غایب کافی او را در آرای پایین رتبه بندی کنند یا او را کاملا کنار بگذارند.

خانم گارسیا ، که آقای آدامز را در شمارش آرا t حضوری در منهتن شکست داد ، بر اساس شمارش مقدماتی نتایج غیر رسمی بدست نیویورک تایمز ، در آراots غایب از منطقه نیز قدرت نشان داد. وی از 9،043 رأی از 23،739 رأی انتخاب شده تا پنجشنبه شب یا حدود 38 درصد اولین گزینه بود. وی در 7187 رأی دیگر دومین یا سومین انتخاب بود.

آقای آدامز اولین انتخاب در 2999 رأی غایب منهتن ، یا حدود 13 درصد ، و گزینه دوم یا سوم در 5304 رأی دیگر بود. منهتن تنها منطقه ای بود که در انتخابات حضوری پیروز نشد.

اهمیت تعداد آرا غایب توسط تعداد کارگران و داوطلبان مبارزات انتخاباتی که روند بررسی و شمارش آرا را در این هفته مشاهده کرده اند ، تأکید شد.

روز جمعه ، خانم ویلی چندین داوطلب در محلی در منهتن داشت که در آن آرای غیابی شمارش می شد. مبارزات انتخاباتی آقای آدامز موارد بسیار بیشتری داشت – نشانه این که مبارزات انتخاباتی وی ، با پول و حمایت نهادی بیشتر ، اغلب عضلانی و منظم تر از مبارزان رقبا بوده است.

آقای آدامز در هر میز یک تیم داوطلب نشسته بود و با پشتکار ، آرا his خود و خانم گارسیا را با قلم و دفترچه جمع می کرد. گاهی اوقات ، یک داوطلب مشروعیت آرا را برای یک امضا یا تاریخ به چالش می کشید.

در یک لحظه ، غوغای کمی به گوش می رسید.

یک داوطلب برای آقای آدامز رأی گیری با حمایت خانم گارسیا را به چالش می کشید زیرا دارای نشان قلم ولگرد بود. کارگران انتخابات و داوطلبان مبارزات انتخاباتی دور میز جمع شدند تا رأی را دقیق بررسی کنند و سپس آن را برای بررسی بیشتر کنار بگذارند.

یدانیس رودریگز ، عضو شورای شهر از منهتن علیا که متحد آقای آدامز است ، گفت: “تیم ما تمام هفته در اینجا حضور داشته است تا اطمینان حاصل شود که هر آرا شمرده می شود.” آقای رودریگز حضور مبارزات انتخاباتی آدامز را در سایت هیئت رئیسه انتخابات رهبری می کرد و فقط برای مدت کوتاهی روز چهارشنبه برای رای گیری در مورد بودجه شهر ترک کرد.

مبارزات انتخاباتی خانم گارسیا داوطلب در سایت منهتن نداشت ، اما نمایندگان وی گفتند که اعضای تیم حقوقی این کمپین – از جمله وکلای برجسته انتخابات استنلی شلاین و سارا اشتاینر – مراحل را تحت نظر داشتند.

مبارزات انتخاباتی خانم ویلی روز پنجشنبه با ارسال نامه ای به طرفداران خود خواستار بازدید داوطلبان از سایت های غایب در روز جمعه شد.

“همه آرا been به صندوق ها ریخته شده است ، و گرچه دیگر نمی توانیم نیویورکی ها را راضی کنیم که به تیم مایا رأی دهند ، اما می توانیم اطمینان حاصل کنیم که هر رأی شمرده می شود و دقیقاً شمارش می شود!” ایمیل گفت

این مبارزات مجاز به نظارت بر شمارش غایب و به چالش کشیدن آراots ممکن است فاقد صلاحیت باشند. کارگران انتخابات روز جمعه ماسک صورت می زدند و در مقابل یک پلاستیک آراots می گرفتند تا داوطلبان مبارزات بتوانند آنها را بخوانند. به عنوان مثال ، در یک رأی گیری چندین انتخاب اول برای شهردار مشخص شده است. یک کارگر انتخابات به داوطلبان گفت که وقتی از طریق دستگاه اسکن آرا عبور کند ، این کار باطل شناخته می شود.

مبارزات انتخاباتی خانم ویلی در پی اقدامات مشابه مبارزات آقایان آدامز و خانم گارسیا ، روز پنجشنبه با حفظ حق خود برای به چالش کشیدن نتایج انتخابات ، شکایت کرد. خانم وایلی استدلال کرد که اگر تصمیمی در مورد اینکه چه کسی در رأی گیری انتخاب شده از لیست حذف می شود به یک حاشیه “باریک تیغ” برسد ، باید یک بازشماری مجدد کامل انجام شود.

طبق رای گیری مقدماتی و انتخابی رتبه بندی شده در روز چهارشنبه ، خانم ویلی کمی از رسیدن به دور نهایی عقب ماند و با کمتر از 350 رأی از خانم گارسیا عقب ماند.

خانم ویلی روز جمعه در بیانیه ای گفت: “این یک مسابقه کاملاً آزاد است و همانند روش استاندارد ، مبارزات انتخاباتی من درخواستی را برای حفظ حق به چالش کشیدن نتایج در صورت اعتقاد ما به این امر ارائه داد.” “در حال حاضر ، ما باید اجازه دهیم روند دموکراتیک ادامه یابد و اطمینان حاصل شود که هر رای به طور شفاف شمرده می شود.”

هیئت انتخابات پس از یک اعلامیه شرم آور در روز سه شنبه که آن را مجبور به پس گرفتن مجموع آرا preliminary مقدماتی انتخاب رنکینگ کرد که درست چند ساعت قبل منتشر کرده بود ، تحت نظارت دقیق است.

هیئت مدیره به اشتباه بیش از 130،000 نمونه برگه رای گیری را که برای آزمایش نرم افزار انتخابی رتبه بندی شده بود ، در شمارش مقدماتی گنجانده بود. هیئت مدیره برنامه انتخاب رده بندی را روز چهارشنبه مجدداً اجرا کرد ، در نتیجه باز هم آقای آدامز از خانم گارسیا و ویلی پیشی گرفت.

علی رغم تخریب شمارش آرا vote ، داون ساندو ، معاون مدیر اجرایی هیئت مدیره ، روز پنجشنبه ایمیل تبریک برای اعضای هیئت ارسال کرد. در ایمیل ، خانم ساندو تأیید کرد که “مقالاتی منفی درباره این آژانس” وجود داشته است ، اما او اصرار داشت که کارمندان هیئت مدیره به همین مناسبت افزایش یافته اند.

وی نوشت: “مقدار تغییراتی كه در طی یك مدت كوتاهی در سراسر جهان به ما اعمال شد غیرقابل عبور بود ،” و ما همه آنرا با موفقیت انجام دادیم! “

دانا روبنشتاین و کیتی گلوک در تهیه گزارش همکاری داشتند.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>