آنچه درباره ارتباط آب و هوا با سیل اروپا می دانیم

[ad_1]

[Follow our live coverage of the floods in Europe]

این تصاویر از آلمان حیرت انگیز و وحشتناک است: خانه ها ، مغازه ها و خیابان ها در شهرهای زیبا و روستاهای حاشیه اهر و رودخانه های دیگر که توسط سیلاب های پرتحرک به شدت شسته می شوند.

طغیان ناشی از طوفانی بود که روز چهارشنبه به خزیدن در مناطقی از اروپا کاهش یافت ، و بیش از شش اینچ باران را در منطقه نزدیک به کلن و بن ریخت ، قبل از اینکه سرانجام جمعه آماده شود. در بلژیک ، هلند و سوئیس نیز سیلاب جاری بود ، اما بیشترین تأثیرات آن در آلمان بود ، جایی که تعداد رسمی کشته شدگان در روز جمعه 125 نفر بود و مطمئناً از آن بالا خواهد رفت.

طوفان نمونه ترسناکی از یک رویداد شدید آب و هوایی بود ، در بعضی از مناطق در هر روز یک ماه باران بارید. اما در عصر تغییر اقلیم ، حوادث شدید آب و هوایی معمولتر می شوند.

س isال این است که ، تغییرات آب و هوایی چقدر بر این طوفان خاص و سیلهای ناشی از آن تأثیر گذاشته است؟

یک پاسخ کامل باید منتظر تجزیه و تحلیل هایی باشد که تقریباً با توجه به بزرگی فاجعه انجام می شود و سعی می شود بفهمد آیا تغییرات آب و هوایی احتمال وقوع این طوفان را بیشتر کرده است و اگر چنین است ، تا چه میزان.

اما برای بسیاری از دانشمندان این روند روشن است. دونالد جی. ووبلز ، استاد علوم جوی در دانشگاه ایلینوی ، گفت: “پاسخ مثبت است – همه شرایط آب و هوایی این روزها تحت تأثیر تغییرات آب و هوا قرار دارند.”

در حال حاضر مطالعات نشان داده است كه با گرم شدن جهان ، باران شدید افزایش می یابد و گروه بین دولتی تغییر اقلیم ، گروه مورد حمایت سازمان ملل متحد كه در مورد علم و تأثیرات گرم شدن کره زمین گزارش می دهد ، گفته است که فراوانی این حوادث با افزایش دما افزایش می یابد

گیرت جان ون اولدنبورگ ، محقق م Instituteسسه هواشناسی سلطنتی هلند ، گفت كه در مطالعات حوادث شدید باران در هلند ، “افزایش مشاهده شده قویتر از حد انتظار است.”

دکتر وان اولدنبرگ یکی از دانشمندان اصلی با “وضعیت جهانی آب و هوا” است ، یک گروه گره خورده است که به سرعت رویدادهای شدید آب و هوایی را با توجه به هرگونه تأثیر تغییر اقلیم تجزیه و تحلیل می کند. وی گفت این گروه ، كه تازه آنالیز سریع موج گرما را كه در اواخر ژوئن شمال غربی اقیانوس آرام رخ داد ، به پایان رساند ، در حال بررسی این موضوع بودند كه آیا آنها سیل آلمان را مطالعه خواهند كرد یا خیر.

یک دلیل برای بارش شدید باران مربوط به فیزیک اساسی است: هوای گرم رطوبت بیشتری را در خود نگه می دارد و باعث می شود که طوفان خاصی بارندگی بیشتری ایجاد کند. از زمان قرن نوزدهم میلادی که جوامع شروع به پمپاژ مقادیر زیادی گازهای گرماگیر به جو کردند ، جهان با کمی بیش از 1 درجه سانتیگراد (حدود 2 درجه فارنهایت) گرم شده است.

به ازای هر گرم شدن 1 درجه سانتیگراد ، هوا می تواند 7 درصد رطوبت بیشتری را در خود نگه دارد. در نتیجه ، هیلی فاولر ، استاد تأثیرات تغییرات آب و هوایی در دانشگاه نیوکاسل انگلیس ، گفت: “این نوع حوادث طوفان بر شدت آنها افزوده خواهد شد.”

و اگرچه هنوز موضوع بحث است ، مطالعاتی وجود دارد که نشان می دهد گرم شدن سریع در قطب شمال با کاهش اختلاف دما بین قسمتهای شمالی و جنوبی نیمکره شمالی ، جریان جت را تحت تأثیر قرار می دهد. دکتر فاولر گفت ، یک تأثیر در تابستان و پاییز این است که جریان هوا با ارتفاع زیاد و دور کره زمین در حال ضعیف شدن و کند شدن است.

دکتر فاولر گفت: “این بدان معناست که طوفان ها باید آهسته تر حرکت کنند.” وی خاطرنشان کرد: طوفانی که باعث جاری شدن سیل اخیر شد عملاً ساکن بود. ترکیبی از رطوبت بیشتر و یک سیستم طوفان راکد می تواند منجر به باران های بسیار سنگین در یک منطقه خاص شود.

کای کورنهوبر ، دانشمند آب و هوا از انستیتوی زمین دانشگاه کلمبیا ، گفت که تحقیقات او و همکارانش و مقالات سایر دانشمندان نتیجه مشابهی در مورد کند شدن سیستم های جوی داشته است. “همه آنها در یک جهت نشان می دهند – که گردش تابستان در اواسط عرض جغرافیایی ، جریان جت ، کندتر می شود و یک الگوی آب و هوایی پایدارتر را تشکیل می دهد” که به این معنی است که حوادث شدید مانند امواج گرما و باران های کوبنده احتمالاً ادامه خواهد داشت.

مایکل ای. مان ، دانشمند آب و هوا در دانشگاه ایالتی پن ، تأثیرات یک پدیده متفاوت جریان جت تابستان معروف به “طنین موج” را در قفل کردن سیستم های آب و هوایی در محل مطالعه کرده است.

وی گفت ، تغییرات آب و هوایی باعث وقوع حوادث ناگهانی هوا می شود. اما او گفت كه گفتن اینكه این فاجعه اروپا ناشی از طنین موج است ، زودرس است.

جنیفر فرانسیس ، دانشمند ارشد مرکز تحقیقات آب و هوای وودول در ماساچوست ، گفت که اگرچه سیستم های آب و هوایی سیراب می توانند دلایل زیادی داشته باشند ، اما به طور کلی در خلا occur رخ نمی دهند.

وی گفت ، طوفان اروپا “بخشی از این تصویر بزرگتر از افراطی است که تابستان امسال در طول نیمکره شمالی شاهد آن بوده ایم” ، که شامل گرما در غرب آمریکا و شمال غربی اقیانوس آرام ، بارندگی شدید و دمای هوای سردتر در غرب میانه ، و امواج گرما در اسکاندیناوی و سیبری.

دکتر فرانسیس گفت: “هرگز وقتی که به یک پیکربندی عجیب جریان جت می رسیم ، در انزوا نیست.” “یک افراط در یک مکان همیشه با افراط از انواع مختلف همراه است.”

وی افزود: “همه اینها به هم پیوسته است و واقعاً همه همان داستان است.”

اگرچه نوبت به سیل می رسد ، عوامل دیگری نیز وجود دارند که می توانند وارد عمل شوند و هرگونه تحلیل تأثیر تغییرات آب و هوا را پیچیده کنند.

برای یک چیز ، توپوگرافی محلی باید در نظر گرفته شود ، زیرا این امر می تواند بر الگوی بارندگی و میزان رواناب ورود به کدام رودخانه ها تأثیر بگذارد.

تأثیرات انسانی می تواند تجزیه و تحلیل را بیش از پیش پیچیده کند. به عنوان مثال ، توسعه در نزدیکی رودخانه ها اغلب جایگزین زمین های آزاد می شود كه می تواند باران را جذب كند ، با ساختمان ها ، خیابان ها و پارکینگ هایی كه مقدار آب تخلیه شده به رودخانه ها را افزایش می دهد. زیرساخت های ایجاد شده برای مقابله با رواناب های سنگین و رودخانه های در حال طغیان ممکن است از نظر طراحی کافی و ناکافی باشد.

و شرایط هواشناسی گاهی اوقات می تواند به نتیجه گیری های مختلف منجر شود.

مطالعه 2016 توسط World Weather Attribution در مورد سیل در فرانسه و آلمان در ماه مه همان سال نشان داد که تغییرات آب و هوایی بر سیل فرانسه تأثیر گذاشته است ، که ناشی از سه روز باران بود. اما اوضاع در آلمان متفاوت بود. طغیان ناشی از طوفان یک روزه بود. شبیه سازی های رایانه ای متوجه نشدند که احتمال وقوع طوفان های کوتاهتر در آن منطقه در شرایط متغیر آب و هوا افزایش یافته است.

در حالی که برخی از پیشرفت ها می توانند سیل را بدتر کنند ، سایر پروژه ها می توانند سیل را کاهش دهند. به نظر می رسد چنین اتفاقی در هلند رخ داده است که تحت تأثیر طوفان قرار نگرفت.

ناتالی آسلمن ، مشاوره دولت و سایر مشتریان در مورد خطر سیل ، گفت: پس از چندین سیل بزرگ در رودخانه میوز در دهه 1990 ، دولت هلند برنامه ای را تحت عنوان اتاق برای رودخانه برای کاهش سیل آغاز کرد.

این کار شامل کاهش و تعریض بستر رودخانه ها ، کاهش دشت های طغیان و حفر کانال های جانبی بود. وی گفت: “هدف از این اقدامات كاهش سطح سیل است.”

در حالی که یک حوضچه در حوالی میوز در جنوب هلند دچار نقصی شد که باعث آبگرفتگی شد تا اینکه در روز جمعه ترمیم شد ، اقدامات به نظر می رسید.

خانم آسلمن گفت: میزان سیل در Meuse حدود یک فوت کمتر از آن بود که بدون آنها اتفاق می افتاد. این بدان معنی بود که انشعابات کوچکتر در جایی که با میوز روبرو می شدند ، کمتر پشتیبانی می کردند و سیلاب کمتری تولید می کردند.

وی گفت: “اگر ما این اقدامات را اجرا نمی كردیم ، اوضاع بدتر بود.” “هم در رودخانه اصلی و هم در سرشاخه ها.”

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>