آیا گپ گروهی مقدس است؟


گروه پیام مادران من مدت هاست که به خصوص در این سال همه گیر برای من تسکین دهنده است. این مکانی برای تخلیه و برنامه ریزی و استراتژی است و من قطعاً موارد زیادی را گفته ام که نمی خواهم در ملا عام مطرح شود.

پنجشنبه شب به پیام های شرم آور بالقوه خودم فکر کردم. این زمانی بود که متن های ناشناس فاش شده از یک گروه چت را دیدم که شامل هایدی کروز ، همسر سناتور تد کروز بود. از طریق این اطلاعات ، ما با جزئیات بیشتری در مورد سفر نادرست خانواده کروز به کنکون آشنا شدیم.

روز چهارشنبه در حالی که بسیاری از اعضای مجلس سناتور در تگزاس فاقد حرارت ، آب و نیرو بودند ، از کروزها در حالی که در هواپیما به مکزیک می پریدند ، عکس گرفته شد. خانم کروز از همسایگان خود دعوت کرده بود تا برای فرار از هوای “انجماد” همراه او شوند و در Ritz-Carlton در کنکان بحث در مورد نرخ ها کرد. این یک فاجعه برای روابط عمومی سناتور کروز بوده است.

موضع شما در مورد سیاست های کروز هرچه باشد ، گفتگوها به طرز گسترده ای وارد گفتمان اینترنت می شوند و ترس در قلب ما که می خواهیم در متن هایمان نامرتب باشد ، ایجاد می کند. “آیا همه ما اکنون در گپ های گروهی خود حاضر هستیم و به اطراف نگاه می کنیم ، و تعجب می کنیم که” بیشترین احتمال سرقت “چه کسی است؟” متعجب آلیسون پی دیویس، نویسنده مجله نیویورک.

همانطور که گزارشگر سیاست اشلی پارکر در واشنگتن پست بیان کرد ، “به هر حال ، زنجیره های متن گروهی از صمیمی ترین و مقدس ترین شکل های ارتباطی هستند و اگر نمی توانید به” دوستان “خود اعتماد کنید که آنها را فاش نکنید ، پس چه کسی می توانی اعتماد کنی؟ “

من تصمیم گرفتم از دو متخصص در مورد نظراتشان در مورد این معضل بسیار مدرن سوال کنم. آیا فاش کردن چت ها اخلاقی بود؟ آیا هنگام ارسال پیام کوتاه به مادران در بلوک خود ، از حریم خصوصی شما حدس منطقی دارید یا باید تصور کنید که وقتی قدم در آن می گذارید ، دنیا قرار است بداند؟

كوام آنتونی آپیاه ، اخلاق دان داخلی در مجله نیویورك تایمز و استاد فلسفه و حقوق در دانشگاه نیویورك ، گفت كه این وضعیت “من را به عنوان نقض قابل ملاحظه ای از هنجارها در مورد محرمانه نگه داشتن”. آقای آپیا گفت ، حتی اگر تد کروز یک شخصیت عمومی است ، اما او به اندازه کافی وحشتناک عمل نکرده است تا بتواند چنین هنجارهایی را نقض کند. ما قبلاً می دانستیم که سناتور کروز یک روز قبل از درز متن ، به کنکون سفر کرده بود و پودل او ، Snowflake ، در خانه در خانه مانده بود.

آقای اپیا گفت که سود عمومی از اطلاعات اضافی – که به مردم اجازه می داد بدانند آقای کروز وقتی که سفر خود را تنها به یک روز ادامه می داد صادق نبود – ارزش شکستن رازداری این گروه را نداشت. . وی گفت: “عاقلانه نیست که در یک هتل مجلل گشت بزنید” ، در هنگام بحران ایالت خود هنگامی که شما یک مقام منتخب هستید ، “اما این مثل کشته شدن کسی نیست.”

کاترین پرایس ، بنیانگذار Screen / Life Balance و نویسنده کتاب “چگونه با تلفن خود جدا شویم” برداشت دیگری داشت. وی گفت: “انجام آن بدون تردید کار پسندیده ای نیست و در بیشتر شرایط از نظر اخلاقی اشتباه است.” اما خانم پرایس فکر می کرد چون او همسر یک شخصیت عمومی است ، هایدی کروز نباید تصور می کرد که هیچ یک از ارتباطات کتبی وی خصوصی باقی بماند. وی گفت: “تا زمانی که رمزگذاری نشود ، نمی توانید چیزی خصوصی را تصور کنید.”

هنوز هم “چقدر خوب است که در مکاتبات خود با مردم احساس امنیت کامل کنیم؟” خانم پرایس را دوست داشت. یک قانون کلی برای احساس امنیت ناشی از است تایمز ، Astead Herndon است، که توییت کرد ، “کلید هر چت گروهی تخریب متقابل است. اگر تنها شما چای می ریزید ، در معرض خطر هستید. اگر یک نفر کمی ساکت باشد ، باید برود. ” من به شما توصیه می کنم آخر هفته وقت خود را صرف مرور چت های خود کنید ، والدینی را که نزدیک جلیقه هستند ، از بین ببرید.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>