اطلاعات نادرست برای استخدام ، یک صنعت سایه ، به آرامی در حال رونق است

[ad_1]

در ماه مه ، چندین تأثیرگذار رسانه های اجتماعی فرانسه و آلمان یک پیشنهاد عجیب دریافت کردند.

یک آژانس روابط عمومی مستقر در لندن می خواست به آنها پول بدهد تا پیام ها را از طرف مشتری تبلیغ کند. یک سند سه صفحه ای صیقلی توضیح می دهد که چه چیزی باید بگویید و در کدام سیستم عامل گفته شود.

اما از تأثیرگذاران خواسته است تا محصولات زیبایی یا بسته های تعطیلات را فشار ندهند ، همانطور که معمول است ، اما دروغ هایی است که باعث واکسن Covid-19 Pfizer-BioNTech می شود. هنوز غریبه ، آژانس ، Fazze ، ادعا کرد آدرس لندن جایی که هیچ مدرکی وجود چنین شرکت وجود دارد.

برخی از دریافت کنندگان تصاویر پیشنهادی را ارسال کرده اند. در معرض دید ، Fazze حسابهای خود را در شبکه های اجتماعی تمیز کرد. در همان هفته ، تأثیرگذاران برزیلی و هندی فیلم هایی را منتشر کردند که متن فیلم Fazze را برای صدها هزار بیننده تکرار می کرد.

به نظر می رسد این طرح بخشی از یک صنعت مخفی است که به گفته تحلیلگران امنیتی و مقامات آمریکایی در مقیاس گسترده ای منفجر می شود: اطلاعات نادرست برای استخدام.

شرکتهای خصوصی که درگیر بازاریابی سنتی و دنیای سایه عملیات نفوذ ژئوپلیتیک هستند ، خدماتی را می فروشند که قبلاً عمدتا توسط آژانسهای اطلاعاتی انجام شده بود.

آنها اختلاف افشانی می کنند ، در انتخابات دخالت می کنند ، روایت های دروغ را دنبال می کنند و توطئه های ویروسی را بیشتر در شبکه های اجتماعی تحت فشار قرار می دهند. و آنها چیزی ارزشمند به مشتریان ارائه می دهند: انکار پذیری.

گراهام بروکی ، مدیر آزمایشگاه تحقیقات پزشکی قانونی دیجیتال شورای آتلانتیک ، گفت: “بازیگران ضد استخدام استخدام شده توسط دولت یا بازیگران مجاور دولت در حال رشد و جدی هستند” و این را “صنعت رونق” خواند.

فعالیتهای مشابه اخیراً در جهت ترویج حزب حاکم هند ، اهداف سیاست خارجی مصر و شخصیتهای سیاسی در بولیوی و ونزوئلا یافت شده است.

سازمان آقای بروكی یكی را كه در حین رقابت شهردار در سرا ، یك شهر كوچك در برزیل فعالیت می كرد ، ردیابی كرد. یک شرکت اوکراینی از نظر عقیدتی ، چندین حزب سیاسی رقیب را تقویت کرد.

در جمهوری آفریقای مرکزی ، دو عملیات جداگانه رسانه های اجتماعی را با اطلاعات نادرست طرفدار فرانسه و روسیه حمایت کرد. هر دو قدرت در حال رقابت برای نفوذ در کشور هستند.

موجی از پست های ضد آمریکایی در عراق ، به ظاهر ارگانیک ، برای یک شرکت روابط عمومی که به طور جداگانه به جعل احساسات ضد دولتی در اسرائیل متهم شده بود ، رهگیری شد.

بیشتر این ردپای مربوط به شرکتهای پشت کوچه ای است که خدمات مشروع آنها شبیه خدمات بازاریاب با نرخ پایین یا هرزنامه ایمیل است.

آگهی های استخدام و پروفایل های لینکدین کارمندان مرتبط با Fazze ، آن را به عنوان زیرمجموعه یک شرکت مستقر در مسکو به نام Adnow توصیف می کنند. برخی از دامنه های وب Fazze به عنوان متعلق به Adnow ثبت شده اند ، همانطور که اولین بار توسط رسانه های آلمانی Netzpolitik و ARD Kontraste گزارش شد. بررسی های شخص ثالث Adnow را به عنوان یک ارائه دهنده خدمات تبلیغاتی دشوار به تصویر می کشد.

مقامات اروپایی می گویند در حال تحقیق در مورد استخدام ادنو هستند. بخشهایی از نقاط صحبت Fazze ضد Pfizer شبیه مواد تبلیغاتی واکسن Sputnik-V روسیه است.

اطلاعات غیرقانونی برای استخدام ، اگرچه فقط بعضی اوقات م effectiveثر است ، اما با تکرار و یادگیری پزشکان پیچیده تر می شود. به گفته كارشناسان ، این عمل در همه نقاط جهان رایجتر شده است و این عمل پیشی گرفته از عملیات مستقیمی است كه توسط دولتها انجام می شود.

نتیجه افزایش سریع توطئه های قطبی ، گروه های ساختگی شهروندان و احساسات عمومی ساختگی است ، واقعیت مشترک ما را فراتر از عمق سال های اخیر خراب می کند.

به گفته کارشناسان ، این روند پس از رسوایی کمبریج آنالیتیکا در سال 2018 پدیدار شد. مشخص شد که کمبریج ، یک شرکت مشاور سیاسی مرتبط با اعضای مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری دونالد ج. ترامپ در سال 2016 ، اطلاعات میلیون ها کاربر فیس بوک را جمع آوری کرده است.

این جنجال توجه ها را به روش های رایج در بین بازاریابان شبکه های اجتماعی جلب کرد. کمبریج از داده های خود برای هدف قرار دادن مخاطبان خاص خاص با پیام های متناسب استفاده کرد. این مورد را که با پیگیری پسندیدن و اشتراک گذاری مورد توجه قرار گرفته است ، آزمایش کرد.

این اپیزود به نسلی از مشاوران و فرصت طلبان آموخت که پول زیادی در بازاریابی شبکه های اجتماعی به دلایل سیاسی وجود دارد که همه آنها به عنوان یک فعالیت ارگانیک مبدل شده اند.

برخی از تازه واردان سرانجام به همان نتیجه ای رسیدند که عوامل روسی در سال 2016 داشتند: اطلاعات نادرست به ویژه در سیستم عامل های اجتماعی عملکرد خوبی دارند.

در همان زمان ، به نظر می رسید که واکنش در برابر نفوذ روسیه ، دولتها را نسبت به گرفتار شدن احتیاط کند – در حالی که قدرت چنین عملیاتهایی را نیز نشان می دهد.

آقای بروکی گفت: “متأسفانه تقاضای زیادی برای اطلاعات غیرقانونی در بازار وجود دارد ، و بسیاری از مکانها در سراسر اکوسیستم تمایل بیشتری به تأمین این تقاضا دارند.”

بر اساس مطالعه دانشگاه آکسفورد ، شرکت های تجاری حداقل در 48 کشور در سال گذشته اطلاعات غیرقانونی استخدام کرده اند – تقریباً دو برابر نسبت به سال قبل. محققان 65 شرکت ارائه دهنده چنین خدماتی را شناسایی کردند.

تابستان سال گذشته ، فیس بوک شبکه ای از گروه های شهروندی بولیوی و یک سازمان روزنامه نگاری را برای بررسی واقعیت حذف کرد. این صفحه می گوید صفحاتی که به تبلیغ دروغین حمایت از دولت راستی کشور پرداخته اند ، جعلی هستند.

محققان دانشگاه استنفورد مطالب را در CLS Strategies ، یک شرکت ارتباطی مستقر در واشنگتن دی سی پیگیری کردند که به عنوان مشاور با دولت بولیوی ثبت نام کرده بود. این شرکت کارهای مشابهی را در ونزوئلا و مکزیک انجام داده بود.

سخنگویی با اشاره به بیانیه سال گذشته این شرکت مبنی بر اینکه رئیس منطقه ای آن مرخص شده است ، اما اتهام فیس بوک مبنی بر اینکه این کار به عنوان مداخله خارجی واجد شرایط است ، مخالفت کرد.

.

فناوری جدید تقریباً هر کس را قادر می سازد درگیر شود. دسته برنامه ها با ردیابی عکس های پروفایل ، حساب های جعلی ایجاد می کنند. معیارهای فوری به بهتر کردن پیام های م helpثر کمک می کنند. همچنین دسترسی به داده های شخصی کاربران که به راحتی به صورت عمده خریداری می شود نیز امکان پذیر است.

این مبارزات به ندرت به همان اندازه که توسط هکرهای دولتی یا شرکت های تخصصی مانند آژانس تحقیقات اینترنتی مورد حمایت کرملین پیچیده است.

اما به نظر ارزان می آیند. در کشورهایی که به شفافیت مالی کمپین ها ضروری هستند ، شرکت ها گزارش ده ها هزار دلار برای کمپین هایی را که شامل خدمات مشاوره ای سنتی نیز هستند ، پرداخت می کنند.

لایه انکار پذیری دولت ها را آزاد می کند تا اطلاعات غیرقانونی را در داخل و خارج از کشور بکارند ، در غیر این صورت ارزش خطر را دارد. برخی از پیمانکاران ، وقتی دستگیر شدند ، ادعا کردند که آنها بدون اطلاع مشتری خود یا فقط برای پیروزی در تجارت آینده اقدام کرده اند.

سیستم عامل ها تلاش های خود را برای ریشه کن کردن اطلاعات غلط هماهنگ افزایش داده اند. تحلیلگران خصوصاً اعتبار فیس بوک را که گزارش های مفصلی درباره فعالیت های ایجاد شده در آن اخلال می کند ، اعتبار می دهند.

هنوز ، برخی معتقدند که شرکت های رسانه های اجتماعی نیز در بدتر کردن تهدید نقش دارند. تحقیقات نشان می دهد که الگوریتم های تقویت کننده درگیری و عناصر طراحی ، اغلب از محتوای تفرقه افکنانه و توطئه آمیز برخوردار هستند.

هنجارهای سیاسی نیز تغییر کرده است. نسلی از رهبران پوپولیست ، مانند رودریگو دوترته از فیلیپین ، با دستکاری در شبکه های اجتماعی تا حدی افزایش یافته است. پس از روی کار آمدن ، بسیاری از این روش ها را به عنوان ابزارهای حاکمیت و روابط خارجی نهادینه می کنند.

در هند ، ده ها حساب کاربری توییتر که توسط دولت اداره می شوند ، پست هایی از India Vs Disinformation ، یک وب سایت و مجموعه ای از خبرهای رسانه های اجتماعی را به اشتراک گذاشته اند که قصد دارد واقعیت های خبری هند را بررسی کند.

India Vs Deinformation در حقیقت محصول یک شرکت ارتباطی کانادایی به نام Press Monitor است.

تقریباً همه پست ها به دنبال بی اعتبار کردن گزارش های گل آلود یا نامناسب برای دولت نخست وزیر نارندرا مودی هستند ، از جمله در مورد تلفات شدید این کشور در کوید -19. یک سایت مرتبط تحت عنوان مقالات خبری روایت های طرفدار Modi را تبلیغ می کند.

یک گزارش آزمایشگاه تحقیقات پزشکی قانونی دیجیتال که این شبکه را بررسی می کند ، آن را “یک مطالعه مهم موردی” در ظهور “کارزارهای ضد اطلاعات در دموکراسی ها” خواند.

نماینده مطبوعات ، که خود را فقط به عنوان ابهای معرفی می کند ، این گزارش را کاملا نادرست خواند.

وی فقط تصریح کرد که شرکت خود را به اشتباه مستقر در کانادا معرفی کرده است. وی در پاسخ به این سال که چرا این شرکت آدرس تورنتو ، یک ثبت مالیات در کانادا را ذکر کرده و “بخشی از اکوسیستم تکنیکی رونق فناوری تورنتو” را معرفی می کند یا چرا که با شماره تلفن تورنتو به او رسیده اند ، وی گفت که در بسیاری از کشورها تجارت دارد. وی به ایمیلی که خواستار توضیحات بود پاسخ نداد.

مشخصات LinkedIn برای Abhay Aggarwal وی را به عنوان مدیر اجرایی Press Monitor مستقر در تورنتو معرفی می کند و می گوید خدمات این شرکت توسط دولت هند استفاده می شود.

مجموعه ای از عملیات طرفدار پکن به توانایی میدان برای تکامل سریع اشاره دارد.

از سال 2019 ، Graphika ، یک شرکت تحقیقاتی دیجیتال ، شبکه ای را که با نام مستعار “Spamouflage” ردیابی کرده است ، به دلیل وابستگی اولیه به سیستم عامل های اجتماعی هرزنامه با محتوای انعکاس دهنده خط پکن در مورد مسائل ژئوپلیتیک ، ردیابی کرده است. بیشتر پست ها تعامل کم یا بدون تعامل داشتند.

در ماههای اخیر ، این شبکه صدها حساب با شخصیتهای مفصل ایجاد کرده است. هرکدام نمایه و سابقه ارسال خاص خود را دارند که می توانند معتبر به نظر برسند. به نظر می رسد که آنها از کشورهای مختلف و اقشار مختلف زندگی آمده اند.

گرافیکا حساب ها را به یک مزرعه محتوای بنگلادشی ردیابی می کند که آنها را به صورت عمده ایجاد کرده و احتمالاً آنها را به شخص ثالث فروخته است.

این شبکه انتقاد شدید از فعالان دموکراسی در هنگ کنگ و سیاست خارجی آمریکا را تحت فشار قرار می دهد. با هماهنگی بدون به نظر رسیدن ، ظاهری آلی در افکار عمومی ایجاد می کند – و اغلب مورد توجه قرار می گیرد.

این حساب ها توسط یک شبکه رسانه ای بزرگ در پاناما ، سیاستمداران برجسته در پاکستان و شیلی ، صفحات چینی زبان YouTube ، مفسر چپ انگلیس جورج گالووی و تعدادی از حساب های دیپلماتیک چین تقویت شد.

یک شبکه جداگانه طرفدار پکن که توسط یک مرکز تحقیقاتی تایوانی به نام The Reporter کشف شد ، صدها وب سایت چینی زبان و حساب های شبکه های اجتماعی را اداره می کرد.

آنها که به عنوان سایت های خبری و گروه های شهروندی مبدل شده بودند ، اتحاد تایوانی ها با سرزمین اصلی چین را ترویج داده و معترضان هنگ کنگ را بدنام کردند. این گزارش پیوندهایی را بین این صفحات و یک شرکت تازه تأسیس مستقر در مالزی یافت که به کاربران وب دلار سنگاپور را برای تبلیغ محتوا پیشنهاد می کرد.

آقای بروکی گفت ، اما دولت ها ممکن است دریابند که برون سپاری چنین کار سایه ای خطراتی را نیز به همراه دارد. از طرف دیگر ، کنترل شرکتها دشوارتر است و ممکن است به پیامها یا تاکتیکهای ناخواسته انحراف پیدا کنند.

از نظر شخص دیگر ، بنگاه های اقتصادی سازمان یافته در مورد نیرنگ ممکن است به همان اندازه انرژی های خود را به سمت مشتری خود ، بودجه های نفخ و صورتحساب کارهایی که هرگز انجام نمی شود ، معطوف کنند.

وی گفت: “نکته اساسی این است که گریبان به صورت آنلاین شکایت خواهند کرد.”

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>