اعضای هیئت منصفه در پرونده Daniel Prude با اکثریت آرا به نفع پلیس رأی دادند

[ad_1]

هیئت منصفه اعظم در مورد بررسی مرگ دانیل پرود ، مرد سیاه پوستی که سال گذشته در حین بازداشت توسط پلیس در روچستر ، نیویورک از هوش رفت و بعداً درگذشت ، با 15 رأی مثبت 5 به 5 رای نسبت به عدم اتهام اتهام سه افسر به قتل سهل انگارانه ، طبق رونوشت دادرسی هیئت منصفه بزرگ که در روز جمعه آزاد شد.

رونوشت ها یک نگاه اجمالی نادر در دادرسی های قضایی دارد که معمولاً مخفی نگه داشته می شود و در لحظه ای که توجه ملی معطوف به دو پرونده دیگر می شود که افسران متهم به قتل سیاه پوستان در بازداشت هستند متهم می شوند.

مرگ آقای پرود بخشی از گفتگوی ملی ملی پیرامون نژادپرستی و بی رحمی در پلیس شده است ، که عمدتا با مرگ جورج فلوید هنگام بازداشت پلیس در مینیاپولیس سال گذشته ایجاد شد. افسر آن پرونده ، درک شووین ، در حال حاضر به جرم قتل محاکمه می شود.

صورت جلسه عالی هیئت منصفه در پرونده آقای پروده همچنین بار سنگینی را که گاهی دادستان ها در طرح اتهام علیه افسران پلیس متحمل می شوند ، نشان می دهد. اتهامات کیفری در این موارد نادر بوده است ، و هیئت منصفه بزرگ اغلب تصمیم می گیرد که افسر متهم به قتل افراد در بازداشت خود را کیفرخواست ننماید.

فیلم بادی کمام از رویارویی آقای پرود با پلیس در سپتامبر ، پس از مرگ وی ، علی رغم تلاش های آشکار مقامات برای پنهان کردن آنچه اتفاق افتاده ، منتشر شد. در این ویدئو ، آقای پرود ، برهنه ، دیده می شود که در خیابان بر اثر ریزش برف ، در حالی که یک کاپوت مش بر روی سرش قرار دارد ، دستبند زده و رو به پایین رانده می شود. این تصاویر ، با تکرار خاطرات دردناک از لینچ مردان سیاه پوست در آمریکا ، اعتراضاتی را در روچستر و سراسر کشور به راه انداخت.

درگیری آقای پرود با پلیس در یک شب برفی در مارس سال گذشته رخ داد ، پس از آنکه وی در یک وضعیت نامنظم بدون کفش از خانه برادرش در روچستر خارج شد. برادرش برای کمک با 911 تماس گرفت.

پلیس که به تماس اضطراری پاسخ داد ، آقای پرود را برهنه یافت و فریاد زد که وی ویروس کرونا دارد. آنها دستبند زدند ، و یک هود مش بر روی سر او قرار دادند. اگرچه او مهار شده بود ، مأموری او را به داخل سنگفرش فشار داد تا اینکه استفراغ کرد و از هوش رفت ، تعاملی که در دوربین های بدنه پلیس به کار رفته بود.

آقای پرود یک هفته بعد درگذشت ، پس از آنکه از زندگی خود خارج شد.

گزارش های رسمی پلیس می گوید که آقای پرود در اثر مصرف بیش از حد مصرف شده درگذشت ، اما تحقیقات توسط معاینه پزشکی روچستر مشخص کرد که این یک قتل بوده و خفگی علت مرگ وی بوده است. تابستان بود که وکلای خانواده آقای پروده خواستار انتشار فیلم این حادثه شدند ، شرایط پیرامون مرگ آقای پرود علنی شد.

هفت افسر که در صحنه دستگیری آقای پرود بودند بعداً معلق شدند و رئیس پلیس شهر به دلیل مشارکت در پنهان سازی آنچه اتفاق افتاده بود ، از کار برکنار شد. صورتجلسه ای که روز جمعه مهر و موم نشده نشان می دهد که دادستان کل کشور از هیئت منصفه اعظم خواسته است که فقط از سه افسر راجع به سه نفر اتهامات را بررسی کند. اسامی افسران و سایر شاهدان و اعضای هیئت منصفه در متن منتشر شده در روز جمعه اصلاح می شود.

پس از علنی شدن فیلم مرگ آقای پرود ، دادستان کل نیویورک ، لتیتیا جیمز ، یک هیئت منصفه عالی را برای بررسی مدارک پرونده تشکیل داد. ماه گذشته ، خانم جیمز اعلام کرد که هیئت منصفه بزرگ از صدور کیفرخواست برای هر یک از افسران امتناع ورزید.

در آن زمان ، خانم جیمز از تصمیم خود ابراز ناامیدی کرد. این دفتر با استناد به منافع عمومی از قاضی دادگاه شهرستان مونرو درخواست کرده بود که متن را از تحقیقات هیئت منصفه اعظم آزاد کند. این سوابق معمولاً پلمپ می شوند ، اما قاضی این درخواست را در ماه فوریه پذیرفت.

بعد از ظهر جمعه ، دفتر خانم جیمز متن رونوشت را منتشر کرد و افزود که این اولین بار است که دادرسی هیئت منصفه عالی در پرونده مرگ پلیس در نیویورک علنی می شود.

دفتر خانم جیمز گفت که هیئت منصفه اعظم طی مدت 45 ساعت از اکتبر تا فوریه 9 جلسه نشست. آنها از ده ها شاهد شنیده و تصاویر دوربین بدن ، تماس های 911 و سایر ضبط ها را مرور کردند.

دون تامپسون ، وکیل برادر آقای پرود ، روز جمعه گفت که خانواده از تصمیم هیئت منصفه بزرگ ناامید مانده اند. وی گفت که “هنوز در تلاش برای درک” است که چگونه اعضای هیئت منصفه تصمیم گرفتند با وجود شواهد ویدئویی در این پرونده ، مأموران را کیفرخواست ننمایند.

اما وکلای افسران احساس کردند که صورتجلسه منتشر شده موجب برائت بیشتر مشتریانشان شده است. دانیل مسترلا ، وکیل افسر تروی تالادای ، گفت که او معتقد است موکلش یکی از سه افسر مورد هدف تحقیقات بزرگ هیئت منصفه است. به گفته وکیل وی ، افسر تالادای یکی از دو افسری بود که داوطلبانه شهادت داد.

آقای مسترلا گفت: “او دقیقاً آنچه را انجام داد توضیح داد و من می گویم همه ما بسیار خوش شانس بودیم كه این حادثه در دوربینهای مختلف فرسوده بدنه ثبت شد.” مرگ پروود.

مایکل شیانو ، وکیل افسر فرانسیسکو سانتیاگو ، که هنگام دستگیری آقای پرود در صحنه بود اما شهادت نداد ، گفت هیچ مدرکی مبنی بر تخلف به هیئت منصفه اعظم ارائه نشده است.

آقای شیانو گفت: “بدیهی است که شواهد این واقعیت را تأیید می کند که این افسران هیچ کار اشتباهی انجام نداده اند و اگر آنها می توانستند یک متخصص برای شهادت در راه دیگری پیدا کنند ، احتمالاً نمی توانستند.”

پس از اینکه هیئت منصفه با اکثریت قاطع رای به عدم کیفرخواست این سه افسر داد ، یک عضو هیئت منصفه دادستان ها را برای کارشان در کنار هم قرار دادن یک پرونده کامل مطابق متن ، تحسین کرد.

هیئت منصفه ای که رأی او به اطلاع عموم نرسید ، گفت: “اگر هر آنچه به ما ارائه می دادید نبود ، فکر نمی کنم کسی تصمیمی بگیرد.” “شما خیلی سخت کار کردید و من مطمئن هستم که هیچ کس آن را سبک نگرفت. این یک مورد بسیار جدی بود. آنچه برای او اتفاق افتاده وحشتناک است. “

بنیامین ویزر، تروی کلوسون و نیکول هونگ ارائه گزارش

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>