انتخابات اسرائیل: به نظر می رسد رای گیری بیش از حد به بن بست دیگری منجر شود

[ad_1]

اورشلیم – وقتی اسرائیلی ها روز چهارشنبه بیدار شدند ، یک روز پس از چهارمین انتخابات در دو سال گذشته ، هیچ احساسی مانند طلوع جدید نداشت.

با محاسبه 90 درصد آرا ، اتحاد جناح راست نخست وزیر بنیامین نتانیاهو 52 کرسی داشت ، در حالی که مخالفان او 56 کرسی داشتند – هر دو طرف از 61 کرسی مورد نیاز برای تشکیل دولت ائتلافی با اکثریت پارلمان کمتر بودند. اگر این محاسبه ها پابرجا باشد ، آنها می توانند ماه ها بن بست سیاسی را که کشور را فلج کرده است به مدت دو سال طولانی کنند.

این چشم انداز قبلاً اسرائیلی ها را مجبور به مقابله با س aboutالاتی در مورد زنده ماندن سیستم انتخاباتی خود ، عملکرد دولت آنها و اینکه آیا اختلافات بین سیاست های مختلف کشور – سکولار و متعبد ، راست و چپ ، یهودی و عرب – کشور را ساخته است ، غیرقابل کنترل

“بهتر نمی شود. حتی بدتر هم می شود – و همه خیلی خسته اند. “، ریچل آزاریا ، نماینده سابق میانه رو ، رئیس اتحادیه گروه های جامعه مدنی متمرکز بر محیط زیست ، گفت. “کل کشور دیوانه شده است.”

نتایج نهایی نهایی پیش از جمعه انتظار نمی رود. اما جنجال های جزئی نشان داد که هم اتحاد آقای نتانیاهو و هم مخالفان آن برای تشکیل ائتلاف اکثریت نیاز به حمایت از یک حزب کوچک اسلامی ، رام ، دارند.

هر یک از این نتایج منطق متعارف را نقض می کند. اولین گزینه می تواند اسلام گرایان را به یک بلوک تحت هدایت نتانیاهو وادارد که شامل سیاستمدارانی است که می خواهند شهروندان عرب اسرائیل را که “بی وفا” می دانند ، اخراج کنند. مورد دوم ، Raam را با یک قانونگذار که عرب را طعمه زده است ، متحد می کند و به آنها می گوید که کشور را ترک کنند.

فراتر از انتخابات ، این بن بست تا رکود اداری گسترش یافته است که باعث شده اسرائیل بدون بودجه ملی برای دو سال متوالی در وسط یک بیماری همه گیر ، و چندین پست مهم خدمات ملکی بدون کارمند باقی بماند.

این امر همچنین عدم اطمینان نسبت به آینده دادگستری و محاکمه شخص آقای نتانیاهو را که به اتهامات فساد تحت پیگرد قرار گرفته و او را انکار می کند ، تحت پیگرد قانونی قرار می دهد. آقای نتانیاهو همچنین ادعا را مبنی بر اینکه از هر اکثریت جدیدی برای اعطای مصونیت به خود استفاده خواهد کرد ، رد کرد ، اما برخی دیگر که احتمالاً در ائتلاف بالقوه وی باشند ، گفته اند که این موضوع قابل بحث است.

و نخست وزیر و متحدانش قول یک اصلاح اساسی را داده اند که قدرت دیوان عالی کشور را محدود کند.

شیرا افرون ، یک تحلیلگر مستقر در تل آویو ، در مورد Forum Policy Israel ، یک گروه تحقیقاتی مستقر در نیویورک ، گفت: “این یک کشور شکست خورده نیست. لبنان نیست. شما هنوز نهادهایی دارید. “

وی خاطرنشان كرد: “اما قطعاً فرسایش وجود دارد.” “نداشتن بودجه به مدت دو سال – این واقعاً خطرناک است.”

آقای نتانیاهو ریاست یک برنامه واکسن پیشرو در جهان را بر عهده داشته است ، در تصویری از اینکه چگونه برخی از مناطق ایالت هنوز هم بسیار روان کار می کنند. اما به طور کلی ، کمبود بودجه ایالتی وزارتخانه ها را مجبور می کند که فقط در کوتاه مدت کار کنند و پروژه های زیربنایی بلند مدت مانند راه سازی را مسدود کنند.

برای خانم آزاریا ، قانونگذار سابق ، این سکون بحث برنامه چند میلیارد دلاری برای بهبود تأمین انرژی تجدیدپذیر را به تأخیر انداخت ، که اتحاد سبز وی سال گذشته به دولت پیشنهاد کرد.

خانم آزاریا گفت: “ما در مورد انتقال اسرائیل به مرحله بعد از بسیاری جهات صحبت می کنیم و هیچ یک از آنها نمی تواند اتفاق بیفتد.” “تصمیمی اتخاذ نشده است.”

وی افزود: “مسیرهای راه آهن ، بزرگراه ها ، همه این برنامه های طولانی مدت – ما آنها را نخواهیم داشت”.

مفسران و تحلیل گران اسرائیلی روز چهارشنبه درمورد تغییراتی در سیستم انتخاباتی که می تواند بن بست را خارج کند ، در بحث و جدال بودند.

برخی در مورد لزوم افزایش آستانه 3.25 درصدی آرا required لازم برای ورود احزاب به پارلمان استدلال کردند. این امر باعث می شود که جناح های کوچکتر به دست آوردن کرسی ها و استفاده از قدرت نامتناسب در مذاکرات برای تشکیل دولت های ائتلاف دشوارتر شوند.

برخی دیگر به جای راه اندازی فعلی یک منطقه رأی دهنده در سراسر کشور ، پیشنهاد ایجاد مناطق مختلف رای گیری در اسرائیل را دادند که به گفته آنها احزاب کوچکتر را به ادغام در مناطق بزرگ تر تشویق می کند.

یک ستون نویس پیشنهاد تشکیل یک دولت تکنوکرات را برای چند ماه پیشنهاد کرد تا بودجه جدیدی فراهم شود و اقتصاد دوباره به حرکت درآید.

و یكی از كارشناسان پیشنهاد كرد كه رهبر بزرگترین حزب را به عنوان نخست وزیر مسح كنند ، بدون اینكه احتیاج داشته باشند كه آنها از حمایت اکثریت پارلمانی جلب كنند – اقدامی كه حداقل اطمینان از داشتن دولت اسرائیل پس از انتخابات را داشته باشد.

پروفسور گیدئون راحت ، سردبیر کتابی با عنوان “اصلاح سیستم سیاسی اسرائیل” گفت: “این ممکن است اکثریت را برای یکی از طرفین ایجاد کند.”

پروفسور راحت افزود: اما اگر آقای نتانیاهو به سادگی از صحنه سیاسی خارج شود ، این مسئله نیز حل می شود.

وی گفت: “اگر به نتایج نگاه كنید ، جناح راست اسرائیل از اکثریت واضحی برخوردار است و اگر نتانیاهو نبود ، دولت پایدار خواهد داشت.”

اما از نظر دیگران ، مشکلات اسرائیل فراتر از آقای نتانیاهو یا حل و فصل سیستم انتخاباتی بود. از نظر برخی ، بن بست ریشه در شکافهای عمیق تری دارد که بخشهای مختلف جامعه را تقسیم می کند ، شکافهایی که به تجزیه سیاسی کمک کرده است.

این کشور چندین خط گسل مختلف دارد – بین یهودیان و اقلیت عرب ، که حدود 20 درصد از جمعیت را تشکیل می دهند. بین یهودیان از نژاد اروپایی ، معروف به اشکنازی ها و یهودیان میزراهی که اجدادشان قرن ها در خاورمیانه زندگی می کردند ؛ بین کسانی که طرفدار راه حل دو کشور برای درگیری فلسطین هستند و کسانی که می خواهند کرانه باختری را ضمیمه کنند.

اوفر زالزبرگ ، مدیر برنامه خاورمیانه در هربرت گفت ، این واقعیت که آقای نتانیاهو هنوز در دسترس است و می تواند قدرت را حفظ کند ، نشان می دهد که وی بیش از هر رقیب دیگری در ایجاد اختلاف بین یهودیان سکولار و عمیقاً مoutثر بوده است. م Instituteسسه C. Kelman ، یک گروه تحقیقاتی مستقر در اورشلیم.

دکتر زالزبرگ گفت: “او بهتر از دشمنان خود ، ایده لیبرال استقلال شخصی و فردی را با ارزشهای محافظه کارانه مانند حفظ هویت یهودی ، همانطور که توسط تعابیر ارتدکس از قوانین یهود تعریف شده است ، آشتی داده است.”

در حالی که دیگر سیاستمداران در طول تاریخ سعی در حل این تنش با “تبدیل همه اسرائیلی ها به صهیونیست های سکولار” داشتند ، وی افزود ، “آقای نتانیاهو ایده اسرائیل را به عنوان موزاییکی از قبایل مختلف پیش برد. “

آقای نتانیاهو نتوانسته است لیبرال ترین قبایل را به دست آورد – و این شکست در بن بست فعلی است. خانم آزاریا گفت ، اما او و حزبش موفق تر از چپ سکولار در پیروزی بر گروههای اصلی مانند یهودیان میزراهی که از نظر نخبگان اشکنازی در حاشیه بودند ، موفق بودند.

وی گفت: “این نقطه کور جناح چپ در اسرائیل است – آنها در واقع با میزراهیم صحبت نمی کنند.” “این می تواند تغییر دهنده سیاست اسرائیل باشد. اگر چپ می توانست دروازه ها را باز کند و بگوید ، خوش آمدید. ما تو را اینجا می خواهیم. “

بن بست سیاسی نیز به دلیل عدم تمایل احزاب تحت هدایت یهودیان برای درج احزاب عربی در دولتهایشان ، حكم حزب دوم از مذاكرات ائتلاف و تشكیل آن حتی برای ایجاد اکثریت دشوارتر شده است.

احزاب عربی نیز به طور سنتی مخالف پیوستن به دولت های اسرائیلی هستند که با همسایگان عرب درگیر هستند و سرزمین های مورد ادعای فلسطینیان را اشغال می کنند.

اما برای دکتر افرون ، تحلیلگر مستقر در تل آویو ، نشانه های امیدوار کننده ای از تغییر پارادایم در صبح روز چهارشنبه وجود داشت. با وجود نتایج انتخابات بر روی لبه چاقو ، برخی از سیاستمداران مجبور شدند حداقل احتمال نقش سیاسی محوری را برای یک حزب عربی مانند رام در نظر بگیرند.

وی گفت ، و چنین بحثی می تواند سرعت پذیرش اعراب در حوزه سیاسی اسرائیل را تسریع کند.

دکتر افرون افزود: “این یکپارچگی بیشتر است.” “در دراز مدت ، این می تواند یک پوشش نقره ای باشد.”

آدام راسگون و گابی سوبلمن در تهیه گزارش همکاری داشتند.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>