بایدن با اختراع واکسن کرونا ویروس مقابله می کند


واشنگتن – رئیس جمهور بایدن ، با افزایش بحران Covid-19 در هند و آمریکای جنوبی ، تحت فشار شدید جامعه جهانی و جناح چپ حزب خود قرار دارد تا با از بین بردن حق ثبت اختراعات و دارایی های معنوی بر روی واکسن های ویروس کرونا ، به افزایش میزان واکسن متعهد شود.

شرکت های دارویی و بیوتکنولوژی نیز که احساس فشار می کنند ، روز دوشنبه به دنبال خاتمه چنین اقدامی بودند که می تواند سود آینده را کاهش دهد و مدل تجاری آنها را به خطر بیندازد. Pfizer و Moderna ، دو تولید کننده عمده واکسن ، هرکدام مراحل افزایش واکسن در سراسر جهان را اعلام کردند.

این مسئله در حالی رو به جلوی است که شورای عمومی سازمان تجارت جهانی ، یکی از عالی ترین نهادهای تصمیم گیرنده آن ، چهارشنبه و پنجشنبه تشکیل جلسه می دهد. هند و آفریقای جنوبی خواستار این هستند که این نهاد از توافق نامه بین المللی مالکیت معنوی که از اسرار تجاری دارویی محافظت می کند چشم پوشی کند. ایالات متحده ، انگلیس و اتحادیه اروپا تاکنون این طرح را مسدود کرده اند.

در داخل کاخ سفید ، مشاوران بهداشت رئیس جمهور اعتراف می کنند که اختلاف نظر وجود دارد. برخی می گویند که آقای بایدن یک عمل ضروری اخلاقی دارد و اینکه رئیس جمهور در کنار مدیران دارویی باشد ، سیاست بدی است. برخی دیگر می گویند ریختن اسرار تجاری کاملاً محافظت شده اما کاملاً پیچیده در فضای باز هیچ کاری برای گسترش عرضه جهانی واکسن ها نخواهد کرد.

داشتن دستورالعمل واکسن به معنای تولید سریع دارو توسط داروساز نیست و مخالفان معتقدند که چنین اقدامی به نوآوری و کارآفرینی آسیب می رساند – و به صنعت دارویی آمریکا آسیب می رساند. در عوض ، آنها می گویند ، آقای بایدن می تواند نیازهای جهانی را از راه های دیگر برطرف کند ، مانند فشار دادن به شرکت هایی که حق ثبت اختراع را دارند تا مقادیر زیادی واکسن را اهدا کنند یا آن را با هزینه بیشتری بفروشند.

جفری پورگس ، تحلیلگر بانک سرمایه گذاری SVB Leerink ، گفت: “برای صنعت ، این یک نمونه وحشتناک و وحشتناک است.” “این بسیار شدید نتیجه منفی خواهد داشت ، زیرا آنچه که به صنعت می گوید این است:” روی هر کاری که واقعاً برای ما مهم است کار نکنید ، زیرا اگر این کار را انجام دهید ، ما فقط آن را از شما می گیریم “”

دکتر آنتونی اس. فائوشی ، مشاور ارشد پزشکی برای همه گیری آقای بایدن ، در مصاحبه ای روز دوشنبه گفت که خود داروخانه ها باید عمل کنند ، یا با گسترش قابل توجه ظرفیت تولید خود برای تأمین سایر کشورها با “قیمت بسیار کم” یا انتقال فن آوری آنها به جهان در حال توسعه اجازه می دهد تا نسخه های ارزان قیمت. او گفت که در مورد چشم پوشی از او اگنوستیک است.

دکتر فاوسی گفت: “من همیشه به نیازهای شرکت ها برای محافظت از منافع خود برای حفظ شغل خود احترام می گذارم ، اما ما نمی توانیم این کار را به طور کامل انجام دهیم به این دلیل که اجازه ندهیم واکسن نجات دهنده برای افرادی که به آن نیاز دارند ، باشد. ، “شما نمی توانید افرادی را در سراسر جهان در حال مرگ داشته باشید که آنها به محصولی که افراد ثروتمند به آن دسترسی دارند دسترسی ندارند.”

از نظر آقای بایدن ، بحث در مورد چشم پوشی یک مشکل سیاسی و عملی است. وی به عنوان کاندیدای ریاست جمهوری ، به فعال بهداشت لیبرال آدی بارکان ، که مبتلا به اسکلروز جانبی آمیوتروفیک یا بیماری ALS است ، قول داد که “اگر ایالات متحده اولین آزمایش را ایجاد کند ،” کاملاً مثبت “متعهد به اشتراک فناوری و دسترسی به واکسن ویروس کرونا خواهد بود. فعالان قصد دارند این وعده را در جریان تجمعی که قرار است روز چهارشنبه در مرکز خرید ملی برگزار شود ، به آقای بایدن یادآوری کنند.

گرگ گونسالس ، متخصص اپیدمیولوژی یل ، که در بحران ایدز در دهه های 1980 و 1990 نبردهای مشابهی را انجام داد ، گفت: “او در این مورد جسارت ندارد” و انتظار می رود در این راهپیمایی سخنرانی کند. وی گفت: “آنها این را در طی همه گیری ایدز نیز گفتند. بهانه های مشابه 20 سال پیش مطرح شده است. “

پیشنهاد هند و آفریقای جنوبی ، کشورهای عضو سازمان تجارت جهانی را از اجرای برخی از اختراع ثبت شده ، اسرار تجاری یا انحصار دارویی تحت توافق نامه این نهاد در مورد حقوق مالکیت معنوی مربوط به تجارت ، معروف به TRIPS معاف می کند. این ایده این است که به شرکت های دارویی در کشورهای دیگر اجازه تولید یا وارد کردن نسخه های عمومی ارزان را بدهند.

طرفداران می گویند که این چشم پوشی باعث می شود نوآوران در کشورهای دیگر بتوانند واکسن ویروس کرونا را بدون ترس از پرونده های مربوط به نقض حق ثبت اختراع ، دنبال کنند. آنها همچنین یادآور می شوند که معافیت پیشنهادی فراتر از واکسن ها است و دارایی فکری برای داروها و تجهیزات پزشکی را نیز شامل می شود.

“بسیاری از مردم می گویند ،” آیا آنها به دستور پنهانی احتیاج ندارند؟ ” طاهر امین ، بنیانگذار ابتکار عمل برای داروها ، دسترسی و دانش ، یک سازمان غیرانتفاعی که برای از بین بردن نابرابری های سلامتی اختصاص داده شده است ، گفت: “شرکت هایی وجود دارند که احساس می کنند می توانند به تنهایی از عهده این کار برآیند ، مشروط بر اینکه مجبور نباشند از بالای شانه های خود نگاه کنند و احساس کنند قصد دارند مالکیت معنوی کسی را تصاحب کنند.”

صنعت داروسازی اعلام می کند که جلوگیری از حمایت از مالکیت معنوی به افزایش تولید واکسن کمک نمی کند. این مقاله می گوید که سایر موضوعات به عنوان موانعی برای به تیر انداختن اسلحه در سراسر جهان از جمله دسترسی به مواد اولیه و چالش های توزیع زمینی به شمار می رود.

و همانقدر که داشتن حق ساخت واکسن مهم است داشتن دانش فنی است که باید توسط تولیدکنندگان واکسن مانند Pfizer-BioNTech و Moderna تهیه شود – فرآیندی که به انتقال فناوری معروف است.

شارون کاستیلو ، سخنگوی Pfizer ، گفت که واکسن این شرکت به 280 جز from از 86 تأمین کننده در 19 کشور نیاز دارد. وی همچنین به تجهیزات و پرسنل بسیار تخصصی و انتقال فن آوری پیچیده و زمان بر بین شرکا و شبکه های جهانی تولید و تولید نیاز دارد.

وی گفت: “ما فقط تصور می كنیم كه واقعاً واقع بینانه نیست كه تصور كنیم كه معافیت از شر مشکلات مربوط به عرضه به سرعت افزایش خواهد یافت.”

روز دوشنبه ، مدیر اجرایی Pfizer ، آلبرت بورلا ، در LinkedIn گفت كه شركت وی بلافاصله بیش از 70 میلیون دلار دارو به هند كمك خواهد كرد و همچنین در تلاش است تا روند تأیید واكسن را در هند پیگیری كند. این شرکت همچنین ارسال کرد در توییتر نویدبخش “بزرگترین تلاش امدادی بشردوستانه در تاریخ شرکت ما برای کمک به مردم هند.”

Moderna ، که واکسن خود را با بودجه مالیات دهندگان آمریکایی تهیه کرده است ، قبلاً گفته است که “حق ثبت اختراع مربوط به Covid-19 ما را درمقابل کسانی که برای مقابله با بیماری همه گیر واکسن می سازند اعمال نمی کند.” اما فعالان نه تنها خواهان چشم پوشی ، بلکه شرکت ها برای به اشتراک گذاشتن تخصص در راه اندازی و راه اندازی کارخانه های تولید واکسن هستند – و آقای بایدن نیز برای انجام این کار به آنها متکی است.

ماه گذشته ، بیش از 170 رئیس سابق دولت و برنده جایزه نوبل ، از جمله گوردون براون ، نخست وزیر سابق انگلیس. الن جانسون سیرلیف ، رئیس جمهور سابق لیبریا ؛ و فرانسوا اولاند ، رئیس جمهور پیشین فرانسه ، با انتشار نامه ای سرگشاده از آقای بایدن خواست تا از معافیت پیشنهادی حمایت کند.

در پایتخت هیل ، 10 سناتور از جمله برنی سندرز ، مستقل از ورمونت ، و الیزابت وارن ، دموکرات ماساچوست ، از آقای بایدن خواستند “مردم را نسبت به سود شرکت های دارویی اولویت قرار دهند” و مخالفت دولت ترامپ با چشم پوشی را معکوس کنند. بیش از 100 دموکرات مجلس نمایندگان نامه مشابهی را امضا کرده اند.

رو خانا ، نماینده دموکرات کالیفرنیا گفت: “این یکی از اصلی ترین موضوعات اخلاقی زمان ما است.” “محروم کردن فرصت ساخت واکسن توسط سایر کشورها فقط بی رحمانه است.”

کاترین تای ، نماینده تجاری آقای بایدن ، طی هفته های اخیر بیش از 20 جلسه با ذینفعان مختلف – از جمله فعالان بهداشت جهانی ، مدیران دارویی ، اعضای کنگره ، دکتر فاوسی و خیرخواه بیل گیتس – برگزار کرده است تا تلاش کند راهی به جلو ترسیم کند. .

دفتر خانم تای تای روز دوشنبه در بیانیه ای با دقت بیان کرد ، “سفیر تای تکرار کرد که اولویت اصلی دولت بایدن-هریس نجات جان و پایان دادن به همه گیری در ایالات متحده و سراسر جهان است” ، مدیر کل سازمان جهانی مالکیت معنوی ، بازوی سازمان ملل.

ماه گذشته ، سازمان نوآوری بیوتکنولوژی ، یک گروه تجاری ، در نامه ای به خانم تای ، هشدار داد که “مجوز دادن به کشورهای دیگر – برخی از آنها رقبای اقتصادی ما هستند – برای تخلیه پایگاه بیوتکنولوژی پیشرو در جهان ، صادرات مشاغل خارج از کشور و تضعیف مشوق هایی برای سرمایه گذاری در چنین فناوری هایی در آینده است. “

یکی از ترس های صنعت دارو در مورد چشم پوشی از ثبت اختراع واکسن های ویروس کرونا ، این است که می تواند سابقه ای ایجاد کند که باعث محافظت از دارایی فکری آن برای سایر داروها شود ، این داروها عامل اصلی درآمدزایی است.

دکتر آرون کسلهایم ، استاد پزشکی در دانشکده پزشکی هاروارد و بیمارستان بریگام و زنان گفت: “صنعت دارو از مالکیت معنوی خود به شدت محافظت می کند.” “این نوع مقاومت شدید بازتابی از صنعت داروسازی است.”

محققان صنعت گفتند ، آشکار نیست که چنین حرکتی در شرایط منحصر به فرد همه گیر تأثیراتی در حمایت از مالکیت معنوی برای سایر درمانها داشته باشد.

در دهه 2000 ، تعداد انگشت شماری از دولت ها ، از جمله دولت های برزیل و تایلند ، حق ثبت اختراع در اختیار توسعه دهندگان داروهای ضد ویروس HIV / AIDS را گرفتند تا تلاش کنند راه را برای نسخه های کم هزینه درمان ها فراهم کنند.

با این حال ، داروهای HIV فرایند تولید بسیار ساده تری نسبت به واکسن های ویروس کرونا دارند ، به ویژه آنهایی که از فناوری پیام رسان RNA استفاده می کنند ، که قبلاً هرگز در یک محصول تایید شده استفاده نشده است.

در یک موضوع توییتر، آقای امین مثال دیگری ارائه داد: در دهه 1980 ، مرک و GlaxoSmithKline واکسن های نوترکیب هپاتیت B تولید کرده و با بیش از 90 اختراع ثبت اختراع تحت پوشش فرآیندهای تولید انحصار داشتند. سازمان بهداشت جهانی واکسیناسیون را برای کودکان توصیه کرد ، اما گران بود – دوز 23 دلار – و بیشتر خانواده های هندی توانایی پرداخت آن را ندارند.

آقای امین نوشت: به بنیانگذار Shantha Biotechnics ، سازنده هندی ، گفته شد “حتی اگر توانایی خرید فناوری را داشته باشید ، دانشمندان شما نمی توانند فناوری نوترکیب را حداقل درک کنند.”

وی افزود ، اما شانتا “برای تولید اولین محصول نوتركی داخلی با دوز 1 دلار در هند” ادامه داد. این یونیسف را قادر به انجام یک کمپین واکسیناسیون گسترده کرد.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>