با تأیید بایدن ، فشار خود را برای ضعف Filibuster بدست آورید

[ad_1]

واشنگتن – آینده حقوق بشر سنا به طور فزاینده ای مورد تردید قرار می گیرد ، حتی اگر جمهوری خواهان هنوز از یک مورد برای جلوگیری از لایحه یک حزب دموکرات در دوران بایدن استفاده نکرده اند.

در حالی که مرحله نهایی رقابت در پیش است ، تأیید رئیس جمهور بایدن در این هفته از تغییر در قوانین حاکم بر سلاح رویه امضا سنا نشان دهنده یک تغییر عمده در پویایی سیاسی است. تقریباً یک شبه ، احتمال اقدام دموکرات ها برای تضعیف قدرت حزب اقلیت در متوقف کردن قوانین ، از یک سوال تئوریک بسیار دور به یک فشار سریع با خرید ریاست جمهوری تغییر یافته است.

آنچه آقای بایدن گفت – آغوش معتدل و ملزم به احتیاج به سناتورهای فیبلستر برای نگه داشتن کف – بسیار کمتر از واقعیت گفتن وی بود. برای آقای بایدن ، محافظت کننده از سنا ، در صورت وجود چنین مواردی ، اظهار داشت که برنامه مورد نیاز برای به روزرسانی یک معامله گسترده است ، به نقل از اظهارنظر معاون پیشین رئیس جمهور در مورد تصویب قانون مراقبت های بهداشتی.

سناتور ریچارد جی دوربین از ایلینوی ، شماره 2 دموکرات سنا ، که ناگهان به عنوان یکی از برجسته ترین افراد ظاهر شد ، گفت: “او به عنوان یک دانشجو و موجود سنا ، او مطمئناً می داند که چگونه کلمات خود را با دقت در این زمینه انتخاب کند.” طرفداران تعمیرات اساسی فیلیباستر است. “من فکر می کنم که او به این امر واضح اذعان دارد – که ناصافی واقعاً سنا را به زنجیر انداخته و باعث شده است که این محصول از تولید کمتری برخوردار باشد.”

دموکرات ها هنوز فاقد رای برای لغو قوانین فعلی هستند ، که در واقع به طرفداران یک لایحه برای پیشبرد اکثریت 60 رأی نیاز دارد. این احتمال که آنها ممکن است امتحان کنند ، تضعیف بیشتری را در میان سناتورهای دموکرات کشف کرده است ، و این واقعیت را تأکید می کند که فعالان و سناتورهای مترقی که خواهان اصلاح ماده انباشت هستند ، در صورت پیروزی ، کارهای زیادی برای انجام دارند.

اما آنها از قبل این را می دانستند. از نظر آنها ، این واقعیت که آقای بایدن و سناتور جو مانچین سوم ، دموکرات از ویرجینیای غربی و صریح ترین حامی حزب در زمینه مبارزه با مواد مخدر ، هر دو گشودگی تغییر را ابراز داشته اند بیش از تصور آنها در این مرحله است.

آدام جنتلسون ، دستیار ارشد پیشین مجلس سنا در حزب دموکرات که به نیروهای ضد فیلبرگ مشاوره می دهد ، گفت: “این سالهای نوری از جایی است که امیدوارم بتوانیم باشیم.” “یک راه طولانی در پیش است ، اما ما از برنامه جلوتر هستیم.”

تجربه نشان داده است که ایجاد چنین تقابلی زمان بر است. به عنوان مثال ، جمهوری خواهان سنا صحبت در مورد کاهش آستانه انعطاف پذیری در نامزدهای قضایی را در سال 2005 آغاز کردند ، اما این اتفاق تا سال 2013 رخ نداد – و سپس این اقدام توسط دموکرات ها انجام شد ، آنها ماه ها قبل از کشیدن ماشه برای ساختن پرونده خود تلاش کردند.

جنبش رو به رشد جنبش فعلی با توجه به اینکه در این جلسه هنوز یک اقدام قانونی انجام نشده قابل توجه است. دموکرات ها لایحه کمک به ویروس کرونا را تحت یک فرآیند بودجه ویژه تصویب کردند که از قوانین در برابر یک ماده انعطاف پذیر محافظت می کرد تا جمهوریخواهان تا زمانی که اکثریت دموکرات ها با هم بودند فرصتی برای ریشه کن کردن نداشته باشند. نامزدها دیگر مشمول آستانه 60 رأی نیستند ، به دموکرات ها اجازه می دهد گزینه های آقای بایدن را با آرای جمهوریخواهان کم یا بدون آرا تحت فشار قرار دهند.

اما filibusters در حال آمدن است ، آغاز با اندازه گیری حق رأی که ​​برای جلسه سنا در هفته آینده تعیین می شود ، و به دنبال آن لایحه های دیگری برای قانونی ساختن مهاجران فاقد سند ، تقویت قوانین ایمنی اسلحه ، تقویت حقوق کار و موارد دیگری که جمهوریخواهان به شدت مخالف آن هستند. دموکرات ها پیش از این متعهد شده اند که مانع از تصویب لایحه گسترده حقوق رأی – که به نظر آنها برای جلوگیری از اعمال محدودیت های دقیق رأی گیری در سطح ایالت جمهوری خواهان و به عنوان موضوع حقوق شهروندی در دوران مدرن است – از روند خارج شود.

سناتور رافائل وارنوک ، تازه منتخب دموکرات جورجیا ، روز چهارشنبه در اولین سخنرانی سخنرانی خود در مجلس سنا گفت: “من اینجا هستم تا بگویم که این مسئله بزرگتر از انعطاف پذیر است.” “من پیش شما ایستاده ام و می گویم که این مسئله – دسترسی به رأی دادن و تلاش های سیاستمداران برای جلوگیری از رأی دادن – برای دموکراسی ما بسیار اساسی است به طوری که بسیار مهم است که توسط یک قانون سنا به گروگان گرفته شود ، به ویژه یکی از موارد استفاده شده در تاریخ برای محدود کردن گسترش حق رأی دادن. “

منظور وی از طرف وارنوک ، استفاده از بدنام بدنام توسط دموکرات های سنای جنوبی در دهه های 1950 و 1960 به عنوان سلاحی برای حفظ تفکیک ، با جلوگیری از قوانین حقوق مدنی بود. دموکرات ها می گویند که آنها معتقدند که باراک اوباما ، رئیس جمهور – که خود یک قربانی دائمی متخاصم جمهوری خواه است – درمورد تشییع جنازه شخصیت حقوق مدنی جان لوئیس در ماه ژوئیه ، هنگامی که وی از آن به عنوان “یادگار جیم کرو” یاد کرد ، بحث پیرامون فرد اهریمنی را دوباره شکل داد. قرار دادن آن در یک نور بسیار شدید تر ، نژادی. دموکرات ها اکنون به طور مرتب از فیبرستر به عنوان بخشی از گذشته تفکیک نژادی یاد می کنند و تلاش می کنند دفاع را دشوارتر کنند.

اما جمهوری خواهان از آن دفاع می كنند و هشدار می دهند كه اقدام دموكراتها برای تضعیف قوانین منجر به ایجاد سنا در دوگوشی می شود كه هیچ كاری در آن انجام نمی شود – هرچند بسیاری می گویند این توصیفی از مجلس سنا است. جمهوری خواهان خاطرنشان می كنند كه دموكراتها به طور مرتب از اقلیت ها در هنگام اقلیت استفاده می كردند و متهم می كنند كه فقط پس از كنگره و كاخ سفید می خواهند آن را منفجر كنند.

سناتور جان کورنین ، جمهوری خواه تگزاس ، گفت: “در طی شش سال گذشته ، آنها لایحه های بی شماری را در مورد همه چیز ، از امداد همه گیر گرفته تا اصلاحات پلیس تهیه کردند.” “اما اکنون به نظر می رسد که همکاران دموکرات ما – حداقل رهبری آنها – تلنگر زده اند. روند سیاسی تغییر کرده است. و از آنجا که چپ رادیکال می خواهد از شر filibuster خلاص شود ، آنها نیز چنین می کنند. “

سناتور میچ مک کانل ، جمهوری خواه کنتاکی و رهبر اقلیت ، اغلب به دموکرات ها یادآوری می کند که او علیرغم فشار دونالد ج. ترامپ در زمان ریاست جمهوری و جمهوری خواهان مجلس و سنا ، از کنار گذاشتن حق التدریس امتناع ورزید. بررسی واقعیت: درست است.

اما مقاومت آقای مک کانل تماماً حفظ اصول اساسی نهاد سنا نبود. وی دلایل سیاسی خود را داشت ، از جمله واقعیت این بود که شخص متخاصم به عنوان یک محافظ بین سنای جمهوری خواه و سیاست های تندرویی که آقای ترامپ و طرفدارانش در مورد مهاجرت و سایر مسائل دنبال می کردند ، بود. محکومیت بهانه برای آقای مک کانل بهانه ای برای عدم پیشبرد لایحه هایی که می دانست برای برخی از سناتورهای جمهوری خواه دردسر سیاسی ایجاد می کند ، فراهم آورد.

آقای مک کانل همچنین به دموکراتها هشدار می دهد که اگر این ماده را فروکش کنند ، وقتی کفش در پای دیگر باشد و اکثریت جمهوریخواهان و روسای جمهور در کنگره در موقعیتی قرار بگیرند که سیاست های مترقی را معکوس کنند و لیست خواسته های محافظه کارانه خود را از جمله اقدامات ضد سقط جنین و ضد اتحادیه و برخورد شدید با مهاجرت.

آقای مک کانل هشدار داد ، “آونگ هر دو طرف را چرخانده و به سختی چرخش خواهد کرد.”

به نظر می رسد بسیاری از دموکرات ها مایل به پذیرش این خطر هستند ، به ویژه اگر این به معنای تصویب قانون برجسته ای برای رای گیری باشد که آنها را برای محافظت از توانایی طرفداران خود در رای دادن بسیار مهم می دانند. آنها همچنین می دانند که مهمترین پیشنهادات مترقی که آنها می توانند در قانون تصویب کنند ، برای سنا جمهوریخواه آینده آسان نخواهد بود ، که عدم موفقیت جمهوری خواهان در لغو قانون مراقبت مقرون به صرفه با وجود سالها تلاش در حالی که آنها قدرت را در دست داشتند ، اثبات می شود .

در حالی که برخی از دموکرات ها آماده نیستند که ناسزاگویی را از بین ببرند ، حمایت رئیس جمهور از تغییر مقاومت در برابر آن را دشوارتر می کند و فشار سیاسی بر آنها را افزایش می دهد. دموکرات ها و جمهوری خواهان به یاد می آورند که هری رید ، رهبر اکثریت وقت ، رأی لازم برای تضعیف برابری در برابر نامزدها در سال 2013 را نداشت – درست تا لحظه ای که وی این کار را انجام داد. کسانی که طرفدار تضعیف فیبر است ، بر این باورند که رقابت های بعدی درمورد قوانین مورد علاقه اکثر رای دهندگان ، عزم دموکراتیک را تقویت می کند.

سناتور جف مرکلی ، دموکرات از اورگن و مدافع مدافع تغییرات قابل توجهی در مواد مخدر ، گفت: “من فکر می کنم که سال را شاهد خواهیم بود.” “اگر مک کانل به استراتژی انسداد و تأخیر خود ادامه دهد ، ما تلاش خواهیم کرد تا همه را جمع کنیم تا سنا کار کند.”

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>