بررسی رای گیری در آریزونا با سالات بیشتری روبرو می شود

[ad_1]

کارناوال Crazy Times که مستقیماً بیرون از سالن یادبود کهنه سربازان در نزدیکی مرکز شهر ققنوس برگزار می شود ، یک روز 11 روزه را برگزار می کند ، یک تماشای هیجان ، بازی و غرفه های مواد غذایی که عنوان اصلی نمایشگاه ایالتی آریزونا در این سال است.

در داخل كوليزوم ، نبش قبر و بازبيني 2.1 ميليون رأي به دستور جمهوري خواهان در انتخابات نوامبر اين ايالت در حال سومين هفته است ، تمريني كه براي تبديل شدن به جايگاه تئوريست هاي رأي با تقلب بالا رفته است – و يك كارناوال كاملاً ديوانه وار است. دیگران نگران وضعیت دموکراسی آمریکا هستند.

برخلاف عینک خارجی ، هیچ نشانی از پایان زودهنگام ندارد.

هیچ مدرکی وجود ندارد که باخت ناچیز دونالد ج. ترامپ رئیس جمهور پیشین در انتخابات ریاست جمهوری آریزونا در پاییز جعلی باشد. با این وجود ، 16 جمهوری خواه در مجلس سنای ایالتی به آرا ball احضاریه در شهرستان ماریکوپا ، محل اقامت ققنوس و دو سوم آرا state این ایالت در ماه نوامبر ، برای ممیزی رأی دادند تا ترامپ سخت نشان دهد که نگرانی های کلاهبرداری آنها جدی گرفته شده است.

همین یک هفته پیش ، مقامات گفتند که بررسی تا 14 ماه مه به اتمام می رسد. اما با پایان این مهلت یک هفته مانده ، فقط 250،000 برگ از 2.1 میلیون برگه رای گیری در بازشماری دست که بخش اصلی بررسی است ، پردازش شده است. ، کن بنت ، رابط بین افرادی که این بررسی را انجام می دهند و سناتورها ، روز شنبه گفت.

با این نرخ ، بازشماری دست تا اوت به پایان نمی رسید.

این تأخیر اما آخرین معضل تمرینی است که بسیاری از منتقدان ادعا می کنند اعتماد رای دهندگان به انتخابات را سلب می کند ، نه بازیابی آن. از آنجا که مجلس سنای ایالت برای اولین بار در دسامبر دستور آن را صادر کرد ، این بررسی با اختلاف نظرهایی روبرو شد. جمهوریخواهان بر هیئت نظارت بر شهرستان Maricopa که نظارت بر انتخابات در این شهرستان را در دست دارند ، تسلط دارند. آنها گفتند که این کار منصفانه و دقیق است و با بازبینی مخالفت می کنند.

پس از یک هفته که متهم شد به اتهامات وارده به جناح بندی حزبی ، سو mis مدیریت و حتی غیرقانونی بودن بالقوه ، حداقل یکی از طرفداران جمهوریخواه در شمارش جدید گفت که این روند به زودی پایان نمی یابد.

پاول بویر ، سناتور ایالتی ، جمهوری خواه از حومه ققنوس که از ممیزی پشتیبانی می کرد ، روز جمعه گفت: “این باعث می شود ما مانند سفیه ها به نظر برسیم.” “با نگاه به گذشته ، فکر نمی کردم این موضوع مضحک باشد. در این مرحله شرم آور است که سناتور ایالت باشید. “

مدافعان حقوق مدنی می گویند عواقب سیاسی کمترین نگرانی است. آنها می گویند که بررسی آریزونا نمونه ای از تلاش گسترده جمهوری خواهان طرفدار ترامپ برای تضعیف ایمان به دموکراسی آمریکایی و تغییر کنترل انتخابات به طرفدارانی است که در دستور کار خود قرار دارند.

الكس گولوتا ، مدیر ایالتی همه رأی گیری ها محلی است ، گفت: “این احضار و این ممیزی بی شباهت به آنچه كه با اجرای تعدادی از لوایح در سطح ملی اتفاق می افتد كه اساساً فرآیندهای عادلانه و عینی را انجام می دهد و آنها را به نهادهای سیاسی حزبی منتقل می كند.” گروه ملی حمایت از حقوق رای “این انحراف نیست. این دریچه ای است به آینده جایی که برخی از مردم دوست دارند انتخابات ما طی شود. “

آقای بنت ، وزیر خارجه جمهوری سابق و کاندیدای یکبار استاندار ، گفت که شرکتهایی که برای انجام طرح بازنگری برای استخدام کارگران موقت بیشتر استخدام شده اند تا سرعت شمارش را افزایش دهند. اما نتیجه گیری آن هنوز چند هفته مانده است.

در اواخر این ماه ، کارگران باید کار خود را متوقف کنند و کل عملیات خود را – ایستگاه های کاری ، تجهیزات تصویربرداری ، دسته ای از برگه های رای گیری بدون شمارش که قسمت زیادی از سطح کلسیوم را پوشانده اند – به انبارهای دیگر در ساختمان منتقل کنند تا زمینه را برای ایجاد یک دوره از دبیرستان فراهم کند. مراسم فارغ التحصیلی مدتهاست که قرار است در هفته 17 مه برگزار شود.

آقای بنت در مصاحبه ای گفت که هیچ مکان ذخیره سازی انتخاب نشده است ، اما او خوشحال است که تعداد دست ها به سرعت بسته می شود.

وی گفت: “وقتی که برگردیم ، هفته آخر ماه مه و تمام ماه ژوئن را خواهیم داشت ، اما فکر نمی کنم این مدت طولانی شود.” “شمارش دست باید تا اواسط ژوئن انجام شود.”

سناتورها این بازبینی را راهی برای اطمینان خاطر به کسانی که از ادعای بی اساس آقای ترامپ حمایت کردند مبنی بر از دست دادن 10457 رأی وی در ماه نوامبر نتیجه انتخابات تقلبی است. آنها گفتند ، اگرچه نتیجه انتخابات تغییر نخواهد کرد ، اما ممکن است شک و تردید در مورد نتایج آن را برطرف کند.

اما تردیدها در مورد هدف واقعی هنگامی شکوفا شد که کارن فان ، رئیس جمهوریخواه مجلس سنای ایالتی ، یک شرکت فلوریدا ، سایبر نینجاس را استخدام کرد تا این بررسی را انجام دهد. رئیس اجرایی آن در توییتر یک نظریه توطئه را ترویج کرده بود مبنی بر اینکه از دست دادن آقای ترامپ در آریزونا نتیجه ماشین های رای گیری تقلبی است.

روزنامه نگاران ، کارشناسان انتخابات و نمایندگان وزیر امور خارجه ، که دفتر آنها مسئول انتخابات در آریزونا است ، با گرفتن مجوز مشاهده این بررسی دست و پنجه نرم می کنند ، در حالی که شبکه کابلی راست افراطی One America News برای تأمین مالی آن پول جمع آوری کرده است و با توجه به دسترسی گسترده به دادرسی.

ادعای حزب گرایی پس از آنکه مشخص شد فردی که برای بازشماری آرا استخدام شده است ، نماینده سابق ایالت آنتونی کرن از آریزونا ، رهبر جنبش محلی “جلوگیری از دزدی” بود و در طی پله های پایتخت ایالات متحده آمریکا از او عکس گرفته شده بود ، بالا گرفت. شورش در 6 ژانویه در واشنگتن. آقای کرن در رأی گیری ماریکوپا شرکت کرده بود ، هم به عنوان کاندیدای جمهوری خواه به عنوان نماینده ایالتی و هم به عنوان یک منتخب ریاست جمهوری طرفدار ترامپ.

این بررسی هفته گذشته مورد انتقاد شدید وزیر امور خارجه آریزونا و وزارت دادگستری فدرال قرار گرفت ، که جداگانه گزارش های گسترده ای مبنی بر تهییج از آراots و سایر موارد انتخاباتی را برای از بین بردن دائمی پرونده رسمی آرا ذکر کرد. وزارت دادگستری خاطر نشان كرد كه قانون فدرال مستلزم حفظ سوابق تحت مجازات جریمه نقدی یا حبس است. برخی از جدی ترین س questionsالات مربوط به مدیریت بررسی است.

روز چهارشنبه ، کیتی هابز ، وزیر امور خارجه آریزونا ، متهم کرد که این بررسی با تجهیزات غیرمجاز در حال انجام است و قوانین شمارش آرا “یک فاصله قابل توجه از بهترین روش های استاندارد” است.

وی نوشت: “اگرچه نظریه پردازان توطئه بدون شک این نوع بازرسی ها را تشویق می کنند – و احتمالاً به دلیل استفاده از آنها حمایت مالی می کنند – آنها کار دیگری جز به حاشیه بردن حرفه و هدف این” ممیزی “نمی کنند.”

پس از آنکه ادعاهای وی طرفداران ترامپ را تهدید به مرگ کرد ، فرماندار داگ دوسی از آریزونا در هفته گذشته دستور محافظت از پلیس ایالت را برای خانم هابز ، دموکرات صادر کرد.

وزارت دادگستری موضوعاتی را در مورد حفاظت از آرا مطرح كرد و همچنین این س questionال را مطرح كرد كه آیا جنبه دیگری از روند – طرحی برای رفتن به خانه های رای دهندگان برای تأیید اینکه آیا آنها واقعاً رأی داده اند ، همانطور كه ​​سوابق انتخابات نشان داد – می تواند قوانین فدرال را نقض كند ارعاب رای دهندگان.

خانم فان در پاسخ خود به بخش ، از این بازبینی دفاع کرد و گفت که این تحقیق تحت “پروتکل های امنیتی جامع و دقیق انجام می شود که تمام آرا physical فیزیکی و الکترونیکی ، سیستم های جدول بندی و سایر مواد انتخاباتی را به طور کامل حفظ می کند.”

اما به نظر می رسد که وی از طرح مصاحبه شخصی با رای دهندگان عقب نشینی کرده و اظهار داشته است که مجلس سنا “چندین هفته پیش تصمیم گرفت که به طور نامشخص آن م componentلفه حسابرسی را به تعویق بیندازد.”

خانم فان روز جمعه در نامه ای گفت که نگرانی های وزارت دادگستری “نابجا” است و قوانین سختگیرانه ای برای حفاظت از اسناد و تجهیزات وجود دارد. روز شنبه ، آقای بنت گفت که نگرانی ها در مورد یکپارچگی روند “کاملاً بی اساس است ، و من معتقدم که این افراد از افرادی ناشی می شوند که همیشه تصمیم گرفته اند که اصلاً ممیزی را نمی خواهند”.

خانم فن ، که درمقابل انتقاد از بازبینی سکوت کرده بود ، هفته گذشته تصمیم گرفت تا از آن دفاع عمومی کند. وی که در مصاحبه ای در رسانه خبری Phoenix PBS ظاهر شد ، نقش One America News را در حمایت از این بررسی تحسین کرد و گفت که سنا نقشی در انتخاب آقای کرن یا دیگران که آراed را محاسبه می کنند ، ندارد.

وی گفت: “من نمی دانم چرا او آنجا است یا چگونه به آنجا رسیده است ، اما این یکی از افرادی است که انتخاب شده است ، و این همان چیزی است که هست.” “من نمی دانم که این یک چیز عالی است ، صادقانه بگویم.”

و او گفت که رسانه های خبری نگرانی ها را در مورد عینیت و مدیریت خارج از تناسب بررسی کرده اند.

وی با اشاره به گزارش هایی مبنی بر اینکه بررسی در حال بررسی آرا برای اثبات الیاف بامبو و علامت های آبی است که اساساً نشانه تقلب است ، گفت: “آنها در مورد تئوری های توطئه صحبت می کنند.” “اما من به شما می گویم که تقریباً یک تئوری توطئه معکوس برای تحقیر این حسابرسی وجود دارد.”

وی اظهار داشت که سرانجام حمایت وی از این بررسی به اثبات رسیده است.

“من فکر می کنم ما بی نظمی هایی را پیدا خواهیم کرد که می گویند ، شما می دانید چه ، این تعداد مرده رأی داده اند ، یا تعداد زیادی از آنها که رای داده اند که دیگر در اینجا زندگی نمی کنند. ما می خواهیم آنها را پیدا کنیم. ” “ما می دانیم که آنها وجود دارند ، اما همه مدام می گویند ،” شما هیچ مدرکی ندارید. خوب ، شاید ما بتوانیم اثبات این مسئله را بدست آوریم تا بتوانیم آن سوراخ های موجود را برطرف کنیم. “

معمول تر این تصور است که این بررسی به یک تمرین هشدار دهنده برای تضعیف ایمان به انتخابات آمریکا تبدیل شده است.

یکی از کارشناسان قانون انتخابات ، دیوید جی بکر ، بنیانگذار مرکز اداره انتخابات و تحقیقات در واشنگتن ، گفت که اطمینان خاطر خانم فن در مورد یکپارچگی آرا و سایر سوابق به نظر نمی رسد وزارت دادگستری را راضی کند.

آقای بکر ، وکیل سابق بخش حقوق رأی دادگستری دادگستری ، گفت: “هیچ تردیدی وجود ندارد که آلودگی آرا records و سوابق مسئله ای مداوم است که نگرانی های جدی در مورد قانون فدرال ایجاد می کند.” “ما قبلاً چنین چیزی را ندیده بودیم ، جایی که برخی تلاش های ناخواسته به برخی از پیمانکاران ناشناس خارج از کشور اجازه می دهد تا از طریق آرا رای گیری را شروع کنند. من فکر می کنم کاملاً واضح است که پاسخ نگرانی های مربوط به یکپارچگی آرا ball را برطرف نمی کند. “

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>