تصمیمات تقسیم شده دوم: نحوه رسیدگی دادرسی به دادگاه عالی به سیاست های نوین

[ad_1]

جفری فاگان ، استاد حقوق در کلمبیا

او گفت: “همه افسران باید بگویند:” من برای زندگی خود ترسیدم – این کلمات جادویی است. ” اما این آمار به شدت حاکی از آن است که “پلیس در هنگام رویارویی با یک سیاه پوست نسبت به یک فرد سفید پوست ، احتمالاً احساس خطر قریب الوقوع را تشکیل می دهد.”

منتقدان این استاندارد تعداد زیادی قتل پلیس بی گناه سیاه پوستان را ذکر می کنند. در سال 2015 ، افسران پلیس کلیولند با برخورد با کروکر خود فقط چند فوت از تامیر رایس ، یک کودک 12 ساله سیاه پوست که با یک اسلحه ماکت اسباب بازی در پارک بازی می کرد ، متوقف شد و در عرض دو ثانیه او را هدف قرار دادند زیرا او را تهدید می دانستند. او روز بعد درگذشت.

سال بعد ، یک افسر پلیس در حومه مینه سوتا بیش از فیلاندو کاستیل ، یک مرد 32 ساله سیاه پوست ، با دوست دختر و دخترش رانندگی کرد. افسر از ترس اشتباهی که ممکن بود به دنبال اسلحه باشد ، او را از فاصله نزدیک پنج شلیک کرد و او را در صندلی ماشین پارک شده خود کشت.

در سال 2018 ، پلیس برای بررسی گزارش های یک فرد مسلح احتمالی به گوشه ای از خیابان در قسمت تاج های کرون بروکلین شتافت و لحظاتی بعد سعید واسل ، یک مرد 34 ساله سیاه روانی بیمار روانی را که به خوبی در اطراف او شناخته شده بود ، به ضرب گلوله کشت و کشت. محله او به تکه ای از لوله اشاره کرده بود که آنها به عنوان سلاحی اشتباه گرفتند.

افسری که آقای کاستیله را شلیک کرد از قتل قتل برائت یافت. افسران پرونده های دیگر اتهامی نبودند. شهرهایی که تامیر رایس و آقای کاستیل کشته شدند میلیون ها دلار برای تسویه دعاوی مدنی پرداخت کردند.

ست اشتوتون ، استاد دانشکده حقوق دانشگاه کارولینای جنوبی ، گفت که استاندارد تقسیم ثانیه “به راهی برای عایق بندی افسران از هرگونه بررسی مهم تبدیل شده است.” او که یک پلیس سابق در تالاهاسی ، فلوریدا بود ، به عنوان شاهد خبره در دادگاه درک شووین ، افسری که آقای فلوید را کشت ، شهادت داد.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>