در محدود کردن رأی گیری زودهنگام ، فرد راست “مرکز ثقل” جدیدی را می بیند

[ad_1]

برای بیش از یک دهه ، لیست سوزان بی. آنتونی و پروژه اصول آمریکایی اولویت های فرهنگی و سیاسی را از کتاب محافظه کار اجتماعی دنبال کرده اند ، یکی از قوانین حمایت از سقط جنین در صورت تشخیص ضربان قلب جنین و دیگری مخالفت با حمایت از حقوق مدنی برای افراد LGBTQ. از دفاتر مشترک خود در حومه ویرجینیا ، آنها و کمیته های وابسته بیش از 20 میلیون دلار برای انتخابات سال گذشته هزینه کردند.

اما پس از آنکه دونالد ج. ترامپ پیشنهاد خود برای دور دوم را از دست داد و میلیون ها آمریکایی را متقاعد کرد که مقصر کلاهبرداری های موجود نیست ، دو گروه دریافتند که بسیاری از اهدا کنندگان آنها در فکر انداختن حوله هستند. فرانك كنون ، استراتژيست ارشد هر دو گروه ، خاطرنشان كرد: چرا اگر دموكراتها قصد داشتند اين سيستم را به نفع خود بازي كنند ، بايد هزينه بدهند.

آقای کانن در خلاصه صحبت های خود گفت: “” قبل از اینکه من برای هر کاری به شما پول بدهم ، به من بگویید که چگونه این مسئله حل خواهد شد. ” او و دیگر فعالان محافظه کار – که بسیاری از آنها هیچ پیش زمینه ای در قانون انتخابات ندارند – دیری نپایید که پاسخی دریافت کردند که عبارت بود از دسترسی مجدد به رای دادن به “مرکز ثقل در حزب” ، به گفته وی.

تصویب محدودیت های جدید در رأی گیری – به ویژه محدودیت های شدیدتر در رأی گیری زودهنگام و رأی گیری از طریق پست الکترونیکی – اکنون در قلب استراتژی حق برای نگه داشتن اهداکنندگان و رأی دهندگان است زیرا آقای ترامپ از دید عموم محو می شود و جای خالی آن را می گذارد حزب جمهوری خواه که هیچ شخصیت یا مسئله دیگری آن را پر نکرده است. در هفته های اخیر ، بسیاری از برجسته ترین و سازمان یافته ترین گروه ها که تلاش گسترده رای دهندگان در انتخابات جمهوری اسلامی را تأمین می کنند ، منابع خود را به سمت یک کارزار محدود کردن زمان و چگونگی رای دادن مردم ، با تمرکز بر سیاست های اضطراری ایالت ها در سال گذشته هدایت کرده اند. برای راحت تر انداختن رای گیری در هنگام شیوع همه گیری. این گروه ها معتقدند که این می تواند بهترین هدف آنها برای به دست آوردن مجدد خرید قدرت در واشنگتن باشد.

تلاش آنها درمورد اعتراض برخی از جمهوری خواهان که می گویند این استراتژی بدبینانه و کوته بینانه است ، شدت می یابد ، با این استدلال که این حزب بیشتر حزب آنها را متعهد به مشروعیت بخشیدن به یک دروغ می کند. آنها همچنین می گویند ، جمهوری خواهان فکر می کنند که آنها بیشتر به دلیل تقلب طرف مقابل شکست خورده اند ، و این باعث می شود که صادقانه با اشتباه روبرو نشوند و اینکه چرا ممکن است بازهم بازنده شوند.

برخی همچنین استدلال می کنند که ایجاد محدودیت های جدید در رأی دادن می تواند حزب را تحت فشار قرار دهد درست همانطور که با رای دهندگان سیاه پوستان و لاتین ، که احتمالاً مانع چنین قوانینی می شود ، دستاوردهای مهمی به دست آورد.

“محدود کردن رأی دادن فقط یک شتاب کوتاه مدت است. این یک استراتژی برای قدرت آینده نیست. “، گفت: بنجامین گینزبرگ ، یکی از برجسته ترین وکلای انتخاباتی حزب جمهوری خواه ، که آقای ترامپ و سایر اعضای حزب را به دلیل حمله به یکپارچگی روند رای گیری انتقاد کرده است.

آقای گینزبرگ افزود: “ببینید معنای واقعی آن چیست”. “یک حزب که به طور فزاینده ای پیر و سفید است و پایگاه آن سهم کمتری از مردم است ، اتهامات تقلب را برای ایجاد موانع رأی دادن به افرادی که می ترسند کاندیداهای خود را پشتیبانی نکند ، مطرح می کند.”

درست به اندازه گروه های محافظه کار با نام تجاری که از تجدیدنظرطلبی آقای ترامپ پول جمع می کنند – سوزان بی آنتونی لیست ، بنیاد میراث فرهنگی ، شورای تحقیقات خانواده ، میهمانان حزب چای – از جمله متخاصمین سنگین این مبارزه هستند بیرون “آمریكایی ها برای سعادت” ، سازمان سیاسی تأمین شده توسط ثروت كخ ، از تلاش ها برای تصویب قوانین دسترسی بیشتر به آرا پشتیبانی نمی كند و همچنین گروه های دیگر در شبکه سیاسی چند میلیون دلاری كخ نیز پشتیبانی نمی كنند.

بحث در مورد قوانین رأی گیری نیز بخشی از نبردهای بزرگتر درباره آینده حزب جمهوری خواه است و اینکه آیا این حزب باید همچنان روی خوشحال کردن آقای ترامپ و رأی دهندگان سخت گیر او تمرکز کند؟

در حال حاضر ، بسیاری از گروه های محافظه کار حتی در معرض خطر تغذیه باطل های خورنده در مورد شیوع تقلب در رای دهندگان ، جانب رئیس جمهور سابق را انتخاب کرده اند.

مسلماً این مسیر از نظر اقتصادی مطمئن تر است و به گفته برخی ، مسیری است که کمترین مقاومت را خواهند داشت. با نظرسنجی های انجام شده نشان می دهد که حداقل دو سوم جمهوری خواهان در مورد مشروعیت رئیس جمهور بایدن تردید دارند یا معتقدند که آقای ترامپ علی رغم دریافت هفت میلیون کمتر از رقیب خود ، به طریقی رای بیشتری کسب کرده است ، مشاوران جمهوری خواه گفته اند که حزب خود را دنبال می کنند.

برخی در مورد اوضاع استعفا کردند: آقای ترامپ تصوری را ایجاد کرد که اکنون واقعیت حزب آنها است.

تری شیلینگ ، رئیس پروژه اصول آمریکایی گفت: “من کسی نیستم که فکر کند چین ماشین های رای گیری را هک کرده است.” اما در همان زمان ، او گفت ، “اگر شما یک سازمان محافظه کار هستید و اهداکنندگان دلار کمی دارید ، این را از همه جا می شنوید:” خوب ، رای دادن چه فایده ای دارد؟ “

یکی از محورهای اصلی محافظه کاران ، بازگرداندن تغییرات مربوط به Covid است که در ایالت های تصویب شده برای رأی دادن غیرحضوری در سال گذشته تصویب شده است. آقای شلینگ گفت که هدف گروه وی “بازگرداندن ایمان از دست رفته” به روند کار با سیاست هایی است که اجازه نمی دهد آن اقدامات اضطراری دائمی شوند. پروژه اصول آمریکایی ، مانند سایر گروه های سمت راست ، از تأیید امضا در برگه های رای غایب با امضاهایی که در پایگاه رأی دهندگان خود دارند ، حمایت می کند و می خواهد برگه های رای گیری فقط برای افرادی که آنها را درخواست می کنند ارسال شود.

رأی دهندگان در جورجیا که پس از شکست آقای ترامپ ناامید شدند – بسیاری از آنها معتقد بودند ادعاهای دور از ذهن و نادرست وی در مورد رای دادن توسط حیوانات خانگی ، افراد مرده و سایر بی نظمی ها – به جمهوریخواهان کمک می کند تا سنا را کنترل کنند. جمهوری خواهان جورجیا اکنون به محدودیت های جدید رای گیری که دموکرات ها آن را بازپرداخت سیاسی تحت عنوان “یکپارچگی انتخابات” خوانده اند ، می پردازند.

بسیاری از سازمانهای محافظه کار که در حال پریدن هستند ، شبکه بزرگی از فعالان در کلیساها و گروههای ضد سقط جنین در سراسر کشور دارند.

لیست سوزان بی آنتونی و پروژه اصول آمریکایی اخیراً از یک کارزار مشترک “شفافیت در انتخابات” خبر دادند و هدف جمع آوری سرمایه را 5 میلیون دلار عنوان کردند. آنها یک رهبر محافظه کار ارشد را که یکی از مقامات سابق دولت ترامپ است برای استخدام آن استخدام کردند. آنها فراخوان های کنفرانسی را برای فعالان با سایر گروه های محافظه کار اجتماعی در سراسر کشور ترتیب داده اند و می گویند که شرکت کنندگان را مشتاقانه درگیر کرده اند حتی اگر قانون انتخابات برای آنها کاملاً جدید باشد.

شورای تحقیقات خانواده ، که به دولت ترامپ در مورد سیاست هایی مانند پایان دادن به صلاحیت نظامی برای افراد تراجنسیتی و گسترش تعریف آزادی مذهبی توصیه کرده است ، اخیراً یکی از جلسات سازماندهی آنلاین خود را به نام “Pray Vote Stand Townhall” تشویق مردم به لابی قانونگذاران ایالتی آنها

تونی پرکینز ، رئیس این گروه ، نسبت به تعداد لوایح رای گیری که در حال پیشروی است ابراز خوش بینی کرد و اظهار داشت که نتایج انتخابات سال گذشته آلوده است. وی به حاضران گفت: “ما 106 لایحه مربوط به انتخابات داریم كه هم اكنون در 28 ایالت است.” “بنابراین این خبر خوب است: اقدامی در حال انجام است تا به عقب برگردیم و آنچه را که در این انتخابات گذشته کشف شده اصلاح کنیم.”

مایکل پی فاریس ، رئیس گروه حقوقی جیب و قدرتمند مسیحیان ، اتحاد دفاع از آزادی ، به آقای پرکینز در صحنه پیوست. او با تأیید تصور کرد: “بگذارید فقط بگویم ، آمین” ، او گفت.

همچنین بنیان با نفوذ میراث فرهنگی و بازوی سیاسی آن ، Heritage Action for America ، سنگینی خود را به عقب می اندازد ، که اخیراً اعلام کرد قصد دارد میلیون ها دلار برای حمایت از سیاست های رای گیری که مورد محافظه کاران است ، هزینه کند. این قوانین شامل قوانینی است که نیاز به شناسایی رأی دهندگان و محدود کردن در دسترس بودن رأی های غیابی ، و همچنین سایر سیاست هایی است که میراث گفت “سیستم های انتخابات ایالتی را ایمن و تقویت می کند”.

چندین استراتژیست جمهوری خواه گفتند که گرچه “انتخابات دزدیده شده” به طور گسترده در میان رأی دهندگان درجه یک جمهوری خواه پذیرفته شده است ، اما آنها تعجب کردند که عمیقا با اهدا کنندگان عمده که به نظر می رسد متقاعد کننده ترین واقعیت و مشتاق به عمل کردن

گروههایی که با این تلاشها برای محدود کردن دسترسی به آرا مبارزه می کنند گفتند که سازماندهی در سمت راست آنقدر جدید است که سنجش تأثیر آن سخت بوده است. مایکل والدمن ، رئیس مرکز عدالت برنان ، گفت که به نظر می رسد قانونگذاران جمهوریخواه به تنهایی قدرت این مسئله را درک می کنند و برای اقدام به ترغیب زیادی احتیاج ندارند.

“آیا ما شاهد بسیاری از پرونده های قضایی جدید ، لابی گری جدید ، و موارد دیگر در زمین هستیم؟” او گفت. “پاسخ بیشتر منفی است. ما شاهد جمع آوری سرمایه زیادی هستیم. ” وی گفت ، هنوز تعداد گروه های درگیر و برجسته بودن موضوع چشمگیر است.

آقای والدمن گفت: “زیرساخت های سازمانی عظیمی در پشت آن وجود دارد.” وی گفت: “دشوار است که اکنون در حزب جمهوری خواه بسیاری از موضوعات وحدت بخش را شناسایی کنید. اما به نظر می رسد این یکی از آنها باشد. “

همانطور که برخی از مبارزات گذشته توسط محافظه کاران برای محدود کردن رای گیری مناقشه برانگیز بود ، این بار با توجه به ارتباط نزدیک آن با آقای ترامپ و شورش 6 ژانویه در پایتخت که او تحریک کرد ، از نظر احساسی و سیاسی نیز بار بیشتری دارد. برخی از محافظه کاران گفتند که ارتباط با آن روز تغییراتی نسبتاً غیر مناقشه برانگیز برای تنظیم نحوه ارسال ، جمع آوری و شمارش آرا abs غایب در حال حاضر پیچیده است ، زیرا افراد بیشتری احتمالاً در آینده آنها را درخواست می کنند.

“ما همچنین نگاهی به نتایج انتخابات انداختیم و اعتقاد نداریم که این دزدیده شده است. اما این بدان معنا نیست که ما فکر نمی کنیم مواردی وجود دارد که بتوان آنها را بهبود بخشید. “، جیسون اسنیاد ، مدیر اجرایی پروژه انتخابات صادقانه گفت. این گروه از طیف وسیعی از تغییرات پشتیبانی می کند: برخی از آنها رای گیری از طریق نامه را در حاشیه تنظیم می کنند ، مانند اینکه رای گیری باید زودتر از سه هفته قبل از انتخابات از طریق پست انجام شود و در زمان پایان نظرسنجی های روز دریافت شود.

بقیه بدون شک بحث برانگیزتر خواهند بود ، مانند ممنوعیت مجموعه آرا، سازمان یافته و شخص ثالث که منتقدان محافظه کار آن را برداشت آرا می خوانند.

آقای اسنیاد گفت که اینکه انتخابات سال 2020 و نتایج آن بر کل موضوع سایه افکنده است ، مسئله ساز است. وی گفت: “قطعاً تصدیق شده است كه ما نمی خواهیم این چیزی باشد كه مربوط به انتخابات گذشته باشد.” اما به عنوان کسی که کار خود را در زمینه قانون انتخابات قبل از انتخاب آقای ترامپ آغاز کرده و هدف گسترده تری را برای ایجاد شرایط بیشتر برای رای گیری به اشتراک می گذارد ، اذعان داشت که محیط هرگز بهتر نشده است.

آقای اسنیاد گفت: “این به درجه ای از برجستگی رسیده است که احتمالاً هرگز از آن لذت نبرده است.”

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>