دموکرات ها برای بزرگترین گسترش رأی گیری از سال 1960 شروع به فشار می کنند


دموکرات ها از روز چهارشنبه برای ایجاد قابل توجه ترین حق رای در نیم قرن تحت فشار قرار گرفتند و زمینه را برای ایجاد تغییر اساسی در روش های ورود رای دهندگان به انتخابات و انتخابات در سنا فراهم کردند.

در جلسه استماع مشاجره در کاپیتول هیل ، رهبران دموکرات پرونده ای پرشور را برای لایحه ای تنظیم کردند که به موجب آن ثبت نام خودکار رای دهندگان در سراسر کشور ، گسترش رای گیری زود هنگام و از طریق پست ، پایان دادن به کنترل فرمان که مناطق کنگره را برای حداکثر مزیت حزبی منحرف می کند و نفوذ پول را کنترل می کند ، پایان می یابد. سیاست.

این تلاش ها در حالی شکل می گیرد که جمهوری خواهان بیش از 250 لایحه را برای محدود کردن رای گیری در 43 ایالت معرفی کرده و همچنان به اتهامات دروغین تقلب و نامناسب در انتخابات سال 2020 ادامه داده اند. این تنها چند ماه پس از این ادعاها ، توسط رئیس جمهور دونالد ج. ترامپ هنگام تلاش برای دستیابی به قدرت ، به شورش مرگبار در پایتخت در 6 ژانویه دامن زد که نشان داد حزب وی تا چه حد به افسانه دزدی اعتقاد داشته است. انتخابات

جمهوری خواهان در مخالفت با این مصوبه ، عذرخواهی نمی کردند و برخی صریحاً استدلال می کردند که اگر دموکرات ها موفق شوند رای گیری را برای آمریکایی ها آسان کنند و سایر تغییرات در این لایحه را تصویب کنند ، به احتمال زیاد حزب آنها برای همیشه در اقلیت خواهد بود.

سناتور چاک شومر ، دموکرات نیویورک و رهبر اکثریت گفت: “هر آمریکایی که فکر می کند جنگ برای یک دموکراسی کامل و عادلانه به پایان رسیده است متاسفانه و سخت در اشتباه است.” “امروز ، در قرن بیست و یکم ، یک تلاش هماهنگ و سراسری در سرتاسر کشور برای محدود کردن حق رأی دادن شهروندان و داشتن صدایی واقعی در دولت خود وجود دارد.”

حضور نادر آقای شومر در یک جلسه کمیته ، نه تنها برای روند انتخابات بلکه برای آینده سیاسی حزب خود ، خطرات موجود را برجسته کرد. وی پیشنهادات رأی گیری در ده ها ایالت – از جمله جورجیا ، آیووا و آریزونا – را “تهدیدی اساسی برای دموکراسی ما” خواند که یادآور قوانین جدایی طلبی جیم کرو در گذشته است.

او شعار داد “شرمنده! شرمنده شرمنده! ” در جمهوری خواهانی که آنها را تبلیغ می کردند.

این آغاز نبردی سخت توسط دموکرات های سنا بود ، که آنچه را “قانون برای مردم” می نامند ، ضروری حقوق مدنی در دوران مدرن توصیف می کنند ، تا بر اختلافات در صفوف خود غلبه کنند و مخالفت جمهوری خواهان را برای تبدیل آن به قانون تغییر دهند. با انجام این کار ممکن است آنها مجبور شوند قوانین سنا را برای از بین بردن مواد انعطاف پذیر ، که یک بار توسط جداکنندگان برای جلوگیری از اقدامات حقوق مدنی در دهه 1960 استفاده شد ، تغییر دهند.

جمهوری خواهان نشان دادند که آماده جنگ هستند. آنها اذعان کردند که اجازه دادن به رای دادن به افراد بیشتری ممکن است به نامزدهای آنها آسیب برساند ، آنها قانونی را تصویب کردند که در این ماه توسط مجلس تصویب شد ، به عنوان قدرت گرفتن توسط دموکرات ها که قصد دارند انتخابات فدرالی را انجام دهند تا یک مزیت سیاسی دائمی برای خود داشته باشند. آنها اصرار داشتند كه این حق دولت ها است كه قوانین انتخاباتی خود را تنظیم كنند ، از جمله قوانینی كه رأی گیری را دشوارتر می كنند و هشدار دادند كه پیشنهاد دموكرات ها می تواند منجر به تقلب گسترده شود ، كه به گفته كارشناسان هرگز گسترده نبوده است.

سناتور میچ مک کانل از کنتاکی ، رهبر جمهوری خواهان ، که بیشتر کار خود را صرف مخالفت با چنین تغییراتی کرده است ، گفت: “این تلاش یک طرف برای نوشتن قوانین سیستم سیاسی ما است.”

وی بعدا افزود: “در مورد” شرم “صحبت كنید.

برخی از جمهوری خواهان برای محکوم کردن این اقدام به دروغ یا تحریف متوسل شدند و به دروغ ادعا کردند که دموکرات ها با حق رای دادن به مهاجران فاقد سند یا تشویق به رای گیری غیرقانونی به دنبال تقلب هستند. سن كد كروز از تگزاس گفت كه این لایحه قصد دارد میلیون ها مهاجر غیر مجاز را ثبت كند ، هرچند كه این قانون همچنان غیرقانونی خواهد بود.

این درگیری نشان داد که اختلاف نظر دو طرف در مورد مسئله حق رأی گیری واضح بوده است ، موضوعی که سالها پس از جنبش حقوق مدنی حمایت دو حزب را به خود جلب کرد اما اخیراً به یک میدان جنگ حزبی تلخ تبدیل شده است. در بعضی مواقع ، به نظر می رسید جمهوری خواهان و دموکرات ها با دیدگاه های متفاوت و آشتی ناپذیر درمورد مشکلات آزار دهنده نظام انتخابات درگیر می شوند.

سناتور روی بلانت از میسوری ، عالی ترین جمهوریخواه در کمیته قوانین سنا ، که جلسه دادرسی را تشکیل داد ، گفت که ایالت ها با وضع قوانینی که به رأی دهندگان نیاز دارد قبل از رای دادن و محدود کردن برداشت به اصطلاح آرا identification ، مشخصات خود را نشان دهند ، اقدامات مناسبی را برای بازگرداندن اعتماد عمومی انجام می دهند. ، جایی که دیگران آراots غیابی تکمیل شده رای دهندگان را جمع آوری و به مقامات انتخاباتی تحویل می دهند. وی گفت اگر دموکراتها اجازه دهند در سطح ملی با سرعت عمل کنند ، “در انتخابات بعدی هرج و مرج حاکم خواهد شد و رای دهندگان اعتماد به نفس کمتری نسبت به حال حاضر دارند.”

این پیشنهاد سناتور ایمی کلوبوچار ، دموکرات از مینه سوتا و رئیس کمیته را برانگیخت ، که پاسخ داد که این سیستم انتخابات فعلی است – یک الگوی ناهموار از قوانین ایالتی و قوانین در حال تکمیل رای گیری – که باعث “هرج و مرج” در مکان های رای گیری شده است.

“هرج و مرج همان چیزی است که در سالهای گذشته دیده ایم – صف های پنج ساعته یا شش ساعته در ایالاتی مانند آریزونا برای رای دادن. هرج و مرج در حال پاک کردن نام رای دهندگان قدیمی از لیست رای دهندگان است تا آنها نتوانند در ایالاتی مانند جورجیا رای دهند. ” “آنچه که این لایحه سعی در انجام آن دارد این است که مردم به راحتی رأی دهی کرده و بهترین شیوه هایی را که در سراسر کشور دیده ایم را به کار بگیرند و آن را همانطور که طبق قانون اساسی مجاز به انجام آن هستیم وارد قانون کنیم.”

با اتحاد جمهوری خواهان در برابر آنها ، به نظر می رسد که بیشترین امید دموکرات ها برای تصویب این قانون تلاش برای استفاده از حمایت از رای گیری است – برای توجیه تحریک گزینه به اصطلاح هسته ای سنا: حذف قانون filibuster که به 60 رای نیاز دارد ، به جای اکثریت ساده ، برای پیشبرد بیشتر صورتحساب ها.

حتی این ممکن است یک بالابر سنگین باشد ، حداقل در شکل فعلی صورتحساب. فعالان لیبرال که ده ها میلیون دلار برای تبلیغ آن هزینه می کنند ، اصرار دارند که این بسته باید به صورت یک لایحه پیش برود. اما سناتور جو مانچین سوم ، حزب دموکرات مرکز ویرجینیا در غرب ویرجینیا ، که به حمایت آنها برای تغییر قوانین مربوط به ابهامات و پیشبرد لایحه انتخابات احتیاج دارد ، روز چهارشنبه گفت که از آن به شکل کنونی حمایت نمی کند.

آقای مانچین در گفتگو با خبرنگاران در کاپیتول گفت که او می ترسد که ایجاد تغییرات حزبی باعث ایجاد “تفرقه” بیشتری شود که کشور پس از حمله 6 ژانویه توانایی پرداخت آن را ندارد و در عوض پیشنهاد لایحه را پیشنهاد کرد.

وی گفت: “چیزهای خوبی در آنجا وجود دارد و بسیاری از چیزها فکر می کنم همه ما باید بتوانیم پیرامون حقوق رأی متحد شویم ، اما باید به حق رأی محدود شود.” “ما در حال تصویب یک قانون خواهیم بود که ممکن است ما را بر اساس حزبی حتی بیشتر تقسیم کند. این نباید اتفاق بیفتد. “

اما مشخص نیست که آیا حتی تغییرات عمده می تواند باعث حمایت جمهوری خواهان در سنا شود. همانطور که نوشته شد ، لایحه بیش از 800 صفحه ای ، که مجلس نمایندگان 220 تا 210 را اکثراً بر اساس خطوط حزبی تصویب می کند ، جاه طلبانه ترین اصلاحات انتخابات در نسل های مختلف است ، پر از مقرراتی که به گفته کارشناسان باعث افزایش مشارکت مردم ، به ویژه در میان اقلیت هایی می شود که تمایل دارند رأی دادن به دموکراتیک. بسیاری از آنها برای جمهوری خواهان آناتما هستند.

احکام مربوط به رأی گیری به تنهایی حداقل استانداردها را برای کشورها ایجاد می کند ، قوانین مربوط به شناسنامه رأی دهندگان ، احیای حق رأی به زندانیان سابق و ایجاد الزاماتی مانند ثبت نام خودکار رأی دهندگان و بدون هیچ بهانه ای رأی گیری از طریق نامه. بسیاری از قوانین محدود کننده پیشنهادی جمهوری خواهان در ایالت ها در جهت مخالف حرکت می کنند.

این لایحه همچنین ایالت ها را ملزم می کند تا از کمیسیون های مستقل برای ترسیم مناطق غیر حزبی در کنگره استفاده کنند ، این تغییر باعث ضعف مزایای جمهوری خواهان می شود که اکثر مجلس قانونگذاری ایالتی را کنترل می کنند که در حال حاضر نقشه ها را ترسیم می کنند. این PAC ها را مجبور می کند که اهدا کنندگان بزرگ خود را فاش کنند و یک سیستم جدید مالی برای مبارزات انتخاباتی عمومی برای نامزدهای کنگره ایجاد کنند.

دموکرات ها همچنین گفتند که آنها هنوز قصد دارند لایحه جداگانه ای را برای بازگرداندن یک ماده اصلی اجرای قانون در قانون حق رای 1965 ، پس از ناکام گذاشتن حکم دادگاه عالی سال 2013 ، پیش ببرند. این حکم زمینه بسیاری از قوانین محدودکننده ایالتی را فراهم کرد که اکنون دموکراتها در حال مبارزه هستند.

روز چهارشنبه ، در اتاق استماع ، جمهوری خواهان لیست طولانی احکام مورد علاقه خود را از جمله تغییر ساختار کمیسیون انتخابات فدرال برای حزبی تر و تنبیه کردن ترجیح دادند ، تعداد زیادی از تغییرات مدیریت انتخابات که پیش بینی می کردند باعث “هرج و مرج” گسترده ای شود در صورت انجام و سیستم تأمین مالی کمپین عمومی.

آقای کروز گفت: “این لایحه خطرناکترین لایحه ای است که این کمیته تاکنون در نظر گرفته است.” “این لایحه برای فساد دائمی روند انتخابات طراحی شده است و یک قدرت گستاخانه و بی شرمانه توسط دموکرات ها است.”

آقای کروز به دروغ ادعا کرد که در این لایحه مهاجران بدون اسناد برای رای گیری ثبت نام می شوند و دموکرات ها را نیز متهم کرد که خواستار خشن ترین مجرمان برای رای دادن هستند.

در حقیقت ، رأی دادن غیر شهروندان غیرقانونی است و این لایحه هیچ تغییری در آن ایجاد نمی کند یا الزامی که افراد ثبت نام کننده برای رأی دادن قسم می خورند که شهروند هستند. این حق امتیاز را به میلیون ها زندانی سابق مانند سایر ایالت ها گسترش می دهد ، اما تنها پس از گذراندن دوره محکومیت خود.

گرچه تعداد کمی از سناتورها از او نام بردند ، آقای ترامپ و ادعاهای دروغین وی در مورد تقلب در انتخابات به شدت درگیر بحث بود.

جمهوری خواهان برای طرح پرونده خود به دو مقام متوسل شدند که از تلاش برای لغو پیروزی در انتخابات جوزف آر. بایدن جونیور رئیس جمهور منتخب وقت حمایت می کردند. مک وارنر ، وزیر امور خارجه ویرجینیای غربی و تاد روکیتا ، دادستان کل ایندیانا ، هر دو از پرونده قضایی تگزاس در اواخر سال گذشته با درخواست اتهامات بی اساس از دادگاه عالی برای بی اعتبار کردن نتایج انتخابات در ایالت های مهم جنگ که آقای بایدن برنده شد ، حمایت کردند. از ناهنجاری های رأی دادن توسط آقای ترامپ منتشر می شود.

روز چهارشنبه ، هنگامی که آقای روکیتا ، نماینده سابق کنگره جمهوری خواه ، تأکید کرد که تغییرات پیشنهادی آنها “انتخابات ما را در برابر افزایش تقلب و بی نظمی رای دهندگان” باز خواهد کرد ، دموکرات ها مانع این کار شدند ، همانطور که به گفته وی باعث بی اعتمادی گسترده رای دهندگان به نتیجه 2020 شد.

سناتور جان اوسوف ، دانشجوی تازه وارد دموکرات از جورجیا ، دادستان کل کشور را تنبیه كرد و گفت كه وی اطلاعات غلط و توطئه ها را منتشر می كند.

“من از اظهارنظرهایی كه شما اخیراً ارائه دادید ، مستثنی می شوم ، آقای روكیتا ، كه نگرانی عمومی در مورد صحت انتخابات اخیر ناشی از چیزی است جز یك كاربرد غیرعمدی آگاهانه و مداوم به رهبری یك رئیس جمهور بیهوده پیشین كه مایل نیست شکست خود را بپذیرد ، آقای اوسوف گفت.

آقای روكیتا صرفاً تهدید قبلی را به طرح شكایت برای جلوگیری از اجرای قانون در صورت قانونی شدن ، تمسخر و تکرار كرد ، درمانی كه اگر دموكرات ها بتوانند تصویب كنند ، بسیاری از ایالت های تحت رهبری جمهوری خواهان آن را دنبال می كنند.

آقای روکیتا گفت: “شما حق دارید نظر خود را ، هرچقدر که ممکن است نادرست باشد ، اما من نظر آمریکایی ها را دارم.”

بر اساس نظرسنجی مورنینگ کنسرت که در اواخر ژانویه انجام شد ، 65 درصد از رای دهندگان معتقدند که انتخابات آزاد و عادلانه بوده است ، اما تنها 32 درصد جمهوری خواهان این عقیده را دارند.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>