سرنوشت شووین پس از بحث و جدال اکنون در دست هیئت منصفه است

[ad_1]

مینیاپولیس – دو طرف در یکی از محاکمه های وحشیانه پلیس که از نزدیک تماشا می شود آخرین بار به فیلم گرافیکی لحظات پایانی جورج فلوید در روز دوشنبه بازگشتند ، دادستانی از هیئت منصفه خواست “چشمهای خود را باور کنید” و دفاع به آنها هشدار داد که با نمای قاب ثابت “گمراه” شوید.

پس از 14 روز شهادت از سوی کارشناسان پلیس ، پزشکان پزشکی ، اعضای اداره پلیس مینیاپولیس و اطرافیان ، وکلا صحبت های پایانی خود را مطرح کردند و از اعضای هیئت منصفه خواستند تا از پرونده عقل سلیم به عنوان پرونده در دست آنها قرار گیرد.

دادستان متمرکز بر 9 دقیقه و 29 ثانیه ای بود که درک شووین ، افسر پلیس سفیدپوست متهم به قتل ، زانوی خود را بر گردن آقای فلوید ، یک مرد سیاه دست بسته ، در یک روز یادبود گذشته در خیابان مینیاپولیس نگه داشت.

استیو شلایچر ، دادستان دادخواست ارائه دادگاه پایانی ، گفت: “این پرونده دقیقاً همان چیزی است که شما هنگام دیدن آن فیلم ، ابتدا هنگام دیدن آن فیلم فکر کردید.” “این همان چیزی است که شما در روده احساس می کنید. این همان چیزی است که اکنون در قلب خود می دانید. “

در یک تکذیب طولانی ، دفاعیات بر 17 دقیقه منتهی به آن زمان تأکید کرد – که حاکی از این است که آقای فلوید مواد مخدر غیرقانونی مصرف کرده و وقتی چندین افسر قصد داشتند او را سوار ماشین جوخه کنند ، به طور فعال مقاومت کرده است. وکیل آقای شووین ، اریک جی نلسون ، بارها به هیئت منصفه گفت که “کل شرایط” را بررسی کنند.

آقای نلسون به هیئت منصفه در پاسخ به تحلیل لحظه به لحظه شواهد ویدئویی ارائه شده توسط دادستانی ، به هیئت منصفه گفت: “اجازه ندهید خودتان را با یك تصویر ثابت در فریم خود گمراه كنید.” “شواهد را در متن مناسب خود قرار دهید.”

استدلال های پایانی در طبقه هجدهم ساختمان دولتی برگزار شد که توسط حصارکشی های موقت و زندان های نظامی احاطه شده بود. امنیت بالا نتوانست از لرزش های تیراندازی مرگبار هفته گذشته پلیس به داونت رایت در فاصله 10 مایلی پلیس جلوگیری کند.

تیم والز ، فرماندار ، روز دوشنبه با آغاز رایزنی هیئت منصفه خواستار آرامش شد. وی “اضطراری در زمان صلح” را اعلام کرد تا در صورت لزوم به پلیس ایالت های همسایه احضار شود و به بیش از 3000 سرباز گارد ملی و هواپیمایی که برای کمک به اجرای قانون محلی اعزام شده اند ، ملحق شود.

آقای والز در یک دستورالعمل اجرایی گفت: “منابع محلی و دولتی بطور کامل استفاده شده است ، اما برای مقابله با تهدید کافی نیست.”

مدارس در اواخر این هفته به سمت یادگیری از راه دور خواهند رفت و به دلیل احتمال ناآرامی پس از صدور حکم ، مشاغل تجاری نیز راه اندازی شده اند.

تیراندازی مرگبار آقای رایت ، جوان 20 ساله سیاه پوستی ، در حومه شهر موسوم به مرکز بروکلین سایه انداخته روی روند دادرسی است.

پس از رفتن هیئت منصفه برای شروع مشورت ، آقای نلسون خواستار محاکمه غیرقانونی شد و گفت که اظهارات نماینده ماکسین واترز ، دموکرات کالیفرنیا ، به معنای تهدید و ارعاب است. هنگام بازدید از مرکز بروکلین ، خانم واترز به معترضان گفت که در صورت تبرئه آقای شووین باید “در خیابان بمانند” و “برخورد بیشتری” کنند.

قاضی پیتر آ. کاهیل این درخواست را رد کرد اما گفت ، “من به شما می گویم که ممکن است واترز ، نماینده مجلس به شما درخواست تجدیدنظر داده باشد که ممکن است منجر به لغو کل دادگاه شود.”

قاضی کاهیل به عنوان معاون عالی امی کلوبوچار ، سناتور دموکرات ، هنگامی که دادستان شهرستان بود ، خدمت می کرد و برای اولین بار توسط تیم پاولنتی ، فرماندار جمهوری خواه ، به سمت نیمکت منصوب شد. قاضی چندین بار در مسابقات غیرحزبی برنده انتخابات مجدد شده است.

آسیب دیدگی درگذشت آقای فلوید ، ضبط شده توسط فیلم ، به عنوان واضحی برای افزایش پاسخگویی پلیس در سراسر کشور شناخته شد. در همان زمان ، عمیقا و شخصاً در مینیاپولیس که هنوز زخم شورش و آتش سوزی متعاقب آن را به همراه دارد ، احساس شد.

در داخل دادگاه روز دوشنبه ، وکلا آخرین درخواست خود را از هیئت منصفه هفت زن و پنج مرد ارائه دادند که برای مشورت در یک هتل توقیف می شوند.

آقای شووین 45 ساله که 19 سال را به عنوان افسر پلیس مینیاپولیس به سر برد ، بلافاصله پس از مرگ آقای فلوید ، به همراه سه افسر دیگر در این کار اخراج شد. آقای شووین به قتل درجه دو متهم است که مجازات آن تا 40 سال زندان و کمتر اتهام قتل درجه سه و آدم کشی درجه دو است.

قرار است سه افسر دیگر در ماه آگوست با هم محاکمه شوند.

حضور حضوری در طول دوره آزمایشی به دلیل Covid-19 به شدت محدود شده است ، و برای هر طرف یک صندلی تماشاچی اختصاص داده شده است. صبح روز دوشنبه ، برادر آقای فلوید ، فیلیونیس ، که در اوایل دادگاه شهادت احساسی درباره برادرش داد ، در صندلی خانواده فلوید بود ، بعداً یک برادرزاده به دنبال او رفت و یک زن ناشناس در صندلی خانواده شووین بود.

آقای شلایچر ، كه برای دولت صحبت می كرد ، بر انسانیت آقای فلوید تأكید كرد و گفت كه وی تا زمانی كه مجبور به سوار شدن به ماشین جوخه نشده بود ، كوشا بوده و از او درخواست كمك كرده است ، و آقای شووین را “آقای افسر” صدا كرده است. آقای شلایچر گفت ، آقای افسر کمکی نکرد.

آقای شلایچر که کمتر از دو ساعت صحبت می کرد ، تلاش کرد درخواست خود را برای آن دسته از اعضای هیئت منصفه که در طی مراحل انتخاب هیئت منصفه نظرات مطلوبی از پلیس داشتند ، تنظیم کند. آقای شلایچر گفت: “متهم به دلیل افسر پلیس بودن محاکمه نمی شود – در مقابل پلیس دولت نیست.” “او برای آنچه که بوده محاکمه نشده است. او برای کاری که انجام داده محاکمه می شود. “

وی گفت كه بسیاری از شاهدان گفته اند كه آقای شووین هنگام محكم كردن آقای فلوید رو به رو ، آموزش و سیاست پلیس را نقض كرده و مدتها پس از بیهوش شدن وی را سنجاق نگه داشته است.

آقای شلایچر گفت: “این پلیس نبود ، این قتل بود.” “متهم در هر سه مورد مقصر است. همه آنها. و هیچ بهانه ای وجود ندارد. “

وكیل مدافع ، آقای نلسون ، روشی بسیار متفاوت اتخاذ كرد ، و در بیانیه ای كه تقریباً سه ساعت به طول انجامید ، دامنه وسیعی از زمینه ها را پوشش داد ، در طی آن آقای شووین ماسك خود را برداشت و یادداشت برداری مداومی را كه در تمام مدت نگه داشته بود متوقف كرد. آزمایش.

آقای نلسون به گفته وی اختلاف نظرهایی در پرونده دادسرا به هیئت منصفه هدیه داد و امیدوار بود كه حداقل با یكی از 12 مورد بذر تردید منطقی داشته باشد.

وی استدلال کرد که سوالات قابل توجهی در مورد حداقل دو موضوع اساسی وجود دارد: آیا اقدامات آقای شووین تحت سیاست های اداره پلیس مینیاپولیس مجاز بوده و یا اینکه آیا آقای شووین باعث مرگ آقای فلوید شده است.

آقای نلسون بر بسیاری از عواملی که “یک افسر پلیس منطقی” باید در نظر بگیرد ، تأکید کرد ، از جمله اینکه آیا موضوع مست است ، آیا مقاومت می کند و آیا تماشاگران تهدیدی ایجاد می کنند. وی برای نشان دادن فراخوان های مربوط به قضاوت ، گفت که هر یک از بسیاری از کارشناسان استفاده از زور در دادسرا ، لحظه متفاوتی را مشخص کردند که در آن استفاده از زور توسط آقای شووین غیر منطقی شد.

وی گفت: “افسر شووین هیچ قصدی برای استفاده هدفمند نداشت – وی به طور هدفمند از نیروی غیرقانونی استفاده نکرد.” “این افسران ، طبق آموزش های خود ، مطابق با سیاست های اداره پلیس مینیاپولیس ، کار خود را در یک موقعیت بسیار استرس زا انجام می دهند. و غم انگیز است. غم انگیز است. “

وی یک ویدئو کلیپ از لحظه ای که به نظر می رسد آقای فلوید آخرین نفس خود را کشید ، نشان داد و گفت که در همان زمان ، آقای شووین در پاسخ به تماشاچیانی که قصد مداخله داشتند ، گرز خود را می کشید و با نزدیک شدن به تکنسین فوریت های پزشکی که در محل حادثه اتفاق افتاده و پیشنهاد کمک کرده است.

در حالی که آقای نلسون از سیاست های پلیس هشدار می داد که جمعیت غیرقابل پیش بینی است ، دادستان از اطرافیان به عنوان “دسته گل انسانیت” نام برد و گفت که سرنوشت آنها را به طور تصادفی انتخاب کرده است – تقریباً به شیوه انتخاب اعضای هیئت منصفه – تا شاهد آنچه “تکان دهنده” است سو abuse استفاده از اختیارات. “

یکی از س questionsالات اصلی هیئت منصفه برای تصمیم گیری این است که آیا اقدامات آقای شووین “یک عامل علیial اساسی” در مرگ آقای فلوید بوده است؟

قاضی کاهیل به هیئت منصفه گفت: “این واقعیت که عوامل دیگری در مرگ نقش دارند ، متهم را از مسئولیت کیفری خلاص نمی کند.”

آقای نلسون به سختی از كارشناسان دفاعی كه شهادت داده اند نام برد ، اما او سعی كرد از این واقعیت كه دادستان با تعداد زیادی از پزشكان پزشك تماس گرفت ، سو، استفاده كرد و گفت كه اختلافاتی در یافته های آنها وجود دارد. وی گفت: بیماری قلبی ، فشار خون بالا و سایر بیماری های قبلی و همچنین استفاده آقای فلوید از فنتانیل و مت آمفتامین از عوامل قابل توجه در مرگ وی بودند.

وی گفت: “این بی معنی است که بگوییم هیچ یک از این عوامل دیگر نقشی نداشته اند.” “این منطقی نیست.”

در مورد تکذیب ، جری دبلیو بلکول ، که برای ایالت صحبت می کرد ، گفت که آقای فلوید 17.026 روز زندگی کرده بود بدون اینکه از مصرف مواد مخدر یا شرایط قبلی از دنیا برود ، که او آن را به عنوان یک میدان از نقاط آبی نشان داد که یک پیکان زرد به سمت آن نشان داده شده است. آخرین

او تلاش کرد تا سردرگمی در مورد علت مرگ را از بین ببرد: “شما به دکترای پزشکی احتیاج ندارید ، برای درک اینکه تنفس اساسی برای زندگی چیست ، نیازی به دکتر ندارید.”

آقای بلكول گفت این مفهوم كه “هر داستان در هر دو طرف وجود دارد” “یكی از خطرناك ترین موارد” در مورد جستجوی حقیقت است. وی گفت: “اگر این یک داستان باشد ، به این معنی است که داستان می تواند جنبه های مختلفی داشته باشد و هرگز یک واقعیت یا واقعیت وجود ندارد” ، با این تفاوت که آنچه ما در اینجا در مورد آن هستیم رسیدن به حقیقت است و نه صرفاً داستان “

آقای بلكول با حمله آخر به یكی از استدلالهای دفاع در مورد علت مرگ ، كه قلب فلوید بزرگ شده بود ، پایان یافت.

آقای بلكول گفت: “به عنوان مثال به شما گفته شد كه آقای فلوید درگذشت زیرا قلب او بسیار بزرگ بود.” “و حقیقت ماجرا این است که دلیل مرگ جورج فلوید کوچک بودن قلب آقای شووین است.”

ماری فازیو و آندرس آر. مارتینز ارائه گزارش

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>