س Keyالات اصلی در مورد حمله به پایتخت 6 ژانویه ممکن است بی پاسخ باقی بماند

[ad_1]

واشنگتن – جمهوریخواهان در كنگره با جلوگیری از تشكیل كمسیون مستقل برای بررسی شورش كاپیتول در 6 ژانویه ، احتمال حسابداری كامل و بی طرفانه یكی از جدی ترین حملات به دموكراسی آمریكایی در تاریخ را بطور كامل متوقف كرده اند ، و بی پاسخ مانده اند. س questionsالات مهم با تأثیرات گسترده ای بر سیاست ، امنیت و اعتماد عمومی.

جمهوریخواهان از ترس آسیب های سیاسی ناشی از هرگونه موشکافی مداوم در حمله ، تعداد زیادی در برابر تحقیق متحد شدند ، و تلاش کردند تا کانون توجهات ناخواسته را از رئیس جمهور سابق دونالد ج. در تقویت ادعاهای دروغین وی درباره کلاهبرداری گسترده رای دهندگان.

نتیجه این است که جزئیات اصلی در مورد یک اقدام تکان دهنده افراط گرایی داخلی علیه دولت ایالات متحده به احتمال زیاد در هاله ای از ابهام باقی خواهد ماند ، و هر چیز جدیدی که ممکن است در مورد حمله به پایتخت نشان داده شود به احتمال زیاد از طریق یک لنزهای حزبی مشاهده می شود ، با بخش قابل توجهی از کشور که واقعیت اتفاقات را رد می کند.

در حالی که کنگره برای رسمیت بخشیدن به پیروزی رئیس جمهور بایدن ، تهدید به جان قانون گذاران و معاون رئیس جمهور ، مردم هرگز دقیقاً نمی دانند که آقای ترامپ و اعضای دولت وی چه کاری انجام داده اند یا گفته اند در حالی که تعداد زیادی از طرفداران وی به کاپیتول حمله کردند. داستان کامل ممکن است هرگز نشان داده نشود که چرا مقامات امنیتی با وجود هشدارهای فراوان در مورد خشونت احتمالی ، تا این حد برای تخریب ساختمان ، که ظاهرا یکی از ایمن ترین ساختمان ها در کشور است ، آماده نبودند. میزان نقش قانونگذاران جمهوری خواه نزدیک به آقای ترامپ در برنامه ریزی راهپیمایی 6 ژانویه “جلوی دزدی را بگیرید” که به یک حمله وحشیانه تبدیل شد ، همچنان کشف نشده باقی مانده است.

با وجود تقسیمات ، ایالات متحده پس از حمله به پرل هاربر در سال 1941 ، ترور رئیس جمهور جان اف کندی در 1963 و حملات تروریستی 11 سپتامبر 2001 ، کمیسیون های حقیقت یاب را تشکیل داد. انجام این کار در این مورد ، گفت: کسانی که در برخی از سالات شرکت داشتند ، اعتماد دولت را بیشتر از بین خواهند برد و مردم را از انواع درسی که می تواند از چنین حمله دیگری جلوگیری کند ، محروم می کنند.

مایکل چرتوف ، که به عنوان وطن خدمت می کرد ، گفت: “پس از بسیاری از فجایع ملی که طی 50 سال یا بیشتر تجربه کرده ایم ، پاسخ این بود که یک تحقیق دو جانبه انجام دهیم که واقعیت ها را به شکلی قطعی بیان کند.” وزیر امنیت در زمان رئیس جمهور جورج دبلیو بوش در پی حملات 11 سپتامبر. “این اعتماد ایجاد می کند. این نشان می دهد که مردم در یک زمان بحران ، همه ما می توانیم دور هم جمع شویم و خیر و صلاح کشور را از منافع حزبی ترجیح دهیم. “

آقای چرتوف و سه منشی سابق امنیت میهن که به روسای جمهور هر دو حزب خدمت می کردند ، برای حمایت از ایجاد کمیسیون 6 ژانویه با لابی گری جمهوری خواهان گفتند که ملت به درک بهتری از “چگونگی گرد آمدن شورش خشن در پایتخت برای اطمینان از انتقال مسالمت آمیز قدرت در کشور ما هرگز دوباره چنین تهدید نمی شود. “

آقای چرتوف در مصاحبه ای پس از رأی گیری گفت: “ما باید توضیحات قطعی درباره آنچه واقعاً اتفاق افتاده است ، بگیریم.”

حتی در حالی که وزارت دادگستری برای تعقیب آشوبگران اقدام می کند ، کمیته های کنگره جلساتی را برگزار می کنند و بازرسان عمومی پاسخ آژانس های خود را در مورد حمله بررسی می کنند ، هیچ گروه خارجی از کارشناسان متهم به رسیدن به پایین شکست های بی شماری نیستند که منجر به مرگبارترین حمله شد. از زمان جنگ 1812 در كاپیتول.

آنچه در مورد این حمله کشف شده فقط س questionsالات بیشتری را ایجاد کرده است:

  • چرا ساعتها طول کشید تا گارد ملی DC مجوز تأیید استقرار در کاپیتول را برای مقابله با اوباش دریافت کرد؟ سرلشکر ویلیام جی واکر ، فرمانده گارد ملی DC در آن زمان ، گفته است که وی بیش از سه ساعت پس از درخواست آن ، مجوز بسیج نیرو را دریافت نکرده است. وزارت دفاع و مقامات امنیتی کاپیتول اظهارات ضد و نقیضی درباره آنچه اتفاق افتاده ارائه داده اند.

  • آقای ترامپ در هنگام حمله چه می کرد؟ گفته می شود وی در حالی که گروهی از مردم به پایتخت حمله می کردند ، تلویزیون را تماشا می کرد ، اما بعداً ادعا کرد که با وجود شهادت وزیر دفاعش که هرگز با آقای ترامپ صحبت نکرد ، گارد ملی را فراخوانده است. یک عضو جمهوری خواه کنگره گفت که به او گفته شد وقتی نماینده کوین مک کارتی از کالیفرنیا ، رهبر جمهوری خواه مجلس ، با آقای ترامپ تماس گرفت تا از او بخواهد جمعیت را لغو کند ، او قبول نکرد و در کنار آشوبگرانی قرار گرفت که به گفته وی آشکارا از آنها ناراحت هستند انتخاباتی که آقای مک کارتی بود.

  • اقدامات احتیاطی ملایم در حالی که افراط گرایان راست و شبه نظامیان به طور آشکار برای همگرایی و ایجاد ویرانی در پایتخت در آن روز سیاه برنامه ریزی می کردند ، چیست؟ رهبران پلیس کاپیتول به افسران دستور دادند که از شدیدترین تکنیک های کنترل جمعیت خود استفاده نکنند و گزارش های اطلاعاتی را از دست بدهند. گزارش شده است که مقامات امنیتی از “اپتیک” اعزام گارد ملی برای مقابله با طرفداران آقای ترامپ ترسیده اند.

  • چقدر هماهنگی بین گروه های افراطی وجود داشت و اعضای کنگره تا چه اندازه در برنامه ریزی تجمع قبل از خشونت شرکت داشتند؟ یک سازمان دهنده تظاهرات “توقف دزدی” گفت که سه عضو کنگره “با او” این برنامه را “طراحی کردند” ، اگرچه دو نفر از این سه نفر این ادعا را رد کردند.

  • برخی از جناح راست که از ایجاد کمیسیون حمایت می کنند س questionsالات خود را مطرح کرده اند ، مانند درخواست اطلاعات بیشتر در مورد تیراندازی به یک معترض ، اشلی بابیت ، که هنگام تلاش برای ورود به لابی توسط یک افسر پلیس کاپیتول کشته شد درست در زیر طبقه مجلس که نمایندگان مجلس آن را تحت پوشش قرار می دادند.

  • و شاید مهمتر از همه ، چگونه کشور می تواند از تکرار یک سناریوی مشابه دیگر جلوگیری کند؟

برای ایالات متحده ، که خود را به عنوان چراغی از دموکراسی ، حاکمیت قانون و شفافیت معرفی می کند ، مرگ کمیسیون نیز س fundamentalال اساسی تری را ایجاد کرده است: چه اتفاقی می افتد وقتی یک حزب سیاسی به طور م effectivelyثر تلاش خود را برای نگاه کردن به درون ارزیابی کند شکست های دولت که ایمان عموم مردم را به نهادهای کشور متزلزل کرده است؟

“این فقط یک رویداد تصادفی نبود. این ماهیت وجودی داشت. “لی هامیلتون ، نماینده سابق کنگره دموکرات از ایندیانا که نایب رئیس کمیسیون 11 سپتامبر بود ، گفت. “چگونه در جهان می تواند این اتفاق در این کشور رخ دهد؟ باور نکردنی بود که تاکنون در یک دموکراسی ، ما می توانستیم این نوع رویداد را رخ دهیم. این به اکتشاف نیاز دارد. “

بسیاری از جمهوری خواهان در کنگره ، که رهبران آنها در ابتدا از ایده کمیسیون مستقل حمایت می کردند ، ماهها پس از حمله به تلاش برای بازنویسی تاریخچه آن و کوچک کردن شدت آن پرداخته اند. به نظر می رسد تلاش آنها م beثر است. یک نظرسنجی اخیر Quinnipiac نشان داد که در حالی که 55 درصد آمریکایی ها اظهار داشتند که آنچه در 6 ژانویه رخ داده را حمله به دموکراسی می دانند که هرگز نباید فراموش شود ، تقریباً سه چهارم جمهوری خواهان اظهار داشتند که کارهای زیادی در این زمینه انجام شده است و زمان آن فرا رسیده است از چیزی گذشتن، حرکت کرده، رفتن به سوی.

سناتور میچ مک کانل ، جمهوریخواه کنتاکی و رهبر اقلیت ، پیش از رای گیری استدلال کرد که “هیچ واقعیت جدیدی در مورد آن روز وجود ندارد که ما برای کشف کمیسیون اضافی دموکرات ها نیاز داشته باشیم.”

آقای همیلتون گفت وقتی این را شنید ، با خود فکر کرد ، “او از کجا این را می داند؟”

در غیاب یک کمیسیون دو حزبی ، رهبران کنگره دموکرات می توانند کمیته ای را برای تحقیق در مورد حمله ، یکی با اختیارات گسترده و قدرت احضار ، ایجاد کنند. آقای بایدن همچنین می تواند کمیسیون خود را تعیین کند ، همان کاری که برخی از روسای جمهور گذشته پس از فجایع ملی انجام داده اند.

آلوین اس. فلزنبرگ ، دستیار ارشد و سخنگوی کمیسیون تحقیق در مورد حملات 11 سپتامبر ، با اشاره به کمیته ترومن که سودجویی در جنگ را در دهه 1940 و اروین بررسی کرد ، گفت این احتمال وجود دارد که چنین پرسشی برخی از پرسش های پرسش را برطرف کند. کمیته ای که در دهه 1970 از واتر گیت تحقیق کرد. وی استدلال كرد كه یك كمسیون مستقل از توجه تمام وقت محققان بهره مند می شد و احتمالاً اعتماد مردم به نتیجه گیری های آن بیشتر بود.

آقای فلزنبرگ گفت: “اعضای نشستن كنگره از كار خود دور می شوند تا قبل از كنگره به مشاغل مداوم بپردازند. “آنها همچنین در مورد انتخابات بعدی فکر می کنند. کمیسیون و کارکنان 11 سپتامبر به جز اتهامات خود ، که در قانون بیان شده است ، به هیچ چیز دیگری تمایل ندارند. “

بیل ولد ، فرماندار سابق ماساچوست ، که به عنوان وکیل دادگستری در واترگیت کار می کرد ، گفت که به دلیل امتناع جمهوری خواهان از پذیرش کمیسیون 6 ژانویه ، کشور از “تعطیلی” محروم است. وی گفت که بررسی کمیته منتخب نیاز به خرید از هر دو طرف دارد تا قانونی شناخته شود.

آقای ولد گفت: “این باید دو حزبی باشد تا معتبر باشد.” “همه باید در این امر حضور داشته باشند.”

بسیاری از جمهوری خواهان مخالف این کمیسیون اعتراف کردند که در مورد حوادث 6 ژانویه انبوهی از س questionsالات بی پاسخ وجود داشت ، اما آنها معتقد بودند که کار کمیسیون مستقل کپی برداری از تحقیقات متعدد است.

سناتور مایک لی ، جمهوری خواه یوتا ، اظهار داشت که وی از تحقیق در کمیته های سنا برای بررسی “بسیاری از سوالات قانونی باقی مانده برای پاسخ دادن” نسبت به آنچه کمیسیون “سیاسی” می داند ، طرفداری می کند.

برخلاف کار انجام شده توسط کمیته های سنا ، که بر روی خرابی های امنیتی متمرکز است ، کمیسیون – یک هیئت 10 نفره ، به طور مساوی بین انتصابات جمهوری خواه و دموکرات – دارای اختیار گسترده ای برای اتصال رشته های مختلف تحقیق و تدوین یک جامع واحد است. سابقه تاریخ آمریکا ، همانطور که کمیسیون 11 سپتامبر پس از آن حملات تروریستی انجام داد.

آقای بوش و معاون رئیس جمهور دیک چنی هر دو قبل از آن کمیسیون شهادت دادند و طرفداران کمیسیون 6 ژانویه امیدوار بودند که بتواند شهادت آقای ترامپ یا حداقل کسانی را که با افزایش خشونت با او صحبت کردند ، مانند آقای مک کارتی ، مجبور کند. .

“آیا قرار است چیزی بیش از آنچه در غیر این صورت به دست می آوردیم ، آشکار شود؟” سناتور لیزا مورکوفسکی ، جمهوری خواه آلاسکا ، قبل از قطع رابطه با حزب خود برای رای دادن برای پیشبرد کمیسیون گفت. “من نمی دانم و حدس می زنم اکنون ما هرگز نخواهیم فهمید. اما آیا این بخشی از مشکل نیست – که ما هرگز نخواهیم فهمید؟ “

تحقیقات وزارت دادگستری از 6 ژانویه ، در این مرحله ، با بیش از 400 متهم ، یکی از بزرگترین تحقیقات جنایی در تاریخ ایالات متحده است. در پرونده های دادگاه ، چند نفر از متهمان گفته اند كه آنها فقط به دستورات آقای ترامپ عمل می كنند و می گویند رئیس جمهور سابق آنها را ترغیب به حمله به پایتخت می كند. اما هیچ یک از این موارد پیگرد قانونی به دنبال خرابی های امنیتی یا حکومتی نیست.

ژنرال راسل L. هونوره ، كه توسط نانسی پلوسی ، رئیس مجلس برای رهبری بازبینی امنیتی كیپتول پس از شورش انتخاب شد ، گفت: “ما باید بفهمیم چه كسی چه زمانی می دانست” ، هنوز به شدت مورد نیاز است “دولت ما آن روز کار نکرد.”

وی گفت ، رهبران جمهوری خواه این کمیسیون را کشته اند زیرا “ممکن است آنها را در انتخابات بعدی بد جلوه دهد”.

ژنرال هونوره در مصاحبه ای گفت: “این یک شرم گریه آور لعنتی است.” “این چه پیام لعنتی برای پلیس کاپیتول می فرستد.”

حدود 140 افسر در حمله به پایتخت مجروح شدند. بسیاری از آنها با چوبهای بیس بال ، تیرهای پرچم و لوله ها در سرشان خرد شدند. افسر برایان دی سیکنیک ، که گفته می شود اسپری خرس پاشیده شد ، سقوط کرد و پس از آن درگذشت و بعداً دو افسر که با اوباش درگیر شدند ، جان خود را گرفتند.

مادر افسر سیکنیک ، گلدیس ، و گروه کوچکی از افسران که از این حمله جان سالم به در بردند ، آخرین تلاش خود را برای لابی برای تحقیقات مستقل انجام دادند ، این هفته با مراجعه به دفاتر سناتورهای جمهوری خواه خواستار مخالفت خود شدند.

هری دان ، یک افسر پلیس سیاه پوستان که با هجوم مردم که به آنها لعن نژادی می زدند ، به جنگ خبرنگاران گفت: “اگر 6 ژانویه اتفاق نمی افتاد ، برایان هنوز اینجا بود.”

اما سرانجام ، جمهوری خواهان پشت سر آقای مک کانل ، که به همکاران خود گفت دموکرات ها سعی می کنند از این کمیسیون برای صدمه زدن به حزب خود در انتخابات میان دوره ای 2022 استفاده کنند ، تجمع کردند و از آنها خواستند که جلوی آن را بگیرند.

آتش آلن و کتی بنر ارائه گزارش

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>