شکست های بزرگ غول های نفتی پیشرانه به سوی “نقطه اوج”

[ad_1]

یک راهبه ، وکیل محیط زیست ، مدیران صندوق بازنشستگی و بزرگترین مدیر دارایی جهان. اینها از جمله مجموعه غیرمعمول شورشیانی بودند که این هفته پیروزی های حیرت انگیزی را علیه بزرگترین و تأثیرگذارترین شرکت های تولید سوخت فسیلی در جهان به دست آوردند.

آنها از هوستون تا لاهه در جلسات سهامداران و سالن های دادگاه نبردهای خود را انجام دادند و جبهه های شگفت انگیزی را در تلاش برای تسریع تلاش برای مجبور کردن شرکت های زغال سنگ ، نفت و گاز جهان برای پرداختن به نقش اصلی خود در بحران آب و هوا گشودند. و حتی هنگامی که آنها با دیدگاه های کاملاً متفاوت – سهامداران شرکتی ، طرفداران حقوق کودکان ، محیط بانان ، هزاران شهروند هلندی – روبرو شدند ، آنها یک پیام اساسی را ارائه دادند: زمان شروع عقب نشینی از تجارت سوخت های فسیلی دیگر در آینده نیست ، اما حالا.

ویل نیکولز ، رئیس تحقیقات زیست محیطی در Maplecroft ، یک شرکت تجزیه و تحلیل ریسک ، گفت: “این شرکت ها برای افزایش بازی خود با فشار ناظران ، سرمایه گذاران و اکنون دادگاهها مواجه هستند.” “این یک بخش بزرگ از جامعه است ، و عقب نشینی در برابر همه اینها نگاه چندان خوبی نیست.”

مهمترین نقطه عطف در هلند رخ داد ، جایی که دادگاه به Royal Dutch Shell ، بزرگترین تاجر خصوصی نفت در جهان و تا حد زیادی بزرگترین شرکت خود در هلند ، دستور داد که باید انتشار گازهای گلخانه ای را از کلیه عملیات جهانی خود به شدت کاهش دهد این دهه این اولین بار بود که دادگاه به یک شرکت خصوصی دستور می داد ، در واقع ، شیوه تجارت خود را به دلایل آب و هوایی تغییر دهد.

این نمادگرایی گریزناپذیر بود: هلند ، مشهور در زمین های احیا شده از دریا ، با تهدید فوری ناشی از گرم شدن آب و هوا ناشی از سوزاندن محصولات خود شل – نفت و گاز روبرو است.

در مثالی دیگر در این هفته ، در جلسه سهامداران سالانه اکسون موبیل ، بزرگترین شرکت نفتی آمریکا ، پیام از نظر سود به شدت تنظیم شد: یک صندوق جدید کوچک تامینی ، باعث شد شورش سرمایه گذاران به دور از نفت و گاز تنوع ایجاد کند – یا خطر آسیب رساندن به سرمایه گذاران و نتیجه نهایی.

سهامداران شورون رأی دادند که به این شرکت بگویند نه تنها میزان انتشار خود ، بلکه به طرز قابل توجهی تولید گازهای گلخانه ای تولید شده توسط مشتریانی که نفت و بنزین آن را می سوزانند نیز کاهش دهد. و در استرالیا ، یک قاضی به دولت هشدار داد که توسعه معدن ذغال سنگ ، طرحی که توسط هشت نوجوان و یک راهبه 86 ساله به چالش کشیده شد ، باید اطمینان حاصل کند که به سلامتی کودکان این کشور آسیب نمی رساند.

زمان قابل توجه بود. این هفته دانشمندان همچنین نتیجه گرفتند که در پنج سال آینده ، میانگین دمای کره زمین حداقل خواهد بود به طور موقت بیش از یک آستانه خطرناک جهش می کند، بیش از 1.5 درجه سانتیگراد ، یا 2.7 درجه فارنهایت ، گرمتر از زمان پیش از صنعتی ، صعود کنید. اجتناب از این آستانه هدف اصلی توافق پاریس ، توافقنامه برجسته جهانی آب و هوا در بین ملتهای جهان برای مبارزه با تغییرات آب و هوا است.

البته هیچ یک از این اقدامات تهدیدی فوری برای صنعت سوخت فسیلی نیست. برای یک قرن و نیم ، اقتصاد جهانی از طریق نفت و زغال سنگ تغذیه شده است و این بلافاصله تغییر نخواهد کرد.

با این وجود ، احکامی مانند حکم هلند می تواند منادی حملات قانونی مشابه علیه سایر شرکت های سوخت فسیلی و سرمایه گذاران آنها باشد ، کارشناسان گفتند. کیت راورث ، اقتصاددان دانشگاه آکسفورد ، ضرر شل را در دادگاه خوانده است “یک نقطه اوج اجتماعی برای آینده بدون سوخت فسیلی. “

شل گفت که این حکم توسط دادگاه منطقه ای در لاهه “ناامید کننده” است و قصد دارد تجدیدنظر کند. این فرآیند می تواند سالها طول بکشد تا به دادگاه عالی کشور برسد ، این اقدام را به تأخیر می اندازد اما همچنین توجه عمومی را جلب می کند.

اگرچه حکم دادگاه بدوی ایستاده است ، به گفته تحلیلگران ، قطعاً شل مجبور است جهت کاهش نفت در سبد سهام خود و توقف رشد گاز طبیعی مایع ، که شل رهبر صنعت است ، تجارت خود را تغییر جهت دهد. پاتریک پرنتو ، استاد دانشکده حقوق ورمونت ، گفت که این مسئله نگران کننده سرمایه گذارانی است که پول خود را در ذخایر نفت و گاز شرکت هایی مانند شل دارند. “تصمیمی که به یک شرکت می گوید ،” شما باید از تجارت نفت خارج شوید. ” برای افراد محتاط در جامعه مالی ، این امر باعث نگرانی جدی آنها می شود. “

برای شل به طور خطرناکی ، دادگستری ملی هلند در گذشته نشان داده است که در جبهه های قضایی اقلیم است. در سال 2019 ، دادگاه عالی هلند به دلیل طرح دعوی قانونی توسط Urgenda ، یک گروه زیست محیطی ، به دولت دستور قطع انتشار گازهای گلخانه ای را داد. این اولین مورد در جهان بود که یک دولت ملی را مجبور به رسیدگی به تغییرات آب و هوایی کرد تا از تعهدات خود در زمینه حقوق بشر حمایت کند.

این پرونده نیز پیش از آنکه در پله های قاضی قرار بگیرد ، در دادگاه منطقه ای لاهه آغاز شد. دادخواست علیه شل در این استراتژی تشدید شد.

مدافعان محیط زیست پس از شکایت از دولت و پیروزی در این کشور ، تصمیم گرفتند یکی از با نفوذترین شرکتهای این کشور را بپذیرند. این پرونده در سال 2019 توسط Milieudefensie ، شاخه هلندی دوستان زمین ، و همچنین Greenpeace و 17،000 ساکن هلند مطرح شد. شاکیان استدلال کردند که این شرکت وظیفه قانونی دارد که از شهروندان هلندی در برابر خطرات اقلیمی محافظت کند. دادگاه منطقه موافقت کرد.

تسا خان ، وکیلی که به نمایندگی از اورگاندا از دولت شکایت کرده بود ، در توییتر گفت: “پیامدهای این پرونده برای صنعت سوخت های فسیلی فوری و سریع خواهد بود.” وی پیش بینی کرد که این موارد موارد دیگر را تشویق می کند و “درک ریسک را در بین سرمایه گذاران افزایش می دهد.”

شل قبلاً شروع به دیدن نوشته های روی دیوار کرده بود. در اوایل سال جاری گفته شد که تقاضای جهانی نفت به احتمال زیاد در سال 2019 به اوج خود رسیده است و در سالهای آینده به آرامی کاهش می یابد.

و حداقل در مقایسه با برخی از همتایان آمریکایی خود ، اهداف آب و هوایی جاه طلبانه تری را تعیین کرده است. این شرکت قبلاً قول داده بود که از شدت کربن عملیات خود بکاهد ، این بدان معناست که همچنان می تواند به گسترش نفت و تولید ادامه دهد ، اما با تولید گازهای گلخانه ای کمتر از هر بشکه ای که تولید می کند.

دادگاه منطقه روز چهارشنبه به این شرکت دستور داد تا سال 2030 ، نسبت به سطح سال 2019 ، میزان آلایندگی مطلق خود را 45 درصد کاهش دهد. این حکم در مورد عملیات جهانی شل اعمال می شود. بیرج بورخاتاریا ، تحلیلگر RBC Capital Markets ، گفت: این ، حتی اگر در درخواست تجدید نظر مورد تأیید قرار گیرد ، اجرای آن ، مثلاً در نیجریه ، جایی که شل بزرگترین تولید کننده نفت است ، “غیر عملی” است ، گفت: بانک

“با این حال ،” او جداگانه ، در یادداشتی به مشتریان در روز پنجشنبه گفت ، “این نمونه دیگری از جامعه است که بیشتر از شرکت های نفتی درخواست می کند.”

حکم شل به ویژه قابل توجه است زیرا شرکت های خصوصی در دعاوی اقلیمی در ایالات متحده و جاهای دیگر هدف قرار گرفته اند ، اما دادگاه ها به ندرت در مورد آنها رای صادر کرده اند.

پرونده هلند جبهه ای بالقوه جدید را باز می کند و طرفداران جوی را جلب می کند تا پرونده های بیشتری را در طیف گسترده تری از کشورها دنبال کنند ، به ویژه در مواردی که قوانین ملی حق داشتن یک محیط پاک را در نظر گرفته اند. چندین دادگاه اروپایی و آمریکای لاتین ، از جمله در هلند ، قوانین ملی خود را به این ترتیب تفسیر کرده اند.

یک کشاورز در پرو از یک غول انرژی آلمانی به دلیل تأثیرات گرم شدن کره زمین بر یخچال های طبیعی در کشورش شکایت می کند. حدود 20 شهر ، شهرستان و ایالت آمریکا از سال 2017 به دلیل جبران خسارات هزینه های محلی تغییر اقلیم ، از صنعت سوخت فسیلی شکایت کرده اند.

دولت ها نیز در این مورد حساس هستند.

بالاترین دادگاه آلمان اخیراً به دولت گفته است که اهداف آب و هوایی خود را سخت تر کند زیرا آنها به اندازه کافی برای اطمینان از محافظت از نسل های آینده پیش نرفته اند.

در پرونده استرالیا ، هشت نوجوان با پیوستن بریجید آرتور ، راهبه ، به دادگاه رفتند تا دولت را از توسعه یک معدن عظیم زغال سنگ به نام Whitehaven متوقف کنند. دادگاه روز پنجشنبه ، همانطور که شاکیان درخواست کرده بودند ، درمورد صدور دستور برای معدن متوقف شد.

مایکل برگر ، مدیر اجرایی مرکز سابین برای تغییر شرایط آب و هوایی در دانشگاه کلمبیا و یک وکیل گفت: “برای اینکه دولت به” مراقبت منطقی برای جلوگیری از صدمه شخصی به کودکان “احتیاج داشته باشد ، تغییرات آب و هوایی را” جرم بین نسلی “تشخیص داد. که نماینده چندین شهر و ایالات متحده است و از شرکت های سوخت فسیلی شکایت کرده است.

وی گفت: “اقداماتی كه امروز در رابطه با تغییرات آب و هوایی انجام می دهیم می تواند فرزندان ، فرزندان فرزندان و سایر نسل های آینده را به جهانی بكشد كه اساساً قابل زیستن است یا جهانی كه چنین نیست.” “دادگاه ها این را تشخیص می دهند.”

با بیشترین تماشای پرونده در ایالات متحده که به نمایندگی از جوانان علیه دولت ایالات متحده تشکیل شده است ، به دنبال ایجاد یک قانون اساسی برای داشتن یک محیط سالم است. پس از عقب نشینی های اخیر در دادگاه های فدرال ، یک قاضی فدرال به طرفین دستور داده است که وارد بحث و تبادل نظر شوند.

اقدامات علیه شورون و اکسون قابل توجه است زیرا نشان می دهد سهامداران به چه سرعت در معرض خطر سرمایه گذاری های خود قرار می گیرند اگر شرکت های انرژی شروع به تغییر چشمگیر در مدل های تجاری خود نکنند.

تعداد قابل توجهی از سهامداران نشان داد که آنها به طور فزاینده ای بی اعتماد هستند که شرکت ها می توانند عملکرد مالی مورد انتظار خود را بدون ایجاد تنوع از نفت و گاز ارائه دهند.

اکسون در این هفته در نبرد علیه صندوق جدید جدید تامینی ، موتور شماره 1 ، که سرمایه گذاران بزرگی مانند بلک راک و صندوق بازنشستگی ایالت نیویورک را به هم متصل کرد ، شکست داد تا شرکت را مجبور به تغییر مسیر کند. صندوق هجینگ حداقل دو کرسی در هیئت مدیره 12 عضوی اکسون به دست آورد.

تنسی ویلان ، مدیر مرکز تجارت پایدار استرن دانشگاه نیویورک ، آن را “لحظه ای مهم برای پاسخگویی هیئت مدیره” خواند. وی گفت ، سهامداران فعال به طور سنتی مدیران شرکت را به خاطر مسائل مالی و نه مسائل اجتماعی مانند تغییر اقلیم ، بر عهده می گیرند. خانم ویلان گفت: “سهامداران به شدت نگران خطرات مالی ناشی از تغییرات آب و هوایی هستند و به طور فزاینده ای مایل به پاسخگویی به هیئت مدیره هستند.”

استنلی رید و جان شوارتز ارائه گزارش

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>