فیس بوک اخبار را در استرالیا مسدود می کند ، و در مورد قانون پیشنهادی با گوگل متفاوت است

[ad_1]

SAN FRANCISCO – ماه هاست که فیس بوک و گوگل در یک ناظر ناشران اخبار و قانونگذاران در استرالیا محبوس هستند.

هسته اصلی این دعوا این است که آیا غول های فناوری باید برای اخبار مقالاتی که در شبکه های آنها به اشتراک گذاشته می شود به سازمان های خبری پول پرداخت کنند. طبق قانون پیشنهادی کمیسیون رقابت و مصرف کنندگان استرالیا ، هر دو شرکت گوگل و فیس بوک موظف به مذاکره با ناشران رسانه ای و جبران خسارت مطالبی هستند که در سایت های آنها وجود دارد.

فیس بوک و گوگل سخت جنگیده اند تا قانون استرالیا – که انتظار می رود این هفته یا هفته آینده تصویب شود – از مجبور کردن دست آنها جلوگیری کنند. اما روز چهارشنبه ، دو شرکت به شدت در مورد چگونگی پیش بردن آینده نظارتی اختلاف نظر داشتند.

گوگل روز را با رونمایی از یک توافق نامه جهانی سه ساله با Rupert Murdoch’s News Corp برای پرداخت هزینه محتوای اخبار ناشر آغاز کرد ، یکی از چندین معامله ای که اخیراً اعلام کرده است و به نظر می رسد در واقع تسویه حساب خواسته های ناشران است. ساعاتی بعد ، فیس بوک اقدام مخالف خود را اعلام کرد و گفت که این اقدام مردم و ناشران را از اشتراک یا مشاهده پیوندهای خبری در استرالیا محدود خواهد کرد ، در اقدامی که بلافاصله موثر واقع شد.

دون هریسون ، رئیس مشارکت های جهانی در گوگل ، با زبان مصالحه آمیز نسبت به ناشران گفت که این شرکت برای کمک به سازمان های خبری طی سال های گذشته سرمایه گذاری کرده و امیدوار است “برای اعلام همکاری های بیشتر به زودی.”

فیس بوک لحن کاملاً متفاوتی داشت. ویلیام ایستون ، مدیر عامل فیس بوک استرالیا و نیوزلند ، درباره پیش نویس قانون استرالیا گفت: “این قانون پیشنهادی اساساً روابط بین سیستم عامل ما و ناشران را که از آن برای به اشتراک گذاشتن مطالب خبری استفاده می کنند ، سوund تفاهم می کند.”

این واگرایی شیوه های مختلف برخورد فیس بوک و گوگل با اخبار را نشان می دهد. سالها بود که این دو غول اینترنتی با ناشران خبر کم و بیش یکسان رفتار کرده بودند. انگیزه کمی برای پرداخت مطالب مطبوعاتی به محتوا داشتند و به درستی استدلال می کردند که این افراد به سوق دادن بسیاری از خوانندگان به سمت اخبار کمک می کنند که در غیر این صورت در وب سایت های کم قاچاق مورد توجه قرار نمی گیرند.

اما کاهش مداوم روزنامه ها – در کنار میلیاردها دلار سرمایه گذاری گوگل و فیس بوک در تبلیغات دیجیتال – س questionsالات را در مورد اینکه آیا سیستم عامل ها مسئولیت حمایت مالی از ناشران را دارند ، تشدید کرد. در سال های اخیر ، هر دو شرکت از طریق برنامه های مختلف پرداخت به سازمان های خبری را آغاز کردند زیرا به نظر می رسید انتقاد در مورد اطلاعات غلط در سیستم عامل های خود ، نیاز به روزنامه نگاری با کیفیت را افزایش می دهد.

اکنون وضعیت در استرالیا تأکید کرده است که رویکرد قفل قدم فقط تا اینجا پیش می رود زیرا فیس بوک و گوگل در نهایت اخبار را متفاوت ارزیابی می کنند. بیانیه مأموریت گوگل مدتهاست که سازماندهی اطلاعات جهان است ، جاه طلبی که بدون اخبار به روز امکان پذیر نیست. برای فیس بوک ، اخبار آنچنان مهم نیستند. در عوض ، این شرکت خود را به عنوان شبکه ای از کاربران گرد هم می آورد که برای به اشتراک گذاشتن عکس ها ، دیدگاه های سیاسی ، میم های اینترنتی ، ویدئوها – و گاهاً مقالات خبری نیز گرد هم می آیند.

سیوا وایدیاناتان ، استاد مطالعات رسانه در دانشگاه ویرجینیا ، در مورد رویکردهای مختلف این شرکت ها گفت: “گوگل قبلاً عادت کرده است که در هر کشور مختلف بازی دیگری انجام دهد.” در حالی که وی گفت فیس بوک موضع اخلاقی خود را اتخاذ می کند ، گوگل “ممکن است فراتر از این تصور رویکرد جهانی برای انجام تجارت در جهان باشد.”

پل فلچر ، وزیر ارتباطات استرالیا ، گفت که دولت حتی با ادامه مکالمه با فیس بوک ، قانون را پیش خواهد برد.

وی در مصاحبه ها ، گوگل را به دلیل درگیر شدن در این فرآیند ستود و پیشنهاد کرد که فیس بوک به دلیل تصمیم گیری در مورد “حذف تمام منابع خبری معتبر و معتبر از سیستم عامل” مورد موشکافی دقیق قرار خواهد گرفت. در مصاحبه ای با رادیو 2 گیگابایتی ، آقای فلچر افزود که این تصمیم “مطمئناً مواردی درباره اعتبار اطلاعات در سیستم عامل را ایجاد می کند.”

کمیسیون رقابت و مصرف کنندگان استرالیا ، بزرگترین مرجع رقابت کشور ، یک سال گذشته را صرف تهیه پیش نویس لایحه ای برای پارلمان استرالیا کرده است که طبق آن فیس بوک و گوگل مجبور به مذاکره با ناشران رسانه ای و پرداخت مطالبات به آنها هستند. این قانون شامل یک کد رفتاری است که به شرکت های رسانه ای امکان می دهد به صورت جداگانه یا جمعی با سیستم عامل های دیجیتال در مورد ارزش محتوای اخبار خود چانه بزنند.

گوگل و فیس بوک قانون پیشنهادی را یک پیشینه نگران کننده دانستند. در حالی که مذاکرات بر سر این پیشنهاد در طول سال 2020 ادامه داشت ، هر دو شرکت صریحاً گفتند که ممکن است مجبور به اقدامات شدیدتر علیه آن شوند.

در ماه آگوست ، فیس بوک گفت که در صورت پیشبرد لایحه ، کاربران و سازمان های خبری در استرالیا را از به اشتراک گذاشتن اخبار محلی و بین المللی در شبکه اجتماعی و اینستاگرام خود منع می کند. ماه گذشته ، گوگل همچنین تهدید کرد که اگر دولت این قانون را تصویب کند ، موتور جستجوی خود را در استرالیا از دسترس خارج خواهد کرد.

اما در هفته های اخیر ، گوگل تلاش کرده است با معامله های منعقد شده با شرکت های رسانه ای مانند رویترز و فایننشال تایمز ، تأثیر قانون پیشنهادی را کمرنگ کند. سال گذشته ، گوگل گفت كه متعهد خواهد شد مبلغ 1 میلیارد دلار هزینه مجوز در طی سه سال به ناشران اخبار برای محتوایی كه در صفحه اخبار Google نشان داده می شود و همچنین Discover ، خبر خبری كه در برنامه جستجوی تلفن همراه Google وجود دارد ، پرداخت كند.

توافق روز چهارشنبه گوگل با اخبار شرکت آقای مرداک به ویژه قابل توجه بود. هر دو سالها خصومت آشکاری با یکدیگر نشان داده اند و به اولین روزهای موتور جستجو برمی گردد.

در سال 2009 ، آقای مورداک تهدید کرد که مقالات News Corp را از گوگل حذف خواهد کرد و غول اینترنت را به سرقت محتوای آن متهم کرد. گوگل مدتهاست که به گفته مدیران فعلی و سابق گوگل ، مدتهاست که آقای مرداک و نیوز کورپ به دلیل نظارت بر ضد انحصارطلبانه در واشنگتن و دادستان های کل ایالتی ، شک کرده اند

طبق توافق این دو شرکت ، گوگل توافق کرد که به نیوز کورپ برای استفاده از مطالب خبری خود بدون افشای بازارهای مشخص یا مبالغ دلار ، پول بپردازد.

اما به گفته دو نفر آشنا به این توافقنامه ، غول جستجو در مذاکرات گذشته نقطه عطف عمده ای را قبول نکرد. به نظر نمی رسد که این توافقنامه به طور واضح شامل پرداخت هزینه پیوندها و تکه های اخبار باشد که در نتایج جستجوی عمومی ، منبع اصلی قدرت Google ظاهر می شوند.

نیوز کورپ همچنین در یک خبر منتشر شده پیروزی برای “تلاش کیشوتیک” خود برای جلب گوگل برای پرداخت اخبار اعلام کرد ، این توافق نامه شامل توسعه یک بستر اشتراک و سرمایه گذاری در روزنامه نگاری ویدیویی توسط یوتیوب ، یک شرکت تابعه گوگل است.

تصمیم روز چهارشنبه فیس بوک با اظهارات گذشته آن در مورد مسدود کردن پیوندهای خبری در استرالیا مطابقت داشت. این حرکت می تواند برای استرالیایی ها بسیار دشوار باشد ، زیرا ناشران دیگر نمی توانند محتوایی را از صفحات فیس بوک خود به اشتراک بگذارند یا ارسال کنند و کاربران قادر به مشاهده مقالات خبری هستند که توسط ناشران خارج از کشور در فیس بوک به اشتراک گذاشته شده است.

در استرالیا ، به نظر می رسید ممنوعیت اخبار فیس بوک به طور تصادفی پخش شود. صفحات خبری کار کردند و کار نکردند ، پیام های خطا برای برخی از کاربران و جریان ارسال ها برای برخی دیگر از بین رفت.

اما تا ساعت 9 صبح در سیدنی ، تأثیر آشکار و حتی گسترده تر از گفته های فیس بوک بود. علاوه بر مسدود کردن ناشران اخبار ، صفحات آتش نشانی و نجات نیو ساوت ولز ، اداره هواشناسی و ادارات پلیس ایالتی همه پاک شده بودند. حتی صفحات دولت ایالتی با اطلاعات بهداشت عمومی در مورد بیماری همه گیر مسدود شده بود که موجب خشم بسیاری از مقامات و قانونگذاران از جمله سناتور سارا هانسون-یانگ از استرالیای جنوبی شد.

در بیانیه ای ، آقای ایستون از فیس بوک گفت که این شبکه اجتماعی تا حد زیادی به صنعت رسانه کمک کرده است و ناشران بدون کمک این شرکت نمی توانند درآمد خود را به همان روش افزایش دهند.

وی گفت: “مبادله ارزش بین فیس بوک و ناشران به نفع ناشران است.” “سال گذشته فیس بوک تقریباً 5.1 میلیارد مراجعه رایگان به ناشران استرالیایی با ارزش تقریبی 407 میلیون دلار استرالیا ایجاد کرده است.”

جاش فریدنبرگ ، خزانه دار فدرال استرالیا و معاون رهبر حزب لیبرال ، در یک توییت گفت که او و مارک زاکربرگ ، مدیر اجرایی فیس بوک ، روز چهارشنبه “یک بحث سازنده” داشتند.

آقای فریدنبرگ گفت که آنها به “تلاش و یافتن راهی به جلو” ادامه می دهند.

کیتی رابرتسون ارائه گزارش

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>