قدرت پول: چطور مستبدین از لندن برای حمله به دشمنان در سراسر جهان استفاده می کنند

[ad_1]

بسیاری از وكلا و قضات انگلیسی معتقدند كه احكام منجمد كردن برای محدود كردن كلاهبرداران و دفاع از باز بودن دادگاه های آنها در دادخواست ها و شواهد ناشی از كشورهای دارای سیستم های حقوقی به خطر افتاده ضروری است. آنها با ارزیابی تمام شواهد ادعا می کنند ، صرف نظر از اینکه از کجا آمده و چگونه به آنجا رسیده است ، عدالت را بهتر تأمین می کند.

پاول توكارف ، محقق سابق كوشش كه در سال 2019 برای راه اندازی آژانس خود رفت ، گفت: “قابل قبول بودن شواهد باعث می شود كه دادگاه های انگلستان برای این نوع دعاوی از كشورهایی مانند ایالات متحده جذاب تر باشد.” “قوانین پذیرش شواهد ، در انگلیس بسیار انعطاف پذیر است”

شواهد زندان خانگی از خانم تایشچنکو نمونه ای از این موارد است.

آقای هاردمن برای به دست آوردن آن ، با آندری A. پاولوف ، وکیل روسی استخدام شده در BTA Bank همکاری کرد. بعداً ایالات متحده و انگلیس آقای پاولوف را به دلیل نقش او در یک توطئه جنایی که منجر به مرگ سرگی مگنیتسکی سوت کشنده در سال 2009 در مسکو شد ، مجازات کردند. آقای پاولوف ، در مصاحبه ای در مسکو ، گفت که او به ناحق لکه دار شده است و هیچ کار اشتباهی نکرده است. وی گفت که به دلیل شهرت شریک زندگی خود در لندن به عنوان یک وکیل برجسته افتخار می کند که با آقای هاردمن کار کرده است.

در برابر شکایات مبنی بر اینکه هوگان لاولز دادگاه را کاملاً مطلع نکرده است که خانم تایشچنکو مدارک خود را تحت فشار ارائه داده است ، یک قاضی انگلیسی حکم داد که آنها در هنگام ارائه اطلاعات ، زندانی بوده اند. اما از قاضی خواسته نشد که در مورد اینکه آیا شرایط حبس وی – اینکه وی در زندان روسیه بود- و همچنین دخالت آقای پاولوف و س questionsالاتی در مورد اینکه آیا با خانم تایشچنکو بدرفتاری شده است ، تصمیم گیری کند. .

علاوه بر این ، در حالی که خانم تایشچنکو در زندان ماند ، یک وکیل دیگر هوگان لاولز یک قاضی انگلیسی را راضی کرد تا حکمی را صادر کند که شوهرش را در انگلیس ملزم به تحویل سوابق و سایر اطلاعات کند. از جمله شواهد اثبات کننده این شرکت حقوقی ، “گزارشهای مطبوعاتی” از کمپروات.رو ، یک وب سایت روسی معروف به یک خانه تسویه حساب برای اطلاعات تأیید نشده و بعضاً ساختگی بود.

هوگان لاولز گفت که دادگاه عالی لندن قبلاً شکایات شرکت “رفتار ناشایست” در پرونده خانم تایشچنکو را رد کرده و گفته است که “کاملاً مطابق با قوانین شواهد است.” این شرکت گفت ، اطلاعات حاصل از COMPATAT.RU “بخش کوچکی از مجموعه شواهد بسیار بیشتری بود که دادگاه پذیرفتن توجیه صدور حکم را پذیرفت”.

خانم تایشچنکو کمتر اهل سنگر بود. وی گفت: “هیچ پسر خوبی در این ماجرا وجود ندارد.”

اگر برخی از م lawسسات حقوقی لندن با دفاع از الیگارشی ها و کشورهای شوروی سابق پاداش های غنی دریافت کرده اند ، در برخی مواقع در بازپرداخت وجوه این مشتریان کمتر موفق بوده اند. رئیس آن در اظهارنامه اخیر گفت که از نوامبر سال 2020 ، BTA بانک 45 میلیون دلار از بیش از 6 میلیارد دلار را که ادعا می کند آقای ابلیازوف سرقت کرده است ، بازیابی کرده است.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>