ممنوعیت استفاده از ترامپ در فیس بوک حداقل 2 سال ادامه خواهد داشت

[ad_1]

سانفرانسیسکو – فیس بوک روز جمعه گفت که تعلیق دونالد ج. ترامپ از این سرویس حداقل دو سال طول خواهد کشید ، و رئیس جمهور سابق را از رسانه های اصلی اجتماعی برای انتخابات میان دوره ای 2022 دور نگه دارید ، زیرا این شرکت همچنین گفت که به سیاست درمان پست ها پایان می دهد از سیاستمداران متفاوت از سایر کاربران.

این شبکه اجتماعی گفت که آقای ترامپ در ژانویه 2023 ، قبل از انتخابات ریاست جمهوری بعدی ، واجد شرایط بازگشت به کار خواهد بود. فیس بوک گفت ، سپس به متخصصان می پردازد تا تصمیم بگیرند “آیا خطر ایمنی عمومی کاهش یافته است”. این شرکت پس از اظهار نظر آقای ترامپ در شبکه های اجتماعی که حامیان وی را که در 6 ژانویه به پایتخت آمریكا حمله كردند ، منع خدمات كرد ، اما زمان مشخصی درباره زمان یا پایان تعلیق اعلام نکرده بود.

نیک کلگ ، معاون رئیس امور جهانی در فیس بوک ، “با توجه به سنگین بودن شرایطی که منجر به تعلیق آقای ترامپ شد ، ما معتقدیم که اقدامات وی نقض شدیدی در قوانین ما محسوب می شود که بالاترین مجازات موجود در پروتکل های اجرای جدید را دارد.” ، در یک پست وبلاگ شرکت نوشت.

فیس بوک گفت ، در صورت احیای مجدد ، آقای ترامپ در صورت ارتکاب تخلفات بیشتر ، تا زمان تعلیق دائمی حساب خود ، مشمول مجموعه “تحریم های سریع در حال افزایش” می شود.

فیس بوک همچنین گفت که در حال پایان دادن به سیاست حفظ پست توسط سیاستمداران به طور پیش فرض است حتی اگر سخنرانی آنها قوانین آن را نقض کند.

سال ها بود که فیس بوک و دیگر شرکت های رسانه های اجتماعی گفته بودند که در سخنرانی سیاسی تداخل نمی کنند زیرا این امر به نفع عموم است. در زمان ریاست جمهوری آقای ترامپ ، شرکت ها به زبان التهابی وی مهار نکردند زیرا وی به دشمنان حمله کرد و اطلاعات غلطی را منتشر کرد. آنها موضع خود را پس از استفاده آقای ترامپ از شبکه های اجتماعی در روز حمله به پایتخت تغییر دادند.

بازاندیشی فیس بوک در مورد چگونگی رفتار با گفتارهای سیاسی نه تنها برای سیاست آمریکا بلکه برای رهبران جهان مانند رئیس جمهور جائر بولسونارو از برزیل و نخست وزیر نارندرا مودی از هند ، که در این سیستم عامل فعال هستند ، پیامدهایی دارد.

با این وجود اقدامات فیس بوک ، که چارچوب مشخص تری را برای چگونگی برخورد با شخصیت های سیاسی ایجاد می کند ، بعید است رضایت دهندگان آن را راضی کند و ممکن است تقویت قدرت غیر متناسب این شرکت در گفتارهای آنلاین را تقویت کند.

“بسیاری از افراد معتقدند كه شایسته نبود شركت خصوصی مانند فیس بوك رئیس جمهور معزول را از سیستم عامل خود معلق كند و بسیاری دیگر كه معتقدند آقای ترامپ باید بلافاصله مادام العمر ممنوع شود.” آقای کلگ گفت. “ما می دانیم که تصمیم امروز توسط بسیاری از افراد در مخالفان شکاف سیاسی مورد انتقاد قرار خواهد گرفت – اما کار ما این است که یک تصمیم را به روشی متناسب ، عادلانه و شفاف بگیریم.”

وی گفت این اقدامات پاسخ انتقادی است كه این شركت در مورد تصمیم گیری خود بینش كافی ارائه نداده است و وی گفت كه فیس بوك در حال ایجاد یك سیستم پروتكل و تحریم است كه در موارد استثنایی مانند آقای ترامپ اعمال می شود.

برای آقای ترامپ ، که برای همیشه در توییتر ممنوع شده است ، این اقدام فیس بوک به این معنی است که او حداقل در چرخه انتخابات میان دوره ای 2022 از سیستم عامل های اصلی بی صدا خواهد شد. آقای ترامپ ، که قبل از ممنوعیت ها از شبکه های اجتماعی به عنوان یک تلفن بزرگ برای رسیدن به دهها میلیون دنبال کننده خود استفاده می کرد ، برقراری ارتباط با این طرفداران را دشوارتر کرده است – و حتی بیشتر از زمینه اولیه جمهوری خواهان است. وی حدود یک ماه پیش وبلاگی را به نام “از میز دونالد ترامپ” راه اندازی کرد اما پس از اینکه مورد توجه کمی قرار گرفت ، این هفته آن را تعطیل کرد.

در بیانیه ای از طریق ایمیل ، آقای ترامپ گفت که این حکم فیس بوک “توهین به مردم رکورددار 75 میلیون نفر ، به علاوه بسیاری دیگر است که در انتخابات ریاست جمهوری تقلب سال 2020 به ما رأی دادند.” وی افزود که نباید اجازه داده شود که فیس بوک با “سانسور و خاموش کردن” او و دیگران در سیستم عامل کنار بیاید.

آقای ترامپ بعداً پیامی را به مارک زاکربرگ ، رئیس اجرایی فیس بوک اضافه کرد. وی گفت: “دفعه دیگر كه من در كاخ سفید هستم ، به درخواست وی ، دیگر شام با مارك زاكربرگ و همسرش برگزار نخواهد شد.” “این همه تجارت خواهد بود!”

فیس بوک گفت تعلیق دو ساله آقای ترامپ مجازات شدیدی است و این در پاسخ به انتقادات بود که این شرکت زمان مشخصی را برای ممنوعیت وی تعیین نکرده و هیچ ارتباطی با انتخابات میان دوره ای ندارد. این شرکت همچنین گفت كه می تواند تعلیق آقای ترامپ را بیش از حد طولانی كند و بر عوامل خارجی مانند موارد خشونت نظارت می كند تا تعیین كند كه آیا این كار لازم است.

تغییر گسترده فیس بوک به معافیت خودکار سخنرانی های سیاستمداران از قوانین آن ، کاملاً معکوس از موضع آزادی بیان است که آقای زاکربرگ از آن حمایت می کرد. در یک سخنرانی در سال 2019 در دانشگاه جورج تاون ، آقای زاکربرگ گفت ، “افرادی که قدرت ابراز وجود دارند ، نوع جدیدی از نیروها در جهان است – املاک پنجم در کنار سایر ساختارهای قدرت جامعه.”

اما این موضع گیری موجب انتقاد قانون گذاران ، فعالان و کارمندان خود فیس بوک شد ، که گفتند این شرکت اجازه می دهد اطلاعات نادرست و سخنان مضر دیگر از سیاستمداران بدون مانع جریان یابد.

در حالی که بسیاری از دانشگاهیان و فعالان از تغییرات فیس بوک به عنوان یک گام در مسیر درست استقبال می کردند ، آنها گفتند که اجرای قوانین جدید بسیار مشکل است. آنها گفتند که این شرکت احتمالاً با رهبران جهانی که به دریافت درمان ویژه توسط سیستم عامل عادت کرده بودند وارد یک رقص پیچیده می شود.

دیوید کی ، استاد حقوق و نظارت بر آزادی بیان در سازمان ملل متحد ، گفت: “این تغییر منجر به این خواهد شد که سخنرانی رهبران جهان بیشتر مورد بررسی قرار گیرد.” “این برای رهبرانی که به موشکافی عادت ندارند دردناک خواهد بود و همچنین منجر به تنش خواهد شد.”

آقای کای گفت ، کشورهایی از جمله هند ، ترکیه و مصر تهدید کرده اند که اگر فیس بوک بر خلاف منافع احزاب حاکم عمل کند ، علیه آنها اقدام خواهند کرد. وی گفت که کشورها گفته اند که ممکن است کارمندان محلی فیس بوک را مجازات کنند یا دسترسی به این سرویس را ممنوع کنند.

آقای کای گفت: “این تصمیم توسط فیس بوک محاسبات سیاسی جدیدی را هم برای این رهبران جهانی و هم برای فیس بوک تحمیل می کند.”

فشارها از روسیه نیز وارد شده است ، جایی که تنظیم کننده اینترنت این کشور درخواست های خود را از فیس بوک ، توییتر و گوگل برای حذف محتوای آنلاین که غیرقانونی می داند و بازیابی مطالب مسدود شده طرفدار کرملین افزایش داده است. در هند ، ماه گذشته افسران پلیس نخبه ضد تروریسم این کشور با نمایش قدرت از دفاتر توئیتر دهلی نو بازدید کردند ، این نشان دهنده ناامیدی دولت آقای مودی از شرکت های اینترنتی آمریکایی است.

در فیس بوک ، تصمیم برای تغییر سیاست های گفتار سیاسی با جدیت آغاز شد پس از آنکه محافظه کاران و دیگران تصمیم به منع استفاده از آقای ترامپ در ژانویه را به چالش کشیدند و گفتند که این کار از سانسور برخوردار است. برای مقابله با انتقادات ، فیس بوک پرونده آقای ترامپ را به هیئت نظارت خود ارجاع داد ، هیئت دانشگاهی ، روزنامه نگاران و اعضای سابق دولت که توسط یک شرکت تعیین شده است. هیئت مدیره موارد محتوا را بررسی می کند و تصمیم می گیرد که آیا فیس بوک به درستی در مورد آنها عمل کرده است یا خیر.

ماه گذشته ، هیئت مدیره حکم داد که فیس بوک درست است که آقای ترامپ را از حضور در فیس بوک منع می کند ، اما اعلام کرد که این شرکت تصمیم خود را به اندازه کافی توضیح نداده است و تعلیق نامحدود رئیس جمهور سابق “مناسب نیست”. این تصمیم در مورد ممنوعیت دائمی آقای ترامپ به فیس بوک را لگد زد.

مدیران اجرایی سپس هفته های گذشته را صرف بحث و بررسی مجدد سیاست های این شرکت کردند ، گفت: دو نفر با دانش در مورد مشورت ، از جمله بازبینی چرا فیس بوک معافیت ویژه ای برای سیاستمداران ایجاد کرده است. مردم گفتند بعد از اینکه مدیران نتوانستند معافیت را به طور کامل برای خود توضیح دهند ، تصمیم گرفتند که این قانون نباید خودکار باشد.

اما این شرکت هنوز به خود راهی داده است كه بتواند سخنرانی های بحث برانگیز سیاسی را در شرایط نادر یا خاص خود ادامه دهد. اگر فیس بوک تشخیص دهد که بیانیه ای از سوی یک سیاستمدار قوانین آن را نقض کرده است اما به اندازه کافی “خبر ساز” است و به نفع عموم است ، هنوز هم می تواند تصمیم بگیرد که پست خود را ترک کند. به گفته این شرکت ، این شرکت قصد دارد در صورت بروز چنین مواردی را فاش کند.

جیلیان سی یورک ، کارشناس سانسور اینترنت با بنیاد Electronic Frontier Foundation در برلین ، گفت که هنوز فضای زیادی برای فیس بوک باقی مانده است. وی گفت: “سیاست جدید هنوز نامشخص است و جای بسیاری برای تفسیر را باز می گذارد.”

فیس بوک همچنین گفت که اطلاعاتی در مورد نحوه استفاده افراد از سیستم عامل آن تا پایان ماه فوریه به متخصصان خارجی ارائه می دهد تا محققان بتوانند نقش این شبکه را در شورش 6 ژانویه بررسی کنند. این تلاشی را که شرکت سال گذشته اعلام کرد ، هنگامی که گفت اطلاعات مربوط به انتخابات ریاست جمهوری سال گذشته را به اشتراک می گذارد ، گسترش داد.

مدت هاست که فیس بوک می گوید نمی خواهد داور سخنرانی باشد. آقای زاکربرگ از قانون گذاران خواسته است تا مقرراتی را برای پیگیری شرکت وی درمورد تصمیمات محتوایی ایجاد کنند.

روز جمعه ، آقای کلگ این پیام را تقویت کرد.

“دموکراسی آمریکایی به دره سیلیکون تعلق ندارد. این متعلق به مردم آمریکا است. ”آقای کلگ در مصاحبه پادکست گفت. “و این قانون گذاران و سیاستمداران این کشور هستند که در پایان باید قوانین حاکم را اداره کنند.”

مگی هابرمن ارائه گزارش

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>