نظر | آیا باید روی قبر Rush Limbaugh برقصیم؟

[ad_1]

عنوان: “راش لیمبو در 70 سالگی می میرد. رادیو گفتگو را به یک ماشین حمله راست بال تبدیل کرد. ” این اهمیت او را میخکوب می کند و نشانه های تخریب او بدون سر و صدا کردن است. در زیر این کلمات ، در زیرعنوان ، این موارد آمده است: “با پیروی از 15 میلیون نفر و یک سبک تفرقه افکن ، شکایت و تحقیر زبان ، او نیرویی در شکل دادن به محافظه کاری آمریکایی بود.” باز هم ، بدون رفتار لیمباکو با پوشش قندی ، هیچ گونه حفاظتی درباره تاکتیک های او ، اما همچنین هیچگونه تمسخر ، جنجال زدن ، بدون جشن گرفتن. پاراگرافهایی که زیر آن فرعی را دنبال می کردند نیز از همین الگو پیروی می کردند.

آنها قطعاً به او ادای احترام نکردند. اما چیزهای بدتر که من در جای دیگر دیدم ، در راه خود – با تصادف مجدد آرزوهای خود در برابر لیبرال ها به عنوان حقوقدان بی رحم و تأیید ناخواسته سبک خود ، انجام دادند. اگر تقلید صادقانه ترین تملق چاپلوسی است ، لیمبو به خوبی برای شما خوشایند بود. او پس از مرگ در ناودان شرکت بزرگی پیدا کرد و من تحت فشار قرار گرفته ام تا کسی را که از آن سود می برد شناسایی کنم.

راه دیگری وجود دارد. به یاد داشته باشید – چه کسی نمی توانست؟ – وقتی ترامپ با اعطای مدال آزادی ریاست جمهوری به لیمبو ارزان شد؟ بهترین پاسخی که من به آن خواندم ، همانطور که اتفاق می افتد ، توسط همکارم تالمون جوزف اسمیت ، در تایمز ، بود که دستان خود را جمع نکرد و قفسه سینه اش را کتک زد و اصطلاح نامه خود را برای مترادف “شرم آور” ، “مکروه” بیش از حد کار کرد و چنین. او به سادگی مجموعه ای از بهترین اظهارات خیرخواهانه لیمبو در مورد زنان و اقلیت ها را جمع آوری کرد ، بدون اینکه هیچ گاه این برچسب ها را به آن چسباند ، تبعیض نژادی و نژادپرستی لیمبو را برهنه کرد.

نمی گویم که اگر همه ما فقط زیباتر صحبت کنیم ، می توانستیم نقاط مشترکی پیدا کنیم ، یا اینکه زبان زشت در مورد افراد متعصب تقریباً مشکلی است که تعصب آنها ایجاد می کند. من نمی گویم که ما به لیمبو و شنوندگانش لطف داریم و بدون آن ، به آنها لطمه بی جا می زنیم.

اما مطمئناً ناهمواری های ما کسی را به سمت نور سوق نخواهد داد ، و این ممکن است اهداف آن را تشویق کند تا از کینه خود غر بزنند ، از خشم خود مضاعف شوند و کمتر به زمین بروند و در آنجا ممکن است با افرادی که حداقل نماهای کمی واگرا

بی ادبی ما فقط نوعی گفتمان را تداوم می بخشد که با توئیتر دنبال می شود: همه طحال ، بدون روح. همراه با یک اکوسیستم اطلاعاتی که در آن افراد در جاهای مختلف طیف سیاسی اغلب حقایق کاملاً متفاوتی را تصحیح می کنند – و آن را به آنها توصیف می کنند – جایی برای بحث مستدل و معقول که یک دموکراسی سالم در آن رشد می کند ، نمی گذارد.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>