نظر | اروپا با واکسن ها به سختی شکست خورد. البته آن را انجام داد.

[ad_1]

کشورهای عضو کوچکتر جاه طلبی های متوسط ​​تری داشتند. آنها امیدوار بودند که یک استراتژی جمعی دسترسی به منابع واکسنی را که ممکن است توسط کشورهای عضو بزرگتر بلوک انجام شود ، تضمین کند.

همچنین قرار بود احساسات ضد واکسن نسبتاً گسترده در سراسر اروپا را که توسط افرادی مانند جنبش پنج ستاره و حزب لیگ در ایتالیا رواج یافته است ، برطرف کند. به عنوان مثال یک مطالعه در سال 2018 نشان داد که 59 درصد از اروپای غربی – و فقط 40 درصد از اروپای شرقی – واکسن ها را ایمن می دانند ، در حالی که میانگین جهانی 79 درصد است. رهبران اروپایی با مذاکره سخت با تولیدکنندگان واکسن و با استفاده از قدرت کامل بازار واحد ، می خواستند نشان دهند که این آنها هستند – نه صنعت داروسازی – که عکس ها را صدا می کنند.

در مواجهه با این فشارها ، کمیسیون بسیار محتاطانه در رویکرد خود تصمیم گرفت تا واکسن برای جمعیت زیر 448 میلیون نفر با مجموع 2.7 میلیارد یورو یا حدود 3.25 میلیارد دلار تأمین کند. در مقابل انگلیس 4.3 میلیارد یورو یا 5.2 میلیارد دلار برای واکسیناسیون جمعیتی بیش از 66 میلیون نفر هزینه کرد. با توجه به شرایط خود ، مذاکرات اتحادیه اروپا موفقیت آمیز بود: اتحادیه اروپا برای دوزهای Pfizer و AstraZeneca کمتر از ایالات متحده هزینه کرد.

اما صرفه جوئی قیمت داشت. وقتی تولیدکنندگان واکسن به مشکل برخوردند ، اروپا به سرعت در پشت خط قرار گرفت – در حالی که اسرائیل ، ایالات متحده و انگلیس ، که سرانه بسیار بیشتری را برای واکسن خرج کرده بودند ، از موفقیت موفقیت آمیز استفاده کردند. پنی خرج کردن یک اقتصاد نادرست بود: این امر انتشار را به تأخیر انداخته ، اجازه می دهد ویروس بیشتر گسترش یابد و محدودیت های بیشتری لازم دارد. اندازه گیری هزینه نهایی از نظر انسانی و اقتصادی دشوار است.

تعداد کمی انتظار داشتند که کمپین واکسیناسیون خیلی بد پیش برود. اما نباید خیلی تعجب کنیم. به هر حال ، همان پویایی در پشت شکست های دیگر سیاست نهفته است. ارز مشترک را در سال 1999 معرفی کنید. این سیاست در زبان رشد اقتصادی توجیه شده ، در واقع وسیله ای برای دستیابی به اهداف مختلف سیاسی بود – قفل کردن آلمان متحد شده در مجموعه جدیدی از قوانین پان اروپایی و تضعیف قدرت کار سازمان یافته در میان آنها نتیجه آنکه برخی از اقتصادهای ملی رونق گرفتند و برخی دیگر دچار رکود طولانی مدت شدند ، بی ثبات سازی شدید اتحادیه بود.

برنامه واکسن اروپا سرانجام ممکن است در حال جبران باشد. اما ناکامی های آن ، که به وجهه اتحادیه آسیب می رساند ، ریشه در ساختار نهادی اتحادیه اروپا دارد. تا زمانی که رهبران اروپایی از برخورد با سیاست ها به عنوان فرصتی برای پیگیری اهداف دیگر – غالباً غیرمرتبط – دست بردارند ، می توان انتظار داشت که اروپا شکست بخورد و دوباره شکست بخورد.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>