نظر | افراد زیادی برای سرقت های کوچک حبس شده اند

[ad_1]

ایالات متحده در زمینه کاهش سهم تکان دهنده زیادی از جمعیت ساکن در پشت میله ها ، عمدتاً با شماره گیری جنگ علیه مواد مخدر پیشرفت کرده است. پیشرفت در این پیشرفت مستلزم تغییرات مشابهی در برخورد با جرائم غیر خشونت آمیز است.

در نیویورک ، مانند بسیاری از ایالت های دیگر ، سرقت بیش از 1000 دلار جرم محسوب می شود. شخصی که آیفون جدیدی بدست می آورد می تواند با هزینه عمومی به مدت چهار سال در زندان به سر برد.

در نیوجرسی ، که سختگیرانه ترین استاندارد را در ایالات متحده دارد ، می توان فردی را به جرم سرقت بیش از 200 دلار محکوم کرد – رقمی که از سال 1978 تاکنون تغییری نکرده است.

برخورد با آنچه که به عنوان سرقت کوچک به عنوان یک جرم شناخته می شود امری هوس انگیز است. در جامعه آمریكا ، بهبودی از محكومیت جنایی دشوار است. یافتن کار سخت است ، یافتن مسکن سخت ، بازسازی یک زندگی سخت است. حبس نیز گران و بی اثر است. نیویورک سالانه حدود 60،000 دلار به ازای هر زندانی هزینه می کند ، اما شواهد کمی وجود دارد که مجازات را بازدارنده جرم است.

در تحلیلی در سال 2016 ، محققان Pew Charitable Trust 30 ایالت را بررسی کردند که آستانه سرقت بزهکاری را بین سالهای 2000 تا 2012 افزایش داده است. این مطالعه هیچ مدرکی دال بر کندتر کاهش در این ایالت ها پیدا نکرد. همچنین تجزیه و تحلیل هیچ ارتباطی بین سطح آستانه و سطح جرم املاکی پیدا نکرد. کشورهایی که آستانه ها را در سطح نسبتاً بالایی تعیین می کنند ، مانند 2000 دلار ، جرم مالکیت بیشتری نسبت به ایالات که آستانه ها را در سطح نسبتاً پایین مانند 500 دلار تعیین می کنند ، تجربه نکردند.

برایان بنیامین ، سناتور ایالتی از شهر نیویورک ، یک درس روشن را در این تجربه می بیند. وی در نظر دارد قانونی را برای افزایش آستانه سرقت جنایات این ایالت به 5000 دلار معرفی کند. به استثنای چند مورد ، در عوض سرقت هایی که ارزش آنها کمتر است ، تخلف محسوب می شوند. مجرمان مجازات می شوند ، اما مسیر توان بخشی نسبتاً روشن باقی می ماند. (هرگونه سرقت ، به معنای سرقت با زور ، جرم محسوب می شود. این پیشنهاد در مورد جرایم غیر خشونت آمیز متمرکز است.)

وی گفت: “ما خواهان سیستمی هستیم كه مردم را مجازات كند اما زندگی آنها را از بین نبرد.”

نیویورک در میان تعداد کمی از ایالات است که در دهه های اخیر آستانه سرقت جنایت را به روز نکرده است. اما قانون فقط در جهت جبران نیست. زمین می شکند.

آستانه 5000 دلار بالاترین حد در کشور خواهد بود. این می تواند دو برابر بالاتر از ایالت های بعدی ویسکانسین و تگزاس باشد ، جایی که آستانه 2500 دلار است. اما هنوز هم ممکن است به اندازه کافی بالا نباشد. در حالی که ایالت ها در دهه های اخیر آستانه ها را به سمت بالا حرکت داده اند ، اما در احتیاط اشتباه کرده اند. در گزارشی در سال 2016 ، مرکز عدالت برنان در دانشگاه نیویورک تخمین زد که 45000 آمریکایی به دلیل سرقت های کمتر از 10 هزار دلار پشت میله های زندان بودند. این استدلال معتقد بود که حبس آنها به صلاح عمومی نبوده و در عوض افرادی که به چنین سرقت هایی محکوم شده اند باید جریمه شوند و آنها را ملزم به جبران خسارت یا انجام خدمات اجتماعی می کنند.

از سال 2009 ، فلوریدا با موافقت با شرایطی نظیر نظارت ایالتی ، آزمایش مواد مخدر ، مشارکت در خدمات اجتماعی و جبران خسارت به قربانیان ، به برخی از افراد متهم به سرقت با ارزش کم اجازه داد که از زندان خارج شوند. در یک تجزیه و تحلیل دولت در سال 2019 نتیجه گیری شد که شرکت کنندگان نسبت به کسانی که به جرم سرقت که در زندان به سر می بردند ، دوباره سرقت می کنند.

طبق قانون آقای بنیامین ، ایالت نیویورک تنها ایالتی است که آستانه سرقت جنایت را در تورم قرار می دهد. سرقت هزار دلار امروز معادل تقریبی سرقت 500 دلار در سه دهه پیش است. انفعال نیویورک در باقی گذاشتن استاندارد خود از نظر اسمی باعث شده است که این استاندارد با گذشت زمان بیشتر شود. برای جلوگیری از این نوع لغزش ، دولت هر پنج سال آستانه را بررسی می کند و 50 دلار تنظیم می کند. به عنوان مثال ، اگر تورم در این دوره به طور متوسط ​​2 درصد در سال باشد ، این آستانه به 5500 دلار افزایش می یابد.

تنظیم تورم یک خانه داری اساسی است. منطقی نیست که اجازه دهیم تورم استانداردهای قانونی را از بین ببرد. همه نیاز به تعدیل براکت های مالیاتی و مزایای تأمین اجتماعی را برای تورم درک می کنند. همین منطق در مورد تنظیم آستانه سرقت جنایت نیز صدق می کند.

نیویورک در دهه های اخیر پیشتاز تلاش ملی برای کاهش جمعیت زندانیان بوده است. رهبران ایالت تشخیص داده اند که هزینه های اجتماعی و اقتصادی زندانیان زیاد است و به طور نامتناسبی توسط جوامع اقلیت تحمل می شود و بسیاری از زندانیان هیچ خطری برای امنیت عمومی ندارند.

بین سالهای 1999 و 2020 ، جمعیت زندانهای نیویورک 47 درصد کاهش یافته است. این ایالت از شدت مجازات های جرایم غیر خشونت آمیز مواد مخدر کاسته است. قوانین وثیقه را اصلاح کرده است به طوری که افراد کمتری قبل از محاکمه به زندان می افتند و اصلاحات لازم را در سیستم آزادی مشروط خود در نظر دارد. نیویورک بیش از هر ایالت افراد بیشتری را به دلیل تخلفات مشروط فنی زندانی می کند.

اما هیچ یک از این تغییرات به اندازه کافی دور نیست. نرخ حبس در نیویورک ، هم با معیارهای تاریخی و هم با مقایسه با سایر کشورهای پیشرفته ، همچنان بالا است ، زیرا نیویورک همچنان از زندان به عنوان مجازات پیش فرض برای بسیاری از جرایم استفاده می کند. دولت می تواند با اتخاذ رویکرد معقولانه تری در مورد جرم مالکیت ، برای بقیه کشورها الگویی ایجاد کند.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>