نظر | الیز استفانیک با کار خود در حال انجام یک بازی خطرناک است

[ad_1]

ظهور سریع نماینده الیس استفانیک از نیویورک به سمت مسنجر ارشد طرفدار ترامپ در نبرد برای روح GOP ، گزارش اخبار رسانه ها درباره چگونگی دگردیسی یک جمهوری خواه میانه رو متوسط ​​در یک آتش سوزی تمام عیار را برانگیخته است نفس محافظه کار راست افراطی

اما برای کسانی که از زمان حضور خانم استفانیک در صحنه سیاسی در نبرد برای یک کرسی آزاد کنگره در کشور شمالی نیویورک ، زندگی حرفه ای او را دنبال می کنند ، استقبال از ترامپیسم و ​​اعتلای او در روز جمعه به عنوان شماره 3 مجلس GOP خیلی تعجب آور نیست.

واقعیت این است که خانم استفانیک همیشه یک تغییر شکل دهنده بوده است ، بیشتر از هر ایدئولوژی کاملاً ریشه دار تحت تأثیر تعصب سیاسی قرار دارد.

تلاش یک جانبه او برای موفقیت از مدت ها پیش کاملاً شناخته شده است ، از اولین دوره کنگره در سن 30 سالگی ، زمانی که با موفقیت به عنوان جوانترین زن منتخب مجلس در آن زمان انتخاب شد. جاه طلبی او ، خصیصه ای که همکاران مرد او به طور مکرر مورد ستایش قرار می گیرند ، باعث بوجود آمدن روال عادی – و صریحاً جنسیتی – با شخصیت سیاستمدار دانشجوی تیزبین ریز ویترسپون ، تریسی فلیک ، در فیلم 1999 “انتخابات” شد.

خانم استفانیک سابقه شناخته شده ای در شناخت فرصت ها و استفاده از آنها دارد ، و خودش و پیام خود را متناسب با لحظه قالب می گیرد. هنگامی که نماینده سلف دموکرات وی ، بیل اوونز ، در ژانویه 2014 به طور ناگهانی اعلام کرد که به دنبال انتخاب مجدد نیست ، او شش ماه قبل از مبارزات انتخاباتی خود بود – خود را به عنوان یک تازه وارد تازه چهره معرفی می کند که نسل جدیدی از رهبران جمهوری خواه ، به ویژه زنان را معرفی می کند ، وارد دفتر شد

خانم استفانیک به عنوان یک “صدای مستقل” که خودش توصیف می کند ، شرکت کرد ، حتی اگر به شدت مورد حمایت حزب جمهوریخواه ملی بود – از سخنران مجلس در آن زمان ، جان بوئنر ، به پایین. او از مواضع محافظه کارانه در مورد موضوعات اجتماعی و مالی آزمون تورم حمایت کرد: مخالفت با بیشتر سقط جنین ، پیچیدگی قانون مالیات ، کنترل اسلحه و قانون مراقبت مقرون به صرفه.

او همچنین بر روی یک سیستم ضد تأسیس شرکت کرد – اظهار داشت که “از نزدیک می فهمد واشنگتن شکسته است” (به نظر آشنا می رسد؟) – علی رغم واقعیت غرق بودن در تشکیلات ، درک می کند. وی پیش از این در کاخ سفید جورج دبلیو بوش خدمت می کرد و مشاور تبلیغاتی نامزد سابق معاون ریاست جمهوری و رئیس مجلس نمایندگان پاول رایان بود.

راه پیروزی خانم استفانیک در سال 2014 با این واقعیت که مخالف دموکرات وی به طور غیرمعمول ضعیف بود – آرون وولف ، یک فیلمساز مستند که برای اولین بار نامزد شده بود ، مانند خانم استفانیک ، و پیوند به منطقه آسان تر شد. خانم استفانیک به طور معمول حاشیه های قابل توجه پیروزی خود را در آن رقابت و هر یک از پیشنهادات خود برای انتخاب مجدد انتخاب می کند ، اما واقعیت این است که دموکرات های ملی هرگز برکناری وی را به عنوان یک اولویت اصلی قرار نداده اند.

خانم استفانیک از دونالد ترامپ در جبهه های شخصی و سیاسی در سال 2016 و در سالهای اول دولت خود انتقاد کرد ، اما او برگهای چای سیاسی را خواند – نه تنها تغییر جهت سمت راست منطقه خود بلکه تمایل کامل GOP مجلس به یک طرفدار -مجلس رای گیری ترامپ.

همانطور که وی طرف ترامپ را در مبارزه قدرت داخلی GOP ملی انتخاب کرد ، یک جنگ درون حزبی مشابه در ایالت زادگاه وی در زمان جریان سیاسی در جریان بوده است. رسوایی ها و تحقیقات متعدد که گول آندرو کوومو را آزار می دهد ، حزب جمهوری خواه را در بهترین فرصت برای به دست آوردن مجدد کاخ اجرایی از زمان آخرین حامل استاندارد نگهداری از آن ، جورج پاتاکی ، در اواخر 2006 ترک کرده است.

گفته می شود که اواخر آوریل ، خانم استفانیک در حال بررسی چالشی برای آقای کوومو در سال 2022 بود ، یکی از اعضای ارشد ستاد با صدور بیانیه ای از وضعیت خود به عنوان “پرکارترین جمع آوری کمک های مالی جمهوریخواهان نیویورک در تاریخ ایالت” تأکید کرد و اصرار داشت که “بلافاصله قوی ترین نامزد جمهوری خواه در انتخابات ابتدایی و انتخابات عمومی فرمانداری باشید.”

با این حال جمهوری خواهان در حال رقابت درمورد یک رقیب طرفدار ترامپ برای آقای کوومو ، نماینده لی زلدین از لانگ آیلند هستند. و با توجه به اینکه نیویورک به طور پیوسته به سمت چپ متمایل می شود و نامزدهای سوسیالیست دموکرات در حال گسترش قدرت انتخاباتی چپ با جذب رای دهندگان مترقی جدید هستند ، رقابت برای فرمانداری در سال 2022 به نظر سخت برای هر جمهوریخواهی است.

با کاهش ثبت نام جمهوری خواهان در سراسر ایالت ، گزینه های سیاسی خانم استفانیک برای بازگشت به خانه به طور فزاینده ای محدود می شود. با این اوصاف ، یک قمار کوتاه مدت که او را به سمت زنجیره غذایی DC سوق می دهد ، یک قدرت گرفتن کلاسیک ترامپایی است – الزامی که او مانتوی متوسطی را که می پوشید ، کنار بگذارد.

نیویورک دارای سابقه طولانی در تغییر شکل دادن به مقامات منتخب است که بر اساس چگونگی وزش باد سیاسی ، خواسته و حتی مشتاقانه مواضع خود را تغییر دادند – و در بعضی موارد ، وابستگی های حزبی خود را تغییر دادند.

به عنوان مثال آقای پاتاکی با شکست دادن ماریو کوومو ، نماینده حزب لیبرال ملی ، در سال 1994 در یک سکوی ضد مالیات ، طرفدار مجازات اعدام انتخاب شد. طی 12 سال ریاست جمهوری ، آقای پاتاکی با آغوش باز به سمت چپ تغییر مسیر داد از کنترل اسلحه گرفته تا حفاظت از محیط زیست برای اطمینان از انتخاب مجدد وی توسط رای دهندگان تحت سلطه فزاینده دموکرات.

مثال برجسته دیگر: کیرستن گلیبراند. او روزگاری به دلیل تبلیغ چگونگی نگهداری دو اسلحه زیر تخت خود بدنام یک حزب دموکرات سگ آبی بود. اما وقتی فرماندار سابق دیوید پاترسون به او ضربه زد ، در آن زمان یك نماینده كنگره از ایالت های ایالتی بود ، تا كرسی مجلس سنای آمریكا را كه توسط هیلاری كلینتون خالی شده پر كند ، خانم گیلیبراند به سرعت آهنگ خود را تغییر داد. منتقدان او را به تلنگر تلنگري متهم كردند ، همان طور كه ​​در حال حاضر مجموعه متفاوتي از منتقدان خانم استفانيك را هدف قرار داده اند.

در آن زمان خانم گیلیبراند گفت که تکامل او نشانگر شجاعت سیاسی و تمایل به “جنگ برای آنچه درست است” است. در مقابل ، خانم استفانیک به رئیس جمهور سابق خود که نه یک بار بلکه دو بار استیضاح شده است ، پیوسته تلاش کرده است تا بنیان دموکراتیک این ملت را – اگر نه صریح براندازی – را خدشه دار کند. بدون شک یک بازی خطرناک برای نماینده کنگره در حال ظهور است و بازی ای که به خوبی می تواند فعالیت سیاسی یک بار امیدوار کننده وی را در یک پیشنهاد انتخاب مجدد در نیویورک کوتاه کند. اما با توجه به سابقه وی ، آیا این انتخاب تعجب آور بود؟ نه در حداقل.

لیز بنیامین گزارشگر سابق است که به مدت دو دهه سیاست و دولت نیویورک را پوشش می داد. او اکنون مدیر عامل آلبانی در Marathon Strategies ، یک شرکت مشاوره ارتباطات و استراتژیک است.

تایمز متعهد به انتشار است تنوع حروف به سردبیر ما می خواهیم نظر شما را در مورد این مقاله یا هر مقاله ما بشنویم. در اینجا برخی از نکات. و ایمیل ما این است: نامه هاnytimes.com.

قسمت نظرات نیویورک تایمز را در دنبال کنید فیس بوک، توییتر (NYTopinion) و اینستاگرام.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>