نظر | اندرو یانگ سیاست امضای خود را درست انجام نمی دهد

[ad_1]

این یک مفهوم بسیار متفاوت از معنای اکثر مترقیان است که وقتی می خواهند درآمد تضمینی داشته باشند. دکتر کینگ در مورد درآمد اساسی به اندازه درآمد متوسط ​​کشور بحث کرد که امروز بیش از 68000 دلار برای هر خانوار است. در مدل هایی که در شهرهای سراسر کشور رشد کرده است ، شهرداران در حال آزمایش ارسال چک های منظم برای افرادی هستند که سطح درآمد مشخصی دارند بدون اینکه کاری کنند که چیزی را رها کنند. ایده این است که پول می تواند فقر را از بین ببرد. در استاکتون ، کالیفرنیا ، یک تجزیه و تحلیل دقیق نشان داد که این نوسانات درآمد را کاهش می دهد ، به مردم اجازه می دهد تا از لوازم ضروری استفاده کنند و بهزیستی ذهنی را افزایش می دهند. یکی از دریافت کنندگان توضیح داد: “من بیشتر از هر زمان دیگری با بچه هایم می گذرانم.” دیگری گفت: “من امیدوارم ،” و افزود ، “شگفت آور است که چقدر احساس انگل به سلامتی شما کمک نمی کند.”

به نظر می رسد اتوپیایی باشد ، اما درآمد تضمینی ملی می تواند فقر ناامیدانه را برطرف کند و به آمریکاییان فضای تنفسی بدهد تا بدون آسیب رساندن به نیروی کار یا اقتصاد ما ، در مورد زندگی خود گزینه های سالم و شادتری را انتخاب کنند. یک آزمایش مشابه در فنلاند نتیجه گرفت که گیرندگان از نظر روحی بهتر هستند اما کار کمتری دارند. هنگامی که اقتصاددان Ioana Marinescu شواهد مربوط به اثرات آزمایشات مشابه درآمد تضمینی در ایالات متحده و کانادا را بررسی کرد ، متوجه شد که ، حداکثر ، گیرندگان به طور متوسط ​​کار خود را کاهش می دهند – شاید زمان بیشتری برای خانواده یا اوقات فراغت در روز پیدا کنند – اما به طور کلی از نیروی کار خارج نشوید. همین مورد در کشورهای دیگر نیز مشاهده شده است. در مطالعه استاکتون ، دریافت کنندگان درآمد تضمین شده در واقع بیش از دو برابر بیشتر از آزمایش دو ساله احتمال اشتغال به کار تمام وقت را داشتند.

چرا این اتفاق می افتد ، در حالی که تصور می کنیم بدون فشار مالی ، بسیاری از ما ترجیح می دهیم به جای کار به عقب برگردیم؟ بخشی از این دلیل است که ، غیر از پیشنهاد دکتر کینگ ، مبالغ مورد بحث هرگز برای ادامه زندگی کافی نیست. هزار دلار در ماه کمک زیادی به کاهش محرومیت و کاهش اضطراب مالی می کند. کافی نیست که حتی یک نفر را از مرز فقر بالا ببرید ، که کاملا ناچیز است و 12،880 دلار است. این درآمدی نیست که به کسی اجازه دهد یک آپارتمان اجاره کند ، غذا بخرد و خانواده اش را تأمین کند.

ناگفته نماند که بیشتر آمریکایی ها از نظر روحی و جسمی از کار سود می برند. بسیاری از افراد مایل به کار هستند ، اما کاری که می توانند پیدا کنند به نوبه خود پاداش آنها را نمی دهد. مشاغل بسیار زیاد به سادگی امنیت مالی را به صورت دستمزد مناسب ، برنامه های پایدار و مزایای قابل اطمینان ارائه نمی دهند.

تصور اینکه این کشور ممکن است چیزی مانند درآمد تضمینی قوی را عملی کند ، خیلی دور از ذهن نیست. در سال 2020 ، ما در یک آزمایش کوچک شرکت کردیم که کنگره به همه افرادی که با درآمد مشخصی چک 1200 دلار ارسال می کردند ، آزمایشی که با دور دیگری از چک هایی که در حال حاضر خارج می شوند ، تکرار می شود. مردم دور اول پول را برای چه کاری خرج کردند؟ بیشتر آنها آن را به نیازهای منظم خانگی اختصاص می دهند ، که رایج ترین آنها غذا و اجاره بود. و چک ها ، همراه با سایر حمایت های اقتصادی مانند افزایش مزایای بیکاری ، فقر را از بین برد. نرخ فقر در واقع در طی سه ماه اول همه گیر کاهش یافت ، حتی با از دست دادن شغل و درآمد میلیون ها میلیون نفر.

بعد از فروپاشی همه گیر ممکن است بتوانیم آن را ادامه دهیم. دموکرات ها کمک هزینه یک ساله کودک را در بسته امداد خود قرار داده اند که به این ترتیب برای همه خانواده هایی که ماهانه کمتر از 150 هزار دلار پرداخت می کنند 300 دلار برای کودکان پنج سال و کوچکتر و 250 دلار برای بزرگترها ، با پرداخت های تدریجی با درآمد بالاتر ، پرداخت می شود. این می تواند سهم کودکانی را که در فقر زندگی می کنند به نصف کاهش دهد و دموکرات ها قول داده اند که قبل از انقضا آن را دائمی کنند.

اما مهمتر از همه ، نه پرداختهای كودكان دموكراتها ، نه چک های محرك Covid و نه آزمایش های درآمد پایه در سطح شهر ، از گیرندگان نمی خواهند كه مزایای دیگر را بگیرند.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>