نظر | با وجود همه اینها ، لوپز ابرادور رای من را دارد

[ad_1]

اما در محاسبات چیزی به اشتباه پیش رفت. طی 30 سال گذشته ، تولید ناخالص داخلی مکزیک با نرخ متوسط ​​سالانه فقط 2.2 درصد رشد کرده است و نابرابری های عظیم داخلی وجود دارد. بر اساس گزارش آکسفام 2018 ، 10 فرد ثروتمند ثروت مشابه نیمه فقیرنشین کشور دارند.

آقای سالیناس قادر نبود یا نمی خواست نخبگانی را که از سیستم انحصارات محافظت شده ، لگد زدن و حاشیه سود خارق العاده ناشی از فساد و ناکارآمدی بهره مند بودند ، مهار کند.

مکزیک همچنین سیستم انتخاباتی خود را مدرن کرده و نهادهای دموکراتیک برای ارتقا competition رقابت ، شفافیت و توازن قدرت ایجاد کرده است. از نظر بسیاری از مکزیکی ها که مشاهده کردند این هنجارهای ظاهراً دموکراتیک و شفاف به صورت انتخابی اعمال می شود ، تغییرات چندانی به دست نیامد. دوباره ، به نظر می رسید که مدرنیزاسیون برای برخی از مکزیکی ها بسیار گسترده است ، اما تأثیر کمی برای کسانی که نمی توانند از آن استفاده کنند – اکثریت جمعیت نیازمند. از نظر بسیاری ، “دموکراسی” چیزی جز واژه ای نیست که در انتخابات و گفتمان رهبرانی به کار گرفته می شود که خود را با هزینه بیت المال ثروتمند کرده اند. به گفته Latinobarómetro ، یک سازمان نظرسنجی منطقه ای ، فقط 15.7 درصد مکزیکی ها اظهار رضایت از شکل دموکراسی کشورشان را داشتند و این باعث شد مکزیک به یکی از کشورهای آمریکای لاتین با پایین ترین سطح اعتماد به دولت تبدیل شود.

در سال 2018 ، زمانی که آقای لوپز اوبرادور برای سومین بار برای ریاست جمهوری نامزد شد ، خشم و عصبانیت افراد باقیمانده به نقطه جوش رسیده بود. نشانه های نارضایتی قابل مشاهده بود: تأیید کم سابقه عملکرد دولت و جوامعی که مایل بودند عدالت را به دست خود بگیرند. آقای لوپز اوبرادور مسیری سیاسی را برای از بین بردن این تنش پیشنهاد کرد و با کسب بیش از 50 درصد آرا در انتخابات پیروز شد.

از آن زمان او حداقل دستمزد را کاملاً افزایش داده است. سالانه حدود 33 میلیارد دلار انتقال مستقیم و کمک مالی به گروه های محروم را تأسیس کرد. و پروژه های بلندپروازانه ای مانند قطار مایان و پالایشگاه دوس بوکاس را در مناطقی که به طور سنتی توسط دولت های مرکزی نادیده گرفته می شوند ، آغاز کرد. سیاست مالی دولت آقای لوپز اوبرادور با انزجار از بدهی ، عملاً نئولیبرال است. کنترل تورم؛ ریاضت اقتصادی و تعادل در هزینه های عمومی. و رد سلب مالکیت بخش خصوصی. در طی همه گیری ، او به دلیل امتناع از گسترش هزینه های مالی برای خنثی کردن تأثیر نامتناسب آن بر مردم ، به ویژه افرادی که از تسکین مستقیم Covid بهره مند نشده اند ، به سختی در سراسر طیف سیاسی مورد انتقاد قرار گرفته است.

بسیاری سبک حکمرانی آقای لوپز اوبرادور و پروژه های اجتماعی و اقتصادی وی را ماهیتی پوپولیستی توصیف می کنند. وی در تلاش برای دفع انتقادات ، تا جایی پیش رفته است که به مطبوعات مستقل و گروه های ضد فساد حمله می کند. بخش کوچکی از جمعیت که طی دهه های گذشته رونق داشته اند دلیل خوبی برای عصبانیت و نگرانی دارند.

اما به طور خلاصه ، آقای لوپز اوبرادور یک سیاستمدار رادیکال کمتر از آنچه متهم به بودن است ، است و نسبت به اعتبار خود احتیاط بیشتری نسبت به مدیریت دولت دارد.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>