نظر | بحث تئوری مسابقه انتقادی جنون آمیز

[ad_1]

کریستوفر روفو ، مبلغ باهوشی که بیش از هر کس دیگری تلاش کرده است تا آشوب ملی بر سر تئوری نژاد حیاتی را برانگیزد ، در ماه مارس توئیتی را در مورد چگونگی بازتعریف این اصطلاح در توئیتر نوشت.

“هدف این است که مردم چیزی دیوانه وار را در روزنامه بخوانند و فوراً” تئوری نژاد انتقادی “فکر کنند. ما این اصطلاح را رمزگشایی کرده و آن را اصلاح خواهیم کرد تا تمام ساخت های فرهنگی را که مورد علاقه آمریکایی ها نیست ، ضمیمه کند. ” او نوشت.

اعتبار در محل سررسید: روفو تقریباً موفق شده است. بحث در مورد تئوری نژاد انتقادی تبدیل به دایره ای و جنون آمیز شده است زیرا این عبارت از هیچ معنای ثابتی پنهان مانده است. ترقی خواهان به درستی استدلال می کنند که معلمان به بچه های جوان در بورس تحصیلی دانشکده حقوق درباره نژادپرستی ساختاری آموزش نمی دهند. اما حتی برخی از افرادی که با ممنوعیت تئوری حساس در مسابقه مخالف هستند ، اصرار دارند که این موضوع از دست رفته است.

در مقاله اخیر هفته ، دیمون لینکر از چپ به دلیل آنچه او “تئوری نژاد ضد ضد انتقاد” خواند انتقاد کرد ، و از مخالفتهای مشروع با آنچه او به عنوان یک پدیده “مخرب” توصیف کرد ، دور زد.

او نوشت ، والدین معترض به تئوری نژاد انتقادی ، “نمی خواهند فرزندانشان در مدارس دولتی و با بودجه دولتی آموزش ببینند كه این كشور بر اساس ایدئولوژی برتری سفیدپوستان بنا شده است كه در آن امروز هر كودك و خانواده سفیدپوست بدون توجه به نظرات شخصی همشهریان سیاهپوست آنها. ” وی اردوگاه تئوری نژاد ضد ضد بحرانی را با چپگرایان دهه 1950 مقایسه کرد که اگرچه مک کارتییسم را محکوم کرد ، اما نگرانی های موجه درباره کمونیسم شوروی را رد کرد.

اینکه کسی به اندازه لینکر ، نویسنده یک کتاب ضروری در مورد حق کاتولیک ، باهوش باشد و کمونیسم را به نظریه نژاد انتقادی تبدیل کند ، نشانه نشانه وحشت اخلاقی است ، اما این را برای لحظه ای کنار بگذارید. تقریباً غیرممکن است که یک بحث مستقیم درباره محتوای آموزشی که برچسب تئوری حیاتی نژاد دارد دقیقاً به این دلیل است که افرادی مانند Rufo موفق شده اند تئوری حیاتی نژاد را به یک اصطلاح اصلی برای بحث های نژادی تبدیل کنند که محافظه کاران آن را دوست ندارند.

موضع خودم اساساً تئوری نژاد ضد بحرانی است ، از آنجا که من با برخی از ایده های مرتبط با CRT مخالفم ، به خصوص در مورد محدود کردن گفتار ، اما به شدت از تلاش برای شیطان پرستی و منع آن نگران هستم. مطمئناً مطالبی وجود دارد که منتقدان با CRT جمع می کنند و به نظر من مضحک و مضر است. من دیده ام که یک آموزش عالی برای مدیران مدارس وجود دارد که عبادت کلمه نوشته شده را “فرهنگ برتری سفید” می نامند. نسخه ای از ضد نژاد پرستی مبتنی بر خود-شعله ور شدن خودشیفتگی سفیدپوستان وجود دارد که به نظر من خیلی کم نتیجه می گیرد.

اما من بسیار بدبین هستم که بسیاری از مدارس دولتی آموزش می دهند که “امروز هر کودک و خانواده سفیدپوست به طور قابل ملاحظه ای در برتری سفیدها شریک هستند”. در عوض ، مبارزات علیه نظریه نژادی حیاتی دقیقاً همان کاری را انجام می دهد که روفو می خواست: خشم عصبانی از آنچه معمولاً به عنوان بیداری تلقی می شود و هدایت آن به سمت آموزش عمومی است. از برخی جهات ، این کار مانند مبارزه علیه آموزش جنسی است ، جایی که فعالان محافظه کار یا گیلاس را انتخاب می کنند یا حکایات مبهم را اختراع می کنند تا سعی کنند کل پروژه را بی اعتبار کنند.

در مدرسه دولتی بروکلین که بچه های من کاملاً مترقی هستند ، کتابی با عنوان “اتفاقی در شهر ما افتاد” که به من کمک کرد تظاهرات تابستان گذشته را برای آنها توضیح دهم ، به مناسبت سن تیراندازی پلیس اختصاص داده شد. تا آنجا که من می دانم ، به آنها دستور داده نشده است که به امتیاز سفید خود اعتراف کنند.

من به بانی اسنایدر از بنیاد حقوق فردی در آموزش ایمیل زدم تا از ما بپرسد که آیا ما دور از ذهن نیستیم. FIRE نقش جالبی را در بحث CRT بازی می کند ، زیرا هم از دانشجویان و معلمان در برابر تهاجم چپ گرا دفاع می کند و هم با ممنوعیت های CRT به دلیل آزادی بیان مبارزه می کند. اسنایدر از نظر لینکر دلسوز به نظر می رسد. او کتابی دارد که در پاییز منتشر می شود و تلقین در کلاس را نکوهش می کند. بنابراین ، من از او پرسیدم ، این تلقین کجا اتفاق می افتد؟

وی گفت: “ما متوجه شده ایم كه مسئله برنامه های درسی نامتعادل در مدارس خصوصی نخبه ، مرفه و سپس در دبیرستان های به اصطلاح دولتی و خصوصی در مناطق مرفه بسیار پیشرفته به نظر می رسد ،” هرچند كه معتقد است این مسئله در مدارس متوسط ​​تر گسترش می یابد. حتی اگر با تعریف وی از “برنامه های درسی نامتعادل” موافق باشید ، دشوار است درک کنید که چگونه اتفاقاتی که عموماً در محیط های لیبرال نادرست اتفاق می افتد ، درگیری های ناشی از CRT در سراسر کشور را توضیح می دهد.

به عنوان مثال ، خانواده ها در حومه ثروتمند دالاس ساوت لایک ، پس از تلاش این منطقه برای رسیدگی به حوادث نژادپرستانه برهنه ، از جمله فیلم Snapchat از خندیدن دانش آموزان سفیدپوست با استفاده از لجن نژادی ، دست به شورش زدند. فلوریدا فقط مدارس دولتی را از تدریس “تاریخ آمریکا به عنوان چیزی غیر از ایجاد ملت جدید که عمدتاً بر اساس اصول جهانی مندرج در اعلامیه استقلال اعلام شده است” منع کرده است.

اخبار مجله تایم که اخیراً در مورد نبرد بر سر تئوری حساس مسابقه منتشر شده بود ، مادری میسوری را نشان می داد که نگران بحث های هویت در کلاس کلاس نهم پسرش بود. مثالی که وی به خبرنگار نشان داد ، یک وظیفه انگلیسی بود که از دانش آموزان می خواست درباره “پیش فرض هایی که مردم درباره افراد گروه های مختلفی که شما عضو آن هستید ، تأمل کنند”. این دقیقاً یک جلسه مبارزه مائوئیستی نیست. نوعی آموزش ضد نژادپرستی که باعث واکنش های سراسری شد ، کاملاً چپ گرا نیست. ابتدایی است

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>