نظر | برنامه های خانوادگی بایدن و رامنی خیلی دور است

[ad_1]

پول به خودی خود برای پرداختن به بسیاری از دلایل اصلی فقر ، مانند اعتیاد و سو abuse استفاده ، کار چندانی نمی کند. شرایط سلامتی مزمن و روانی کنترل نشده بی ثباتی خانواده؛ برنامه ریزی مالی ضعیف ناتوانی در یافتن ، نگه داشتن یا موفقیت در کار و غیره سیاست موثر ضد فقر منابع را از راه هایی فراهم می کند که به حل چنین مشکلاتی نیز کمک می کند و گیرنده را به سمت حل و فصل آنها سوق می دهد.

منافع نقدی سخاوتمندانه ای که از کار جدا شده است ، از نظر اقتصادی و فرهنگی نیز می تواند نتیجه مثبتی نداشته باشد. کار به عنوان منبع هدف ، ساختار و تعامل اجتماعی نقش مهمی در زندگی مردم دارد. پیش نیاز تحرک رو به بالا و پایه و اساس تشکیل خانواده و ثبات است. جوامعی که در آنها ترک نیروی کار گسترده و مورد پذیرش است ، جامعه خوشی نیست. سیاستی که مردم را در بیکاری حفظ کند در نهایت ضد فقر نیست.

“کمک هزینه کودک” 600 دلار در ماه برای یک خانوار با دو فرزند ممکن است به وضوح برای حمایت از زندگی کافی به نظر نرسد ، اما آن را با 400 دلار کارت غذا و یک کوپن مسکن 1000 دلاری ترکیب کنید و پرونده کمتر مشخص است. برای مراقبت های بهداشتی ماهیانه تقریباً 750 دلار در ماه بپردازید و كل حمایت سالانه از 33000 دلار از جمله بیش از 7000 دلار پول نقد به خانوار می رسد.

فراتر از پیامدهای اقتصادی مستقیم ، اگر نه مهمتر از مفاهیم فرهنگی ، نهفته است. برخی از پاداشهای کار نه در حقوق و دستمزد افراد ، بلکه در وضعیت اجتماعی و احترامی است که همراه با انجام تعهد آنها برای تأمین هزینه زندگی خود و خانواده شان است. اگر بسته مزایایی که به افراد غیر کارگر ارائه می شود ، به آنچه کارگران برای تهیه آن می پردازند ، پرداخت می شود ، این پاداش ها از بین می رود – هیچ کس به آنها اعتماد نمی کند – با عواقبی به اندازه قطع حقوق واقعی است.

برای اینکه روشن شود ، آمریکا باید نیازهای اساسی کسانی را که نمی توانند مایحتاج زندگی خود را تأمین کنند فراهم کند – ما سعی می کنیم این کار را انجام دهیم و باید تلاش کنیم که بهتر کار کنیم. اما کمک شبکه ایمنی نباید درآمد حاصل از مشارکت مولد در جامعه را تکرار کند. این ماده باید بر مزایای غیرمستقیم برای تغذیه ، سرپناه و غیره تأکید کند که به خدمات با هدف کمک به مردم برای بهبود زندگی خود متصل است.

مزایای خانواده جهانی ، دو ایده را که به طور جداگانه ارزیابی می شود ، ترکیب می کند: اعتبار تکمیلی درآمد خانواده برای خانواده های کارگر ، و پول نقد بدون قید و شرط برای فقیرانی که کار نمی کنند. اولین مورد احتمال دستیابی به پشتیبانی گسترده ، دو حزب و ایجاد زیرساخت های طرفدار خانواده را دارد. راهکار دوم ، یک استراتژی بنیادی ضد فقر است که مغایر با قرن ها سنت آمریکا و دهه ها اصلاحات رفاهی است.

به هر حال ، بیایید هر یک را در مورد شایستگی های خود بحث کنیم. اما در بسته بندی آنها با هم اصرار نکنید. نگه داشتن یکی به گروگان دیگر ، دستورالعمل انسداد سیاسی و شکست سیاست است.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>