نظر | جمهوری خواهان از چه چیزی می ترسند؟

[ad_1]

همانطور که پیترز یادداشت می کند ،

این قوانین شامل قوانینی است که نیاز به شناسایی رأی دهندگان و در دسترس بودن آرا abs غایب را محدود می کند ، و همچنین سایر سیاست هایی که میراث گفت “سیستم های انتخابات ایالتی را ایمن و تقویت می کند”.

طرف دیگر این تلاش برای محدود کردن رأی گیری مطبوعاتی است در دادگاه کامل علیه “قانون برای مردم” ، که پیشگویی بیشتر لایحه های سرکوب رای دهندگان جمهوری خواه است. “جسیکا اندرسون از میراث اکشن برای آمریکا به آسوشیتدپرس گفت.

و در ضبط یک خطاب به قانونگذاران ایالت جمهوری خواه که توسط AP بدست آمد ، سناتور تد کروز از تگزاس هشدار داد که یک لایحه حمایت از رای دهندگان پایان حزب جمهوریخواه را به عنوان یک حزب ملی قابل دوام بیان می کند. وی گفت: “تنها هدف HR 1 این است كه دموكرات ها هرگز نتوانند در انتخابات دیگری باختند ، آنها پیروز می شوند و كنترل مجلس نمایندگان و سنا و مجلس قانونگذاری ایالت را برای قرن آینده حفظ می كنند.”

برخی از این موارد بدون شک بدبینانه است ، تلاشی گستاخانه برای استفاده از سخنان توطئه آمیز رئیس جمهور پیشین. اما برخی از آن صادقانه است ، این اعتقاد واقعی است که حزب جمهوری خواه اگر نتواند “سلامت انتخابات” را تأمین کند ، دیگر وجود نخواهد داشت.

آنچه در این همه چشمگیر است این است که ، به دور از شواهد انحطاط جمهوری خواهان ، انتخابات سال 2020 اثبات مقاومت جمهوری خواه ، حتی قدرت است. ترامپ سال گذشته بیش از 74 میلیون رای کسب کرد. وی با رای دهندگان اسپانیایی تبار ، دستاوردهای قابل توجهی به دست آورد – که بیش از یک دهه از انحطاط جمهوری خواهان عقب بود – و با رای دهندگان سیاه پوست نیز پیشرفت کرد. او شکست خورد ، بله ، اما حزب خود را در شکل بهتر از آنچه انتظار می رفت در مجلس و سنا ترک کرد.

اگر جمهوری خواهان می توانستند خود را از ترامپ بشکنند و در ماه نوامبر گذشته با چشمانی روشن نگاه کنند ، می بینند که ترس آنها از کسوف جمعیتی بیش از حد است و آنها می توانند در انواع انتخابات با مشارکت بالا که توسط فعالان حقوق رأی پیش بینی شده – حتی رشد و نمو کنند – رقابت کنند.

در واقع ، کنایه از تلاش حزب جمهوری خواه برای محدود کردن رای دادن به نام ترامپ این است که باعث می شود دقیقاً رای دهندگانی که وی را به پای صندوق های رای آورده آورده است. در دوره ترامپ ، حزب جمهوری خواه برخی از رای دهندگان محتمل – اعتدال متوسط ​​تحصیل کرده دانشگاهی – را برای برخی از کمترین احتمالات – مردان یقه آبی عوض کرد.

به عبارت دیگر ، جمهوری خواهان ممکن است با کشتن اقداماتی که رأی دهی به روی همه بازتر است ، ترس خود را از انحطاط نهایی به عنوان پیشگویی خودکفا جلوه دهند.

تایمز متعهد به انتشار است تنوع حروف به سردبیر ما می خواهیم نظر شما را در مورد این مقاله یا هر مقاله ما بشنویم. در اینجا برخی از نکات. و ایمیل ما این است: نامه هاnytimes.com.

بخش نظرات نیویورک تایمز را در دنبال کنید فیس بوک، توییتر (NYTopinion) و اینستاگرام.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>