نظر | “خط قرمز جدید” در حال تصمیم گیری است که چه کسی در همسایگی شما زندگی می کند


این اتفاق در سال 1968 رخ داد ، هنگامی که رابرت کندی ، قهرمان آقای بایدن ، حوزه های انتخابیه سیاه پوستان ، لاتین و سفیدپوستان طبقه کارگر را در یک کارزار ریاست جمهوری گردهم آورد که از لیبرالیسم بدون نخبه سالاری و پوپولیسم بدون نژادپرستی حمایت می کرد. این مجدداً در سال 1997 و 2009 در تگزاس اتفاق افتاد ، زمانی که قانونگذاران جمهوری خواه به نمایندگی از رأی دهندگان طبقه سفید کارگر و دموکرات ها به نمایندگی از حوزه های انتخابیه سیاه و اسپانیایی برای حمایت (و سپس دفاع) از برنامه 10 درصدی تگزاس برای پذیرش قوی ترین دانش آموزان در هر طبقه بالا گرد هم آمدند علیرغم مخالفت قانونگذاران نماینده مناطق ثروتمند حومه سفید نشین که برای دهه ها بر پذیرش تسلط داشتند ، به دانشگاه تگزاس در آستین رفت. و به نظر می رسد یک ائتلاف مشابه در کالیفرنیا پیرامون مسئله منطقه بندی استثنایی گرد هم آمده است. سناتور ایالتی اسکات وینر ، که در تلاش برای قانونی کردن فضاهای زندگی چند خانوادگی است ، به من گفت که قانونگذاران جمهوری خواه و دموکرات به نمایندگی از جوامع طبقه کارگر از اصلاحات حمایت کرده اند ، در حالی که مخالفان یک چیز مشترک دارند: آنها نمایندگان ثروتمندتر هستند که “می خواستند برخی را حفظ کنند مردم خارج از جامعه خود هستند. “

مناظره نظرات
دولت بایدن چه چیزهایی را باید در اولویت قرار دهد؟

  • ادوارد ال. گلیسر، یک اقتصاددان ، می نویسد که رئیس جمهور باید از برنامه زیرساختی خود به عنوان فرصتی برای “بیرون کشیدن کشور از جیب منطقه بندی” استفاده کند
  • هیئت تحریریه استدلال می کند که دولت باید به توافق هسته ای ایران بازگردد و “در این مرحله ، رویکرد تندرو عقل سلیم را نقض می کند.”
  • جاناتان آلتر می نویسد که بایدن باید آنچه را که FDR در طی افسردگی به دست آورد انجام دهد:
  • گیل کالینز، ستون نویس نظر ، در مورد خشونت اسلحه چند س questionsال دارد: «یكی ، در مورد لایحه های كنترل اسلحه چطور؟ مورد دیگر این است که با filibuster چه می شود؟ آیا این همه جمهوریخواهان می دانند که چگونه انجام دهند؟ ”

با توجه به منطقه بندی استثنایی ، دو چالش دیگر که دولت بایدن شناسایی کرده است ، آغاز می شود: بحران مقرون به صرفه بودن مسکن و تغییرات آب و هوایی. اقتصاددانان از طیف های سیاسی متفق القول هستند که قوانین منطقه بندی که هر چیزی غیر از خانه های تک خانواده را ممنوع می کند با محدود کردن عرضه مسکن قابل ساخت در یک منطقه ، قیمت ها را به طور مصنوعی افزایش می دهد. در زمانی که همه گیری Covid-19 بسیاری از آمریکایی ها را بیکار کرده و مردم در تلاشند تا اجاره خانه خود را پرداخت کنند یا وام های خود را بپردازند ، قابل درک نیست که سیاست های منطقه ای حاکم در کشور در همه جا مجاز است که با افزایش غیر طبیعی قیمت ها ، بحران استطاعت مسکن را بدتر کند.

به همین ترتیب ، توافق گسترده ای وجود دارد که قوانین ممنوعیت ساخت مسکن چند خانوادگی باعث آسیب رساندن به کره زمین می شود. منطقه بندی منحصر به فرد برای یک خانواده ، توسعه جدید را بیشتر و بیشتر از شهرهای مرکزی دور می کند ، که باعث طولانی شدن زمان رفت و آمد و افزایش انتشار گازهای گلخانه ای می شود. این یک مشکل بزرگ ویژه برای کارکنانی است که نمی توانند از راه دور در رایانه کار کنند. خانواده ها باید همیشه در انتخاب زندگی شخصی خود در انتخاب زندگی آزاد باشند ، اما با گرم شدن کره زمین عجیب است که دولت ساخت صحیح ترین گزینه های سازگار با محیط زیست را ممنوع می کند.

واضح است که دولت فدرال اختیار اقدام در این زمینه را دارد. در حالی که قوانین منطقه بندی به صورت محلی ساخته می شود ، دولت فدرال مدتهاست که اختیارات خود را در زمینه تنظیم تجارت بین ایالتی به عنوان دلیل اصلی برای دستیابی به اهداف مهم عنوان می کند: مبارزه با تبعیض نژادی در منطقه بندی ، محافظت از نهادهای مذهبی در برابر منطقه بندی تبعیض آمیز و قوانین منطقه ای برتر برای برج های تلفن همراه سایت.

تصویب پیشنهاد آقای بایدن برای کمک های مالی فدرال برای تشویق اصلاحات محلی اولین قدم مهم است و می تواند انگیزه قابل توجهی برای تغییر ایجاد کند ، درست همانطور که رئیس جمهور باراک اوباما برای رسیدن به برنامه برتر آموزش و پرورش به تغییر رفتار دولت و محلی در قبال مدارس جامعی. مدارس خصوصی. اما فرصت های اضافی دیگری وجود دارد که بایدن باید کشف کند.

در دسامبر سال 2020 ، بنیاد قرن ، جایی که من کار می کنم ، بیش از 20 نفر از متفکران برجسته کشور را در زمینه مسکن بیش از زوم – مقامات منتخب ، فعالان حقوق مدنی ، آزادیخواهان و محققان – جمع آوری کرد تا هشت گزینه ممکن را مورد بحث قرار دهد. این گزینه ها شامل بازگرداندن و تقویت قانون تأیید مسکن منصفانه دولت اوباما در سال 2015 است که دولت های محلی را ملزم به شروع اقدامات برای از بین بردن تفکیک می کند ، و همچنین راهنمایی های آقای اوباما در سال 2013 که روشن می کند سیاست های ناموجه که دارای “تأثیر متفاوت” تبعیض آمیز نژادی هستند قصد غیرقانونی حتی بدون وجود تبعیض مجموعه ای دیگر از سیاست ها ایالت ها ، شهرها و شهرستانهایی را که بودجه موجود فدرال را برای زیرساخت های عمومی و مسکن دریافت می کنند ، ملزم می کنند تا استراتژی هایی برای کاهش منطقه بندی استثنایی تدوین کنند.

اما آقای بایدن باید پا را فراتر بگذارد و آنچه را كه به عنوان حق عمل خصوصی شناخته می شود – قابل مقایسه با آنچه در قانون مسكن عادلانه 1968 یافت شده – ایجاد كند تا به قربانیان سیاست های منطقه بندی حاكم بر اقتصاد با تبعیض اقتصادی اجازه دادخواست را به عنوان قربانیان در دادگاه فدرال ارائه دهند. از تبعیض نژادی در حال حاضر می تواند. این قانون مسکن عادلانه اقتصادی ، که من پیشنهاد کرده ام و موسسه مسکن عادلانه به زبان قانونی تبدیل شده است ، روشن می کند که تبعیض اقتصادی توسط دولت تأمین می شود ، چه تأثیر غیرقابل نژادی داشته باشد یا نداشته باشد. و از آنجا که اشتباه است ، این قانون باید در هر شهر و ایالت در کشور اعمال شود – نه فقط کسانی که می خواهند در برنامه های جدید بودجه فدرال شرکت کنند که پیشنهاد آقای بایدن ارائه می دهد.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>