نظر | در دانشگاه هوارد هیچ “فاجعه” کلاسیک وجود ندارد

[ad_1]

کورنل وست و همکار او هنگامی که مقاله اخیر خود را در روزنامه واشنگتن پست برای مجازات کردن دانشگاه کلاسیک دانشگاه هوارد نوشتند ، یک اشتباه مشترک داشتند. با کاهش تصمیم گیری برای “یک فاجعه معنوی” ، آنها از یک مسئله عمیق تر و فوری تر غافل شدند: محدودیت های مالی که از نظر تاریخی کالج ها و دانشگاه های سیاهپوست با آن روبرو هستند و نابرابری اساسی آنها.

رویکرد ما به این مسئله از دیدگاه ما به عنوان اساتید فلسفه در هاوارد که به کلاسیک ها احترام می گذارند ، استوار است. بخش ما سمینارهایی در مورد افلاطون و ارسطو در کنار دوره های اجباری در مورد تاریخ فلسفه آفریقا ارائه می دهد. متون کلاسیک اثری پاک نشدنی در فلسفه مدرن برجای گذاشته و تردیدی نیست که ، در یک دنیای ایده آل ، هوارد یک بخش کلاسیک بزرگ و پر رونق خواهد داشت.

اما دپارتمان ها رایگان نیستند.

تصمیم برای حذف دپارتمان نتیجه یک تلاش فشرده برای تعیین نحوه تخصیص بهینه منابع محدود دانشگاه بود. گروه ها بر اساس علاقه دانشجو ، هزینه و سود و به طور کلی متناسب با ماموریت دانشگاه ارزیابی شدند. هیچ کس نمی خواست هیچ برنامه ای را از بین ببرد ، و هیچ کس از دست دادن بخش را تشویق نمی کند ، اما این تغییر لازم بود. آنتونی ک. ووتو ، مدیر دانشگاه و رئیس دانشگاه ، دلیل این امر را توضیح داده است ، اما ما می خواهیم بینش بیشتری ارائه دهیم.

اظهاراتی از برج های عاج م institutionsسسات غالباً سفیدپوست در مورد آنچه که کالج های سیاه باید انجام دهند ممکن است امتیازات سیاسی را به دست آورد و توجه عموم را جلب کند. اما فقط آن دسته از ما که در دانشکده ها و دانشگاه های تاریخ سیاه ، به عنوان HBCU شناخته می شوند ، تحقیق و تدریس می کنیم – برخلاف دکتر وست ، که در درجه اول در م withسساتی با موقوفات عظیم کار کرده است – از نوع تجربه درک می کنیم.

برای قرار دادن موضوعات در چشم انداز: وقف هاروارد 42 میلیارد دلار ، ییل 31 میلیارد دلار و پرینستون 27 میلیارد دلار است. هوارد فقط 712 میلیون دلار است. دلایل این اختلاف وجود دارد. تقریباً همه م institutionsسسات Ivy League قبل از جنگ انقلابی تاسیس شده اند ، در حالی که HBCU ها تا اواخر جنگ داخلی شروع به فعالیت نکردند.

این م institutionsسسات برای آموزش سیاه پوستان آمریکایی تاسیس شده اند ، بیشتر آنها ، قبل از سال 1865 ، نمی توانستند رویای تحصیلات رسمی را ببینند. قدیمی ترین دانشگاه های آمریکا خیلی زودتر از اینها توانستند ثروت آفرینی کنند. و همانطور که کریگ استیون وایلدر مورخ مستند کرده است ، بسیاری از معروف ترین موسسات سفیدپوست آمریکایی به طور مستقیم یا غیرمستقیم از کار برده سود می برند.

جای تعجب نیست که HBCU های دولتی و خصوصی نسبت به همتایان سفیدپوست خود بسیار کمبود بودجه دارند. فقط در این سال ، مریلند در یک دادخواست فدرال به توافق نامه ای برای حل و فصل رسید که دولت را متهم به تبعیض علیه و چهار میلیارد دلار HBCU خود کرد

خوشبختانه هوارد برای HBCU عملکرد نسبتاً خوبی دارد اما نه آنقدر خوب که مجبور به تصمیم گیری های سخت نباشد. در حالی که دانشگاه بخش کلاسیک را حذف کرد ، اما علوم انسانی را از بین نبرد. هوارد اخیراً فلسفه ، زبان انگلیسی و تاریخ را به عنوان بخشهای “سرمایه گذاری اصلی” تعیین کرد که “پایه و اساس هر دانشگاه بزرگ را تشکیل می دهد.” این دانشگاه ارزش تحقیق انسان گرایانه را تشخیص می دهد.

بیایید روشن باشیم: دانشجویان هوارد در حال خواندن پارمنیدس ، جان لاک و ژان ژاک روسو به همراه آنجلا دیویس ، چارلز میلز و فرانتز فنون هستند. دانشجویان به خواندن شکسپیر و والت ویتمن در کنار تونی موریسون و جیمز بالدوین ادامه خواهند داد. به طور خلاصه ، دانشجویان هوارد متون مورد نیاز در م institutionsسسات غالباً سفیدپوست را می خوانند به علاوه چیزهای سیاه

هیچ فاجعه معنوی در پردیس هوارد اتفاق نمی افتد. کاملاً برعکس ، دانشگاه ، دانشجویان و اعضای هیئت علمی ما در میان یک تجدید دوره رنسانس با تمام تأییدات معنوی و فکری همراه هستند. دولت تصمیم گرفت بخش کلاسیک را حذف کند ، اما همچنین رشته های علوم انسانی میان رشته ای (که شامل دوره های مطالعات کلاسیک است) ، اخلاق زیستی ، امور بین الملل و مطالعات زیست محیطی را شروع کرد.

در حالی که برترین موسسات سفید پوست به ندرت نیاز به حذف بخش ها دارند ، HBCU های عالی تلاش می کنند تا هر کاری را که می خواهند برای دانشجویان خود انجام دهند انجام دهند. که فاجعه معنوی واقعی است.

براندون هوگان مدیر دوره های کارشناسی و جاکوبی آدشه ای کارتر رئیس گروه فلسفه در دانشگاه هوارد است. هر دو فارغ التحصیل HBCU هستند.

تایمز متعهد به انتشار است تنوع حروف به سردبیر ما می خواهیم نظر شما را در مورد این مقاله یا هر مقاله ما بشنویم. در اینجا برخی از نکات. و ایمیل ما این است: نامه هاnytimes.com.

بخش نظرات نیویورک تایمز را در دنبال کنید فیس بوک، توییتر (NYTopinion) و اینستاگرام.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>