نظر | رسوایی واقعی مالیات قانونی است

[ad_1]

ثروتمندان آمریکایی می توانند با تقلب در مالیات بر درآمد فدرال خود ، پس انداز زیادی انجام دهند ، اما این در مقایسه با میزان پس انداز آنها با رعایت قوانین ، چیزی نیست.

در یک بررسی آشکار از سوابق مالیاتی 25 ثروتمند آمریکایی ، روزنامه نگاری غیرانتفاعی ProPublica روز سه شنبه گزارش داد که برخی از برجسته ترین میلیاردرهای کشور در مقایسه با رشد سریع ثروت خود ، درآمد مالیاتی نسبتاً کمی را اعلام کردند.

به عنوان مثال ، جف بزوس ، تخمین زده است که 99 میلیارد دلار ثروت بین سال های 2014 تا 2018 داشته باشد اما در آن دوره فقط 4.22 میلیارد دلار درآمد مشمول مالیات گزارش کرده است. وارن بافت که در آن سال ها 24.3 میلیارد دلار ثروت جدید به دست آورد ، 125 میلیون دلار درآمد مشمول مالیات گزارش کرد.

ProPublica ، که می گوید نمی داند چه کسی داده های محرمانه را ارائه داده است ، با انتشار آن خدمات عمومی ارزنده ای را انجام داده است ، روشن می کند که چگونه برخی از ثروتمندترین افراد در ایالات متحده اساساً تحت سیستم متفاوت مالیات بر درآمد از بقیه ما زندگی می کنند .

ارتشی از داوطلبان به سرعت به دفاع از میلیاردرهای ملت شتافتند و اصرار داشتند كه نمی توانند بخاطر پیروی از قوانین مقصر باشند. اما تصادفی نیست که ایالات متحده از تعریفی از درآمد مشمول مالیات استفاده می کند که اتفاقاً برای افراد ثروتمند بسیار سودآور است. داده های جدید حاکی از آن است که باید تعریفی متفاوت از درآمد مشمول مالیات در نظر بگیریم.

برای اهداف مالیاتی در ایالات متحده ، درآمد اساساً به عنوان پول تعریف می شود. به عنوان مثال شخصی که سهمی از سهام را دریافت می کند ، نیازی به گزارش ارزش به عنوان درآمد ندارد. اگر ارزش سرمایه گذاری افزایش یابد ، این نیز به عنوان درآمد مشمول مالیات محسوب نمی شود. اقتصاددانان امانوئل سائز و گابریل زوکمان در ماه آوریل تخمین زدند که ثروتمندترین آمریکایی ها حدود 2.7 تریلیون دلار ثروت دارند که از آنها مالیات پرداخت نکرده اند.

منطق این استاندارد بر سه پایه پیش فرض هایی استوار است که درست نیستند.

اولین مورد این است که افزایش ارزش دارایی به نوعی غیرواقعی یا حداقل غیر قابل استفاده است. دیوان عالی کشور این استاندارد را در سال 1920 وضع کرد و حکم داد زنی که برخی از سهام سهام را دریافت کرده است نیازی به پرداخت مالیات بر ارزش آن ندارد زیرا انتقال سهام “چیزی از املاک شرکت نمی گیرد و چیزی به سهام شرکت نمی افزاید. سهامدار. “

واقعیت این است که بسیاری از ثروتمندان آمریکایی با استقراض در برابر ارزش دارایی هایشان ، مجللانه زندگی می کنند. ProPublica نمونه ای از الون ماسک را ارائه داده است که سهام سهام تسلا را به ارزش 57.7 میلیارد دلار به عنوان وثیقه وام های شخصی متعهد شده است. این هزینه زیادی را برای آقای ماسک فراهم می کند. در واقع ، او ظاهراً نیاز نسبتاً کمی به درآمد متعارف دارد. ProPublica گزارش داد که در سال 2018 او هیچ چیزی در مالیات بر درآمد فدرال پرداخت نکرده است.

دروغ دوم و بسیار رایج این است که مردم سرانجام مالیات ثروت خود را پرداخت می کنند – که آنها زمان را تعیین می کنند اما نمی توانند از مأمور مالیات اجتناب کنند.

این قابل شنیدن است. جمع آوری ثروت که هرگز از آن مالیات نمی گیرد آسان است. دارایی ها را می توان در بنیادهای غیرانتفاعی ثبت کرد که ذینفعان اصلی آنها ممکن است افرادی باشند که آنها را اداره می کنند. دارایی ها همچنین می توانند به فرزندان و نوه ها منتقل شوند. بهتر از این ، دولت به وراث اجازه می دهد تا با ارزش فعلی مالکیت خود را بدست آورند و بدهی انباشته مالیات را پاک کنند.

آقای بافت هیچگاه قرار نیست از اکثریت قریب به اتفاق دارایی خود مالیات بپردازد. وی در این باره کاملاً آزاد است و به ProPublica گفت که به اعتقاد او بهتر است که جامعه ثروت او به عنوان خیریه توزیع شود “از این که برای کاهش اندکی بدهی روزافزون آمریکا استفاده شود.

اعتراض سوم این است که مالیات بر ثروت یک کابوس بوروکراتیک است. مشکلاتی از قبیل تنظیم قوانین برای تعیین ارزش دارایی ها وجود دارد. موارد منفی نیز وجود دارد ، از جمله احتمال اینکه کسی مجبور به فروش دارایی برای پرداخت مالیات شود. اما ما می دانیم که این کار می تواند انجام شود زیرا آمریکایی ها از قبل مالیات بر املاک را پرداخت می کنند و به نظر می رسد خوب کار می کند.

حتی برای کسانی که آماده پرش به باند مالیات ثروت نیستند ، داده های به دست آمده توسط ProPublica نیاز به تعمیرات اساسی سیستم را تأکید می کند.

مالیات بر درآمد فدرال به صورت پیش رونده طراحی شده است ، به این معنی که کسانی که درآمد بیشتری دارند ، قرار است مالیات را با نرخ بالاتری بپردازند. اما ثروتمندترین آمریکایی ها این کار را نمی کنند. داده های عمومی نشان می دهد که در سال 2018 ، جدیدترین سالی که داده ها در دسترس است ، 0.001 درصد مالیات دهندگان برتر – تقریبا 1400 خانوار – سهم کمتری از درآمد مالیات نسبت به بقیه 1 درصد برتر را پرداخت می کنند. نرخ مالیات موثر برای آن گروه نخبه 22.9 درصد بود.

طبق ProPublica ، ثروتمندترین آمریکایی ها حتی با نرخ پایین تر مالیات می پرداختند – فقط 13.3 درصد از درآمد مشمول مالیات آنها در سال 2018. این کمتر از متوسط ​​خانوار آمریکایی است که حدود 14 درصد مالیات فدرال را با حدود 70 هزار دلار درآمد مالیاتی پرداخت می کنند.

برای برخی ، نرخ موثر مالیات به طور قابل توجهی پایین بود. ProPublica گزارش داد که مایکل بلومبرگ ، شهردار سابق نیویورک ، فقط 3.7 درصد درآمد مالیات پرداخت کرده است.

داستان ProPublica نمی گوید ثروتمندان هیچ قانونی را نقض کردند. برای همه آنچه می دانیم ، همه آنها به طرز موزونی قانون را دنبال کردند. اما شایان ذکر است که ما واقعاً نمی دانیم ، زیرا دولت تا حد زیادی از تأیید اینکه ثروتمندان بدهی خود را پرداخت می کنند ، منصرف شده است.

دولت بایدن تعدادی از تغییراتی را پیشنهاد کرده است که می تواند این نابرابری ها را از بین ببرد ، از جمله نرخ بالای مالیات برای درآمد گزارش شده ، بودجه بیشتر و تغییر در قوانینی که به IRS کمک می کند تا از جلوگیری از مالیات جلوگیری کند و “افزایش” ”قانونی که به وراث اجازه می دهد از مالیات برخی از ثروت های انباشته شده اجتناب کنند.

اما هیچ یک از این تغییرات برای رفع بی انصافی اساسی که ثروتمندان با مجموعه قوانین متفاوتی زندگی می کنند ، کافی نیست و پولی را که به عنوان درآمد مالیات دریافت نمی کند ، با شکوه صرف می کنند.

من استدلال کرده ام که دولت باید مبلغی را که همه در مالیات بر درآمد می پردازند ، همانطور که مالیات بر دارایی را فاش می کند ، اعلام کند. داستان ProPublica استدلال شفافیت را برجسته می کند: این اجازه را به آمریکایی ها می دهد تا در مورد عملکرد سیستم قضاوت کنند.

همانطور که در سال 2019 نوشتم ، “انتشار لیستی از میلیونرهایی که امسال مالیات کمی پرداخت کرده اند یا هیچ مالیاتی پرداخت نکرده اند ، می تواند تعداد میلیونرهایی را که سال آینده مالیات کمی یا بدون مالیات می پردازند ، به میزان قابل توجهی کاهش دهد.”

افشاگری های گذشته ، از جمله اسناد پاناما و افشاگری های مربوط به امور مالی دونالد ترامپ ، نگاه اجمالی به شیوع اجتناب از مالیات داشته است. این جدیدترین داده ها چیز جامع تری را ارائه می دهد. امیدوارم کافی باشد که مردم را متقاعد کنیم که تغییر ضروری است.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>