نظر | زاکربرگ برای رفع مشکل ترامپ به کاربران فیس بوک اعتماد کرد

[ad_1]

چگونه بهترین توصیف رابطه مارک زاکربرگ و دونالد ترامپ است؟ برای گرفتن یک استعاره مفید در فیس بوک: کار پیچیده ای است.

به طور مداوم توسط قهرمان بی چون و چرای ترول های اینترنتی بازی می شود ، یکی از قدرتمندترین پادشاهان فناوری – شاید هم یکی از کم تحرک ترین افرادی که من در سیلیکون ولی می شناسم – که بر اساس این اصل ساده کار می کند که هر دقیقه مکنده ای متولد می شود. در این مورد ، این مکنده آقای زاکربرگ بوده است ، که به نظر می رسد اکنون فقط تصمیم گرفته است که شاید آقای ترامپ متعهد نیست که تمام تلاش خود را برای بالا بردن مکالمه انجام دهد و حتی ممکن است در تلاش است که همه را به سرزمین های کوچک برساند.

روز جمعه ، سرانجام آقای زاکربرگ چکش را کنار گذاشت و اعلام کرد که رئیس جمهور سابق حداقل به مدت دو سال از حضور در فیس بوک محروم خواهد شد – این حکم کمتر از آن است که توسط توئیتر صادر شده و او را برای همیشه اخراج کرده است. با این حال ، فیس بوک گفت که “اگر” خطر ایمنی عمومی کاهش یابد “به آقای ترامپ اجازه بازگشت خواهد داد.

اگر دیدید که آقای ترامپ با چه اصرار و پافشاری به صدا زدن تلفن دروغ خود ادامه می دهد و شانس آن چربی است. این از همان لحظه ای که انگشت شست خود را روی صفحه کلید تلفن همراه به عقب بکشید ، شیوه کار او بوده است – رفتاری که با گذشت زمان فقط ترسناک تر و خطرناک تر شده است. به همین دلیل تصور اینکه یک کارآفرین پیش پا افتاده و پیش پا افتاده مانند آقای زاکربرگ توسط آقای ترامپ بازی کرده باشد آسان نبوده است.

اما هرکسی که زمان کمی را با آقای زاکربرگ گذرانده باشد ، و از قدرت بی حد و حصر او ناراحت نباشد ، در مورد هر قدم خود به شدت دردسر می کند. در مکالمات بیشمار من با او طی سالهای متمادی – اغلب اواخر شب از طریق تلفن ، که به آنها احساس یک جلسه فک در خوابگاه دانشگاه را می داد – او اظهار داشت که به جامعه بزرگتر فیس بوک اعتماد دارد تا پاکسازی ناپاک ، اغلب سمی را که جریان دارد ، پاک کند. بیش از سکوی بزرگتر او

آقای زاکربرگ به کمال انسان باور دارد. من استفاده از تبلیغات را در آلمان نازی و در طول انقلاب فرهنگی چین مطالعه کرده ام. من به او گفتم پایین نیست که بعضی از مردم اگر به نفع آنها باشد که چنین کاری کنند ، غرق نمی شوند.

یک بار ، وقتی آقای زاکربرگ هنوز با من صحبت می کرد ، ما در مورد نقض جدی قوانین در فیس بوک بحث کردیم ، موضوعاتی که اکنون در مقایسه با آنها عجیب به نظر می رسد. سعی کردم روحیه را سبک کنم ، به روزنامه نگاری قدیمی برومید استناد کردم: او باید اعتماد کند ، بله ، اما همیشه تأیید کند.

من به او گفتم: “اگر مادرت بگوید که تو را دوست دارد ، آن را بررسی کن” ، سعی کردم او را متقاعد کنم که نمی تواند به جامعه یا الگوریتم ها یا هر چیز دیگری متکی باشد ، اما تصمیم خود را هنگام تصمیم گرفتن از بازیگران بد بدل کند.

اصلاً شوخی نکرد. او همچنین به خاطر این نکته بزرگتر من که دنیا مکانی زشت است و به برخی از افراد بسیار بد در آن اسلحه قوی نابودی تحویل داده است ، از دست داد. آنها از اعتقاد او مبنی بر اینکه حقیقت همیشه بیرون خواهد ماند استفاده خواهند کرد.

اکنون نیز به سختی می توانم نگاه خالی روی صورت خالی او را توصیف کنم. انگار داشتم با زبانی دیگر با گونه دیگری در سیاره دیگر صحبت می کردم.

من حدس می زنم که من نباید تعجب می کردم ، زیرا به نظر می رسد آقای زاکربرگ هرگز انگیزه پایه را ندارد – برخلاف ، مثلاً ، بنیانگذار تسلا ، الون ماسک ، قطب مخالف او در فن آوری. آقای زاکربرگ ابرقهرمان شناسه آقای ماسک است. برای اتخاذ یک تصمیم آشکار ، مدت زمان طولانی – به طور بالقوه مضر – طول کشید. توییت های دیگر بی پروا – و احتمالاً غیرقانونی – و ارزش ارز رمزنگاری شده را مانند یک غلتک کوچک بالا و پایین می فرستد.

در برهه ای از زمان ، دولت به راحتی می تواند با تخلف احتمالی آقای ماسک در برابر SEC مقابله کند. اما هیچ کس نمی تواند کاری را که آقای زاکربرگ با جلب رضایت آقای ترامپ انجام داده است برگرداند ، که هرگز مقررات فیس بوک را که هتک حرمت نکرده بود ، رعایت نکرد. حمله به کاپیتول در 6 ژانویه برای کسی که نقاط را به هم متصل می کرد تعجب آور نبود ، کاری که آقای زاکربرگ سرسختانه تاکنون از انجام آن خودداری می کرد.

این برای نحوه مشاهده آزادی بیان به چه معناست؟ از یک طرف ، قوانین جاده ای برای هر صنعت دیگری وجود دارد و اگر آقای ترامپ به طور مداوم و هدفمند ماشین دلقک خود را تصادف می کند ، باید هزینه آن را بپردازد. تصور اینكه سانسور مجازات وی – حتی اگر در یك سكوی خصوصی باشد كه در میدان عمومی نیست – دقیقاً همان چیزی است كه او با بدبینی امیدوار است كه ما انجام دهیم.

اما از سوی دیگر ، بدیهی است که ما باید بحث کنیم که آیا تصمیم برای زندگی یا مرگ آنلاین باید در اختیار یک مدیر اجرایی شرکت باشد و هیچ مسئولیتی در مورد آن ندارد – همه بخشی از یک گفتگوی بزرگتر درباره تحکیم قدرت و آنچه که ما هستیم برای کاهش آن تلاش می کنم

حداقل در حال حاضر ، تماس به یک تماس رسیده است و به روش حال ، فقط یک تماس وجود دارد. آقای زاکربرگ سرانجام دقیقاً فهمید که این به چه معناست.

ضمناً ، مارک ، اگر می خواهید در این مورد صحبت کنید ، هنوز شماره من را دارید. اواخر خوب است.

کارا سویشر (karaswisher) میزبان “Sway” ، پادکست Opinion ، و نویسنده همکاری است. او از روزهای ابتدایی اینترنت در مورد شرکت های فناوری و فناوری گزارش داده است.

تایمز متعهد به انتشار است تنوع حروف به سردبیر ما می خواهیم نظر شما را در مورد این مقاله یا هر مقاله ما بشنویم. در اینجا برخی از نکات. و ایمیل ما این است: نامه هاnytimes.com.

بخش نظرات نیویورک تایمز را در دنبال کنید فیس بوک، توییتر (NYTopinion) و اینستاگرام.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>