نظر | لغو فرهنگ کار می کند. بدون آن برابری در ازدواج نخواهیم داشت.

[ad_1]

اما آقای کارگر تشخیص داد که چگونه اینترنت موانع تجمع مصرف کنندگان را کاهش داده است. افراد می توانند به جای اعتماد به سازمان های ملی برای فعالیت خود ، تحریم های خود را آغاز و تبلیغ كنند. در حالی که سازمان های خبری اعتراض وی در گرند هیات را پوشش می دادند ، وی برای کسب اطلاعات به آنها وابسته نبود. او اطلاعات مربوط به اهداف خود را در یک وبلاگ منتشر کرد.

آنها تحریم آقای کارگر را نه به عنوان یک لایه بلکه به عنوان نقض دکوراسیون تلقی کردند. بسیاری از آنها به طور غریزی پاسخ دادند (دقیقاً مانند کسانی که امروز گریه می کنند “فرهنگ را لغو می کنند”) و با تجلیل از قربانیان خود ، آنها را پاسخ دادند. آقای منچستر گفت این یک “مسئله آزادی بیان ، اصلاحیه اول” است. برایان براون – مدیر اجرایی سازمان ملی ازدواج در کالیفرنیا ، گروه پیشگام یک موضوع ضد ازدواج همجنسگرایان ، به رهبری افرادی که ارتباط نزدیک با رهبران کلیسای کاتولیک و کلیسای مقدسین روزهای اخیر مسیح دارند – بعد از اعتراض گرند هیات مباهات کرد که “قلدری” آقای کارگر نتیجه معکوس داده است. آقای براون در پیامی به هواداران گفت: “حرکتی که آنها علیه داگ منچستر انجام دادند منجر به جمع آوری 100000 دلار برای اصلاح در 24 ساعت شد” و باعث شد حداقل 2000 طرفدار ازدواج جدید به صفوف ما بپیوندند.

اما آقای منچستر برای مدت طولانی سنگین باقی نماند. سال بعد ، وی یک پیشنهاد خود را به یک کنفرانس بین المللی انجمن مسافرت های همجنس گرایان و لزبین با پیشنهاد: 25000 دلار پول نقد و 100000 دلار اعتبار هتل برای کنار گذاشتن تحریم ، اعزام کرد. هیچ کس به نظر نمی رسید که این معامله را بپذیرد ، و آقای کارگر با فشار بر هتل ها ، گروه های تجاری را ترغیب به برگزاری کنفرانس ها کرد. در اواخر سال 2010 ، آقای منچستر مجبور شد ملک را بفروشد.

دیگران در تحریم تحریم های آقای کارگر تلاش کردند که عقب بروند. Protect Marriage ، سیستم مالی مبارزات انتخاباتی کالیفرنیا را در دادگاه فدرال به چالش کشید ، با این استدلال که قوانین افشای آزادی اصلاحیه اول با “تلاش سیستماتیک برای ارعاب ، تهدید و آزار اهداکنندگان کمپین پیشنهاد 8” را تهدید می کند. در سال 2009 ، سازمان ملی ازدواج از ماین شکایت کرد و استدلال کرد که قوانینی که برای انتشار نام اهدا کنندگان ضروری است مغایر قانون اساسی هستند. (دادگاه ها رژیم های مالی-مبارزاتی هر دو ایالت را تأیید کردند.)

در همان زمان ، دادگاه عالی آمریكا مجاری را برای شركت ها باز كرد تا بتوانند آزادانه در كارهای تبلیغاتی خود خرج كنند و آقای كارگر الگویی برای سایر شرورهای آنلاین بود. در تابستان 2010 ، فعالان چپ تارگت را تحت فشار قرار دادند تا 150،000 دلار از کمک مالی خود به MN Forward ، یک گروه مستقل برای تأمین بودجه شرکت های بزرگ برای نامزد حزب جمهوری خواه تام ایمر ، صرف نظر کند. MoveOn 150،000 امضا را در یک دادخواست ضد هدف جمع آوری کرد و 44000 نفر از صفحه فیس بوک حمایت از تحریم در سراسر کشور ابراز حمایت کردند زیرا آقای امر از اصلاحیه قانون اساسی برای تعریف ازدواج بین یک زن و مرد حمایت کرد. این تهدید باعث شد که مدیر اجرایی Target ، Gregg Steinhafel ، پیامی غیرمعمول به کارمندان برساند که از تأیید کمک مالی “بسیار متاسف است”.

هنگامی که ازدواج در نوامبر 2012 به صندوق های رای چهار ایالت رسید ، روشن بود که فعالان موفق شده اند “دادن مقادیر زیادی پول برای سلب حقوق اقلیت” از نظر اجتماعی غیرقابل قبول باشد “، به گفته آقای کارگر. فقط پنج نفر ، هیچ یک از آنها در سطح ملی شناخته شده نیستند ، بیش از 100000 دلار در هر یک از مبارزات ضد همجنسگرایان در سال 2012 کمک کردند.

حتی فرقه های مذهبی نیز به فشارهای جدید پاسخ دادند. در مین ، اسقف اعظم کاتولیک پورتلند ، که 550،000 دلار برای تصویب س 1ال 1 ، یک اقدام رای گیری در سال 2009 که ازدواج همجنسگرایان را ممنوع می کند ، کمک کرده بود ، وقتی این مسئله در سال 2012 دوباره مطرح شد ، مستقیماً در این امر سهیم بود. آلن اشتون – یکی از بنیانگذاران WordPerfect كه به عنوان كلیسای اسقف و رئیس شركت مقدسین عیسی مسیح مربوط به Latter-day Saints خدمت می كرد و نوه رئیس سابق كلیسا بود – 8 میلیون یك میلیون دلار به بله كمك كرد. چهار سال بعد ، او نیز گویا از موضوع.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>