نظر | چرا دموکرات ها درگیر کاهش مالیات برای افراد ثروتمند هستند؟

[ad_1]

دموکرات ها در مبارزات انتخاباتی برای نیاز مالیات بیشتر به ثروتمندترین آمریکایی ها در انتخابات سال 2020 با رای دهندگان مطابقت داشتند. اکنون این حزب در حال تغییر معاشرت با یک تغییر اساسی در سیاست های مالیاتی است که به ثروتمندان آمریکایی اجازه می دهد مالیات کمتری بپردازند.

مجموعه ای از دموکرات های مجلس ، اکثراً از منطقه نیویورک ، با صدای بلند از حمایت از بسته گسترده ای برای افزایش مالیات برای تأمین بودجه برنامه زیرساختی رئیس جمهور بایدن ، خودداری می کنند مگر اینکه شامل کاهش مالیات نیز باشد: کسر نامحدود برای پرداخت مالیات ایالتی و محلی یا SALT .

در مجلس باریک تقسیم شده ، تعداد انگشت شماری از دموکرات ها طول می کشد تا با ایجاد هدف مشترک با جمهوری خواهان هیچ کاری ، دستور کار رئیس جمهور را از خط خارج کنند. هفته گذشته در نامه ای سرگشاده خطاب به رئیس مجلس ، نانسی پلوسی ، 17 نفر از 19 دموکرات نماینده نیویورک تهدید به انجام دقیق این کار کردند و نوشتند که آنها “حق خود را حفظ می کنند” در برابر هرگونه افزایش مالیات که شامل ” لغو کامل ”محدودیت 10،000 دلاری کسر SALT ، مصوب 2017.

تعدادی از دموکرات های ایالت های دیگر از جمله نیوجرسی و کالیفرنیا نیز موضع مشابهی را اتخاذ کرده اند. نماینده جوش گوتهایمر از نیوجرسی هفته گذشته یک کنفرانس مطبوعاتی در پشت تریبون حاوی آرم “بدون SALT ، بدون تاس” برگزار کرد.

طرفداران کسر نامحدود SALT می گویند که آنها به دنبال کمک به مالیات دهندگان طبقه متوسط ​​هستند. در این صورت ، آنها باید به صفحه نقاشی برگردند. براساس تجزیه و تحلیل دقیق مرکز سیاست های مالیاتی معتبر Urban-Brookings ، 20 درصد خانوارهای آمریکایی که بر اساس درآمد رتبه بندی شده اند ، 96 درصد از مزایای این تغییر را دریافت می کنند.

ذینفعان اصلی حتی گروه کوچکتری از ثروتمندترین آمریکایی ها خواهند بود. 1 درصد خانوارهایی که بیشترین درآمد را دارند 54 درصد از مزایا را دریافت می کنند ، به طور متوسط ​​حدود 36000 دلار سالانه مالیات بر درآمد فدرال پرداخت می کنند.

کاهش مالیات با چنین توزیع انحرافی منافع باید برای هیچ سیاستمداری که واقعاً نگران افزایش نابرابری اقتصادی است قابل قبول نباشد.

دولت فدرال به آمریكایی ها اجازه می دهد درآمد مشمول مالیات خود را یا با یك مقدار استاندارد یا با مبلغی كه در چنین گروه هایی مانند SALT ، سود وام های رهنی و مشاركت های خیرخواهانه هزینه می شود ، كاهش دهند. قانون سال 2017 محدودیت 10،000 دلاری در کسر SALT و محدودیت جداگانه در کسر سود وام مسکن اعمال کرد.

سقف کسر SALT ناعادلانه است. این کسر اغلب به عنوان یارانه فدرال برای دولت های ایالتی و محلی توصیف می شود زیرا دولت فدرال در واقع برای بخشی از هر دلار مالیات ایالتی و محلی پرداخت می کند. محدود کردن کسر در نتیجه تأمین یارانه کمتری به ازای هر دلار به حوزه های قضایی است که پول بیشتری به عنوان مالیات جمع می کنند.

نیویورکی ها ، که مالیات بیشتری نسبت به بیشتر آمریکایی ها می پردازند ، خدمات عمومی گسترده تر و با کیفیت بیشتری دریافت می کنند. ساکنان ایالت های دیگر مالیات پایین تر و دولت کمتری را انتخاب می کنند. سیاست مالیاتی فدرال باید پشتیبانی مداوم از هر یک از گزینه ها را فراهم کند.

این هیئت در طول تاریخ با حذف یارانه فدرال مخالفت کرده است. اما افزایش نابرابری اقتصادی تمرکز ما بر توزیع مالیات را افزایش داده و ما را به نتیجه دیگری رسانده است: به جای حذف سقف کسر SALT ، کنگره باید کسر را حذف کند.

کسر SALT یارانه ناکارآمدی است. ذینفعان اولیه افراد ثروتمندی هستند که تخفیف مالیاتی می گیرند. منطقی تر است که این دلارها را از افراد ثروتمند جمع آوری کنید و سپس مستقیماً از طریق دولت های محلی و ایالتی حمایت مالی فدرال انجام دهید.

طرفداران کسر نامحدود SALT سخت کار کرده اند تا این کلاه را به عنوان باری برای قسمت وسیعی از مردم به تصویر بکشند. این از دو جهت مهم اشتباه است. اول ، وجود کسر SALT نابرابری اصلی است. این توزیع مالیات را از دوش افراد ثروتمند و از شانه اکثریت که پول کافی برای تقسیم کسر مالیات بدست نمی آورند ، تغییر می دهد. هرچه کسر بزرگتر باشد ، نابرابری نیز بیشتر می شود.

دوم ، بالا بردن سقف در درجه اول به نفع افراد بسیار ثروتمند است. مرکز سیاست های مالیاتی تخمین می زند که 16 درصد خانوارهایی که سالانه بین 100000 تا 200،000 دلار درآمد دارند از کسر نامحدود SALT بهره مند می شوند ، اما متوسط ​​سود فقط 130 دلار است. تقریباً همه افرادی که سالانه بیش از یک میلیون دلار درآمد کسب می کنند – به طور متوسط ​​بیش از 44000 دلار.

دولت بایدن از موضع گیری در مورد این موضوع فراتر از آنکه نشان دهد طرفداران بازپرداخت کسر SALT نیاز به یافتن راهی برای جبران درآمد از دست رفته دارند ، که فقط در سال 2021 تقریباً 90 میلیارد دلار تخمین زده می شود ، اجتناب کرده است. اما یافتن راه دیگری برای افزایش مالیات بر ثروتمندان معنی چندانی ندارد تا پول به همان افراد بازگردد.

به عنوان مثال آقای گوتهایمر هفته گذشته پیشنهاد كرد كه هزینه برنامه SALT با افزایش اجرای خدمات درآمد داخلی برای “جمع آوری آنچه كه مردم قبلاً بدهكارند” جبران شود. آیا وی به طور جدی پیشنهاد می کند که حمایت وی از اجرای قوانین مالیاتی کشور منوط به کاهش مالیات است؟ ضرورت اجرای شدیدتر مالیات روشن است ، اما باید بر اساس محاسن آن پیگیری شود و مطمئناً دولت می تواند برای پولی که جمع می کند استفاده بهتری پیدا کند.

بیشتر اعضای این هیئت تحریریه به دلیل سقف کسر SALT ، مالیات فدرال بیشتری پرداخت می کنند. به معنای محدود مالی ، ما از لغو آن بهره مند خواهیم شد. اما ما به مزایای وسیع مالیات تدریجی و ضرورت گام های مشخص در جهت ایجاد جامعه برابرتر اعتقاد داریم. اعضای کنگره که بارها و بارها از این اصول حمایت کرده اند اکنون فرصت مهمی برای نشان دادن صداقت خود دارند.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>