نظر | کنگره نه فقط از رأی دادن ، بلکه باید از شمارش آرا دفاع کند

[ad_1]

قانونگذاران ایالتی تحت کنترل جمهوری خواهان از یکپارچگی دموکراسی انتخاباتی در ایالات متحده جلوگیری می کنند و به تصویب قوانینی می پردازند که رای گیری برای آمریکایی ها را دشوارتر می کند و پارتیزان ها نیز به راحتی می توانند نتایج انتخابات را دستکاری کنند.

این یک حمله قانونی است که انگیزه آن عدم موفقیت در انتخابات مجدد رئیس جمهور دونالد ترامپ است و با ادعاهای بی اساس در مورد مشروعیت شکست خود توجیه می شود. آقای ترامپ و هوادارانش برای لغو نتایج پرونده های غیرقانونی را دنبال كردند و سپس با اصرار آقای ترامپ ، برخی از طرفداران وی برای متوقف كردن روند انتخابات به پایتخت حمله كردند. اکنون آنها به دنبال بازنویسی قوانین برای سهولت در انتخابات جمهوری خواهان بدون کسب بیشترین آرا هستند.

این تلاش برای ابتدایی ترین اصول انتخابات آزاد و عادلانه اساسی است: اینکه همه واجد شرایط باید یک فرصت برابر برای رای دادن داشته باشند ، همه آرا شمارش شود و طرف بازنده شکست را بپذیرد و به قانونی بودن نتیجه اعتراف کند.

در برابر این تهدیدها ، دموکرات ها در کنگره یک لایحه انتخاباتی HR 1 تهیه کرده اند که با لحظه ای مطابقت ندارد. این قانون تلاش می کند تا بیشتر از آنچه در حال حاضر امکان پذیر است ، انجام دهد ، در حالی که نتوانسته است برخی از واضح ترین تهدیدهای دموکراسی را برطرف کند ، به ویژه این احتمال را که مقامات ایالتی برای لغو اراده رای دهندگان تلاش کنند.

از آنجا که احتمال تصویب این لایحه در شکل فعلی آن کم است ، دموکرات ها با انتخاب روشنی روبرو هستند. آنها می توانند برای تمام تغییراتی که می خواهند جنگی نمادین (و احتمالاً محکوم به نابودی) باشد. یا آنها می توانند با تدوین لایحه ای متمرکزتر ، شاید خوش آیند تر برای سناتورهای بیشتری ، که با هدف اطمینان از رأی دادن آمریکایی ها و شمارش آرا ، با بحران حاد مقابله کند.

قانون جدید انتخابات در جورجیا نقایص HR1 را برجسته می کند. قانون جورجیا که در ماه مارس تصویب شد ، محدودیت های زیادی را در ثبت نام رای دهندگان و رای گیری اعمال می کند ، که بیشتر آنها توسط قانون فدرال تغییر داده می شود. همچنین قوانین شمارش آرا را به طرقی تغییر می دهد که در قوانین فدرال به آن پرداخته نشده است. این چالش های شخص ثالث را برای مشروعیت آرا تسهیل می کند و استکبار به مجلس قانونگذاری ایالت ، مجمع عمومی ، قدرت تعیین اکثر اعضای هیئت رئیسه انتخابات ایالتی ، که به نوبه خود قدرت جایگزینی هیئت های انتخابات شهرستان را دارند ، تسهیل می کند. قانونگذار وزیر امور خارجه گرجستان را از هیئت انتخابات ایالتی برکنار کرد ، پس از آنکه راف راسپرگر ، رئیس فعلی ، از کمک به آقای ترامپ برای ادعای نامشروع آرا. انتخاباتی ایالت خودداری کرد.

حداقل 13 ایالت در تصویب محدودیت های جدید به گرجستان پیوسته اند. در میان آنها یک قانون مونتانا وجود دارد که به روال اجازه ثبت نام رای دهندگان در روز انتخابات پایان می دهد و یک قانون آیووا که مکان های اخذ رای در ایالت را برای یک ساعت زودتر بسته می کند. سایر لایحه ها در دست بررسی است ، از جمله در تگزاس ، جایی که جمهوری خواهان ممکن است از یک جلسه قانونگذاری ویژه برای تصویب بسته ای از محدودیت های رأی گیری استفاده کنند که با شدت قوانین جدید در جورجیا و آریزونا ، که جمهوری خواهان سنا “ممیزی” تراژیکومی را انجام می دهند ، مخالف است. انتخابات 2020

در بیانیه ای که این هفته توسط اندیشکده چپ گرایان آمریکای جدید منتشر شد ، بیش از 100 محقق برجسته دولت هشدار دادند که قوانین انتخابات در برخی ایالت ها “دیگر حداقل شرایط انتخابات آزاد و عادلانه را ندارند”. در این بیانیه هشدار داده شد که “اکنون کل دموکراسی ما در معرض خطر است.”

محدودیت های جدید تأثیر نامتناسبی بر سیاه پوستان و سایر رای دهندگان اقلیت دارد. در این واقعیت که این قوانین بسیار محدودتر از قوانین گذشته نیستند ، راحتی چندانی ندارند. رژیم جیم کرو به تدریج ساخته شد.

روند شمارش آرا لزوماً به قضاوت و صداقت مقامات محلی متکی است. هیچ قانونی کاملاً نمی تواند از سوfe سوas استفاده جلوگیری کند. اما کنگره می تواند برای محافظت از یکپارچگی روند انتخابات گام بردارد.

یک اقدام مهم که در HR 1 گنجانده شده است ، نیاز به سابقه کاغذی هر رای است ، به طوری که نتایج به طور مستقل قابل تأیید است.

اما لایحه باید مراحل بیشتری را طی کند. کنگره همچنین باید قوانین یکنواختی را برای شمارش آرا ، صدور گواهینامه و چالش ها وضع کند. همچنین باید نقش خود را در تأیید نتایج انتخابات ریاست جمهوری روشن کند تا از احتمال براندازی آرا popular عمومی یک ایالت در کنگره آینده جلوگیری کند.

برخی از مناطقی که HR 1 به آنها پرداخته است ، از جمله حمایت از رأی دادن و مقررات محدود کردن کنترل هرز ، نیز فوری هستند ، زیرا تهدیدهای دموکراسی انتخاباتی بهم پیوسته است. محدود کردن مشارکت در انتخابات و بازی با مرزهای منطقه ، هر دو منجر به انتخاب سیاستمداران شدیدتری می شود ، که به نوبه خود احتمالاً انتخابات را رقابتهای کاملاً حزبی و بدون توجه به منافع عمومی می دانند.

علاوه بر تعیین حداقل استانداردها برای دسترسی به رأی ، همچنین لازم است كه ایالت ها از عقب نشینی محدود شوند ، حتی اگر استانداردهای موجود از این حداقل ها بیشتر باشد.

دموکرات ها به طور جداگانه در حال احیای ماده اصلی قانون حقوق رأی گیری در سال 1965 هستند که به ایالت ها و شهرستانهای خاص ، عمدتا در جنوب ، برای تأیید هرگونه تغییر از وزارت دادگستری نیاز داشت. حکم دادگاه عالی سال 2013 به طور موثری به این سیستم خاتمه داد و کمک کرد تا راه برای محدودیت هایی که اکنون ایالت ها اعمال می کنند باز شود.

سناتور جو مانچین از ویرجینیای غربی ، که دموکرات ها برای پیشبرد یک لایحه باید حمایت او را به دست آورند ، پیشنهاد کرده است که این استاندارد را برای هر ایالت اعمال کند.

به عنوان مثال ، پس از انتخابات 2004 ، اوهایو دوره طولانی تری از رای گیری زودرس را ایجاد کرد. ابتدای پنجره با پایان دوره ثبت نام رای دهندگان همپوشانی داشت. در دوره ای که به “هفته طلایی” معروف شد ، اهالی اوهایو می توانستند در همان روز ثبت نام و رای دهند. در سال 2014 ، اوهایو رای گیری زودرس را کوتاه کرد و هفته طلایی را به استناد فانتاسم استاندارد تقلب در رای دهندگان به پایان رساند. تحت شرایط بازبینی ملی ، اوهایو مجبور به دفاع از این تصمیم بود حتی اگر هنوز رای گیری زودهنگام بیشتری نسبت به بسیاری از ایالت های دیگر ارائه دهد.

HR 1 یک لایحه گسترده است که شامل موارد فراتر از این است. از جمله ، این امر باعث تغییر شکل بودجه مبارزات انتخاباتی و اعمال محدودیت های اخلاقی جدید برای برخی از مقامات دولتی می شود. این هیئت نسخه قبلی HR 1 را تأیید کرده است ، بسیاری از اهداف لایحه فعلی و همچنین پایان دادن به فیلی بوستر برای تصویب کامل لایحه. اگر طرفداران بتوانند آرا necessary لازم را برای تصویب نسخه گسترده ای که تهدیدهای شمارش آرا را برطرف می کند ، جمع آوری کنند ، این بهترین نتیجه برای ایالات متحده خواهد بود. اگرچه آنها نتوانند ، بنابراین منطقی است که یک لایحه محدود را هدف اصلی بازگرداندن رأی دادن به انتخابات و براندازی نتایج انتخابات قرار دهید.

سناتورهایی که در مورد HR 1 مردد هستند باید ایده های خود را برای حمایت از حقوق رای دهندگان ارائه دهند. قدرت ایالت ها برای اداره انتخابات بدون تردید است ، اما نامحدود نیست. در دموکراسی نمایندگی ، قدرت مشروع نمایندگان نمی تواند به اعمالی که برای تضعیف دموکراسی طراحی شده اند ، تسری یابد.

اگر دموکرات ها بتوانند 50 رأی برای اصلاحات بیابند ، نباید مداخلات لازم را به امید توهم برای دستیابی به موفقیت دو حزب به تعویق بیندازند ، و نه اجازه می دهند جمهوری خواهان به تندروی بپردازند.

تاریخ آمریکا بعنوان گسترش تدریجی دموکراسی مشارکتی روایت می شود ، زیرا کارگران و زنان و سیاه پوستان حق رأی را به دست آوردند. واقعیت کمتر چاپلوس کننده است. مشارکت گسترش یافته و منعقد شده است. دموکراسی تقویت و کمرنگ شده است. دستاوردهای نیمه دوم قرن بیستم در حال از بین رفتن است. یک فرصت محدود برای مداخله وجود دارد.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>