نظر | کوومو و گرگ و میش بت های ضد ترامپ

[ad_1]

در طول دوره ریاست جمهوری ترامپ و به ویژه در دوره کوید ، تلاش برای یافتن چهره هایی وجود داشت که می توانستند مظهر هر آنچه مخالف ترامپ می خواست بازگرداند: عقل ، صلاحیت فنی ، آرمان گرایی. با گذشت زمان ، این ارقام شخصیت کهن الگوهای دراماتیک آشنا را به خود گرفت – جمهوریخواه خوب ، افشاگر قهرمانانه ، کارشناس محاصره شده ، فرماندار ایالت آبی سخت ، اروپایی های خردمند و پیشرفته.

ماه اول دوران بایدن برای این شخصیت ها دوران سختی بوده است. تعداد کمی از آنها بیش از گذشته فرسوده شده اند: اگر میت رامنی قبلاً جمهوری خواه خوبی بود ، اکنون تقریباً بهترین است. اما در جاهای دیگر شاهد هستیم کهن الگوهای ضد ترامپیسم به عنوان بت هایی نه تنها قابل سقوط بلکه شکست خورده ، نه فقط ناقص بلکه فاسد است.

به عنوان مثال ، شما ممکن است متوجه سقوط دیرهنگام داستان قهرمانانه پیرامون اندرو کوومو ، عالی فرماندار ایالت آبی سخت باشید ، که کنفرانس های خبری همه گیر ، الهام بخش این پوشش رسانه ای حیرت انگیز بود – از میزبانانی که شب ها خود را تحسین می کردند ” ، “از برادر میزبان CNN خودش – که فرماندار کتابی درباره” درسهای رهبری از بیماری همه گیر Covid-19 “نوشت در حالی که همه گیری هنوز ادامه داشت.

بخاطر داستان قهرمانانه ، این واقعیت که کوومو و بیل دی بلازیو به طور مشترک پاسخ اولیه نیویورک به ویروس کرونا را برانگیختند ، از آنژیوگرافی تلویزیونی خارج شد. این واقعیت که فرماندار بیماران بالقوه مسری را به خانه سالمندان بازگردانده بود ، گزارش شد اما اعتبار کوومو را خدشه دار نکرد ، و این امر بیشتر در مطبوعات جناح راست تبدیل به یک دلیل اصلی شد. قلدری و تحقیر طرف کوومو که به طور ناگهانی در داستان های مربوط به پوشش احتمالی او در مورد شماره مرگ در خانه سالمندان قرار دارد – خوب ، این به عنوان جدی بودن یک کشور احساس آرامش به تصویر کشیده شد.

اکنون داستان کاملتر Cuomo در حال تسخیر است. در همین حال ، شعله ور سازی مشابهی برای جمهوری خواهان خوب در پروژه لینکلن ، مجموعه استراتژیست های جمهوریخواه که به استفاده از مهارت های خود برای سرنگونی دونالد ترامپ اختصاص داده شده است ، رسیده است. آنها با خطبه ای در مورد نجات جمهوری شروع کردند ، برای مبارزات تبلیغاتی خود از مقاومت در برابر مقاومت دست کشیدند و اکنون – خوب ، اکنون معلوم شد که آنها یک آزار دهنده جنسی متهم در بین بنیانگذاران خود داشتند ، یک فرهنگ محل کار سمی و یک مأموریت که “ثروت نسلی” را جستجو می کرد “برای رهبران خود به همان سرعتی که خواستار شکست ترامپ شد.

سرانجام ، چرخ نیز به سوی اروپاییان خردمند و پیشرفته چرخانده شده است ، که دولتهای آنها زمانی تصور می شد که همه گیر شدن را با علم پیروز کرده اند ، در حالی که آمریکای ترامپ یک کشور شکست خورده بود که ویروس کرونا بر همه تسلط نامحدود داشت.

وقتی اروپا موج پاییزی خود را تجربه کرد ، این تقابل بین آتلانتیکی کاهش یافت ، اما اکنون ، در رقابت برای واکسیناسیون ، کل روایت برعکس شده است. برنامه واکسن آمریکا به مراتب بهتر از فاجعه بار نبودن اروپا است و تنها کشور مهم اروپا واقعاً خوب عمل می کند انگلیس است که نه چندان دور بسیار از Brexit خارج از مدینه فاضله تکنوکراتیک قاره خارج شد.

این گرگ و میش برای بت های ضد ترامپ باید از دو جهت یک لحظه قابل آموزش باشد. اول ، این یک یادآوری است که مشکل شکست رسانه ها در دوران ترامپ با حباب محافظه کار آغاز و پایان نمی یابد. همانطور که همکار من فرانک برونی ماه گذشته نوشت ، افتضاح بزرگ ترامپ اغلب به عنوان “پوشاننده” گناهان و احمق ها که نه از خودش است ، کار می کرد. اما باید بررسی می شد که چه چیزی در زیر وجود دارد: مسائل مربوط به Cuomo همیشه آشکار بودند ، مسائل مربوط به پروژه لینکلن تا حدودی و این واقعیت که آمریکا و اروپا هرگز چنین نبودند بسیار در پاسخ Covid بسیار دور از یکدیگر نیز قابل تشخیص بود. با این حال ، ضد ترامپیسم اغلب مطابقت داستانی را در رسانه ها ایجاد می کند که به آنها شباهت نمی دهند که مانند آنها در فاکس نیستند.

من هفته گذشته ، هنگام مرگ راش لیمباو ، در مورد اینکه چگونه موفقیت رسانه های محافظه کار غالباً خبر بدی برای محافظه کاری است نوشتم. هرچند می توان گفت ، عقب نشینی رسانه های محافظه کار به یک کاخ رویایی ، بخش هایی از رسانه های جریان اصلی-لیبرال را احمقانه کرده است – در بررسی دقیق روایت های خود ، زیر سوال بردن آیکون های خود ، یا تأیید اهمیت داستان هایی که ممکن است اثبات کنند حق

اما نکته دیگری که باید در اینجا تشخیص دهیم این است که مطبوعات در اشتباه نبوده اند میل رهبران یا م institutionsسسات دلاوری که حق همه گیری را پیدا کردند. تلاش برای آرزوی وجود این رهبران و نهادها یک شکست رسانه ای است ، اما واقعیتی که رسانه ها به دنبال آنها بودند این نیست.

در عدم یافتن آنها و جایگزینی چهره هایی که در معرض فساد و یا فقط بی کفایتی قرار گرفتند ، می توانیم بار دیگر اهمیت تفکر در مورد چگونگی ورود ترامپ را در وهله اول مشاهده کنیم.

بیماری جامعه ما ممکن است به ویژه در پرستش ترامپ حاد باشد ، اما این بیماری عمومی تر است. بوی ناموفق شکست در لیبرال و جهان وطنی و همچنین عوام گرایانه و ولایتی ، بخش های “جوانمجنس” رسانه ها و همچنین محافظه کار است. و همانطور که امیدواریم به پایان این شرایط اضطراری خاص نزدیک می شویم ، نه تنها توانمندان ترامپ بلکه طیف گسترده تری از رهبران و مقامات هستند که باید از تعداد شدید و تکان دهنده کشته ها احساس شرم کنند.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>