هیئت رئیسه مجلس لایحه را برای مطالعه غرامت در رأی تاریخی پیش می برد

[ad_1]

یک کمیته مجلس روز چهارشنبه رأی داد که برای اولین بار ایجاد کمیسیونی برای بررسی جبران خسارت برده داری در ایالات متحده سیاه پوستان و “عذرخواهی ملی” برای قرن ها تبعیض ، توصیه شد.

رأی گیری توسط کمیته قضایی مجلس نمایندگان یک نقطه عطف مهم برای طرفداران جبران خسارت بود ، که برای دهه ها تلاش کردند تا جریان اصلی را برای جبران اثرات ماندگار برده داری ایجاد کنند. دموکرات های حاضر در این هیئت ، قانون تشکیل کمیسیون را بر ضد اعتراضات جمهوری خواهان ، 25 به 17 ، پیش بردند.

این لایحه – برچسب HR 40 پس از وعده تحقق نیافته مربوط به دوران جنگ داخلی مبنی بر اعطای “40 هکتار و قاطر” به بردگان سابق – هنوز هم برای تبدیل شدن به قانون با خطرهای جدی روبرو است. با مخالفت برخی از دموکرات ها و جمهوری خواهان متحد ، که استدلال می کنند آمریکایی های سیاه پوست برای جنایات سال های گذشته نیازی به کمک مالی دولت ندارند ، هیچ یک از اتاق های کنگره متعهد به رأی گیری اساسی نیستند.

اما در حالی که کشور با نژاد پرستی سیستمی که توسط شیوع ویروس کرونا ویران شده و مرگ جورج فلوید و دیگر مردان سیاه پوست در رویارویی با پلیس دست و پنجه نرم می کند ، از این رو حمایت می کند از قدرتمندترین دموکرات های کشور ، از جمله رئیس جمهور بایدن ، سخنگوی نانسی پلوسی و سناتور چاک شومر رهبر اکثریت. نظرسنجی ها حاکی از آن است که حمایت های مردمی نیز در حال افزایش است ، هرچند که هنوز هم گسترده نیست.

نماینده شیلا جکسون لی ، نماینده حزب دموکرات در ایالت تگزاس ، در اواخر روز چهارشنبه گفت: “ما از مردم می خواهیم که درد ، خشونت ، وحشیگری و گفتگوهای ناشی از آن را درک کنند.” “و البته ، ما خواهان هماهنگی ، سازش ، دلیل جمع شدن به عنوان آمریکایی هستیم.”

علاقه مجدد به جبران خسارت در حالی است که آقای بایدن پرداختن به نابرابری های نژادی را در مرکز برنامه سیاست داخلی خود قرار داده و میلیاردها دلار سرمایه گذاری در کشاورزان سیاه پوست ، صاحبان مشاغل ، محله ها ، دانشجویان و فقرا را پیشنهاد داده است. کاخ سفید گفته است که برنامه کاری 4 تریلیون دلاری آقای بایدن تا حدی برای “مقابله با نژادپرستی سیستمی و بازسازی اقتصاد و شبکه امنیت اجتماعی ما است تا همه افراد در آمریکا بتوانند به تمام توانایی های خود برسند.”

مسئله جبران خسارت به بردگان سابق و فرزندان آنها ، نسل های متمادی را دچار آزار و اختلاف کرده است و درگیر سوالات بزرگتری درباره میراث نژادپرستی در آمریکا و انکار سفید اثرات فلج کننده اقتصاد برده شده است. همچنین س practicalالات عملی خاردار ارائه می شود ، مانند اینکه چه کسی باید سود ببرد ، چه شکل ممکن است جبران شود و چگونه می توان هزینه آن را پرداخت کرد.

ویلیام تی شرمن ، ژنرال اتحادیه ، اولین تلاش گسترده را در سال 1865 با یک دستور ویژه در نبرد برای تصرف 400000 هکتار از زمین های دفاعی و اعطای آن به عنوان بسته به بردگان سابق انجام داد. اما پس از آنکه رئیس جمهور آبراهام لینکلن در اواخر همان سال درگذشت ، جانشین وی ، اندرو جانسون ، به سرعت آن را لغو کرد. هیچ برنامه بعدی به تصویب نزدیک نشده است.

نمایندگان سیاهپوست در کنگره سه دهه پیش هنگامی که برای اولین بار کمیسیونی را برای بررسی آن پیشنهاد کردند ، دوباره مسئله را شروع کردند. این لایحه در روز چهارشنبه در کمیته قضایی تشکیلاتی را برای بررسی اثرات برده داری و دهه ها تبعیض اقتصادی و اجتماعی متعاقب آن ، اغلب با مشارکت دولت ایجاد کرد و روش های احتمالی را برای رفع فاصله خمیازه در ثروت و فرصت ها بین سیاه و سفید و سفیدپوستان آمریکایی. همچنین “عذرخواهی ملی” برای آسیبهای ناشی از برده داری در نظر گرفته خواهد شد.

طرفداران جبران خسارت از دولت فدرال در مورد اینکه دقیقاً باید چه شکلی داشته باشند اختلاف دارند. برخی از آنها پرداخت های نقدی مستقیم در اندازه های مختلف ، وام های دیگر بدون بهره برای صاحبان خانه های سیاه پوستان و شهریه کالج رایگان را ترجیح می دهند.

ایوانستون ، ایل. ، حومه شیکاگو ، امسال 10 میلیون دلار غرامت به عنوان کمک هزینه مسکن به ساکنان سیاهپوست وعده داد که آنها یا اجدادشان قربانی خط قرمز یا تبعیض دیگر در مسکن شده اند. اما هر برنامه ملی بسیار بزرگتر خواهد بود و پیش بینی می شود هزینه های آن از میلیاردها تا تریلیون دلار باشد.

اگرچه دولت وی از برچسب جبران خسارت استفاده نمی کند ، آقای بایدن در تلاش های گسترده خود برای مبارزه با بیماری همه گیر ویروس کرونا و راه اندازی مجدد اقتصاد پراکنده آمریکا ، نسخه های بسیاری از این پیشنهادات را پذیرفته است.

برای مثال قانون نجات ویروس کرونا برای آقای بیدن ، ده ها میلیارد دلار در برنامه های کمک غذایی ، پرداخت مستقیم به آمریکایی ها و حمایت ماهانه از کودکان سرمایه گذاری کرد – برنامه هایی که بدون توجه به نژاد اعمال می شوند ، اما کمک های قابل توجهی به سیاه پوست می کنند آمریکایی ها همچنین 5 میلیارد دلار کمک و تسویه حساب بدهی برای کمک به کشاورزان سیاه پوست در کاهش سالها سیاست های یارانه ای کشاورزی و وام دهی تبعیض آمیز در نظر گرفت.

جن پسکی ، دبیر مطبوعاتی کاخ سفید ، در فوریه گفت: “ما می فهمیم که برای اقدام در مورد نژادپرستی سیستمی اکنون به مطالعه نیاز نداریم.” “بنابراین او می خواهد در این مدت در دولت خودش اقداماتی انجام دهد.”

مشاغل و پیشنهادهای زیربنایی آقای بایدن ، که اکنون در راس دستور کار کنگره قرار دارد ، فراتر خواهد رفت و صدها میلیارد دلار برای سیاه و سفید ، قهوه ای و سایر “جوامع کم هزینه” برای آموزش شغل ، سرمایه گذاری در مدارس ، حمایت از رهن ، وام های تجاری ، جایگزینی اختصاص می دهد. لوله های سربی و تمیز کردن زباله های سمی. یک پیشنهاد پیشنهادی 20 میلیارد دلار برای اتصال مجدد محلات متعهد شده است ، بسیاری از آنها از لحاظ تاریخی سیاه و سفید هستند ، که توسط بزرگراه های بین ایالتی تخریب شده اند. دیگری 20 میلیارد دلار برای بهبود توانایی های تحقیقاتی در کالج ها و دانشگاه های تاریخ سیاه اختصاص می دهد.

جمهوری خواهان بسیاری از برنامه ها را غیرضروری ، نامطبوع یا بسیار گران قیمت رد کرده اند و به نظر می رسد صف آرایی می کنند تا با برنامه های کاملاً مخالف در کنگره مخالفت کنند ، مگر اینکه دموکرات ها توافق کنند که آنها را به طور قابل توجهی کاهش دهند.

اگرچه قانون نیز تبدیل شود ، دانشگاهیانی که بحث در مورد غرامت را شکل داده اند ، اصرار دارند که برنامه های آقای بایدن جایگزین نیستند. ویلیام ا. داریتی جونیور ، استاد سیاست عمومی در دانشگاه دوک که کتابی راجع به جبران خسارت نوشته است ، گفت که چنین پیشنهادهایی “به نوعی بوکس سایه ای در این زمینه است.”

“اگر این مربوط به انشعابات کامل در مورد ثروت سیاه پوستان ، در مورد تخریب کل مشاغل یا محله ها ، یا محرومیت و از دست دادن زمین باشد ، پس ما در مورد اعدادی صحبت می کنیم که بسیار فراتر از آنچه ابتکارات برنامه نویسی نسبتاً کوچک است ، است” آقای داریتی گفت.

چشم انداز آقای داریتی در مورد جبران خسارت در درجه اول معطوف کردن شکاف ثروت بین آفریقایی-آمریکایی ها و سفیدپوستان است ، چیزی که وی تخمین می زند 10 تریلیون دلار یا بیشتر از بودجه دولت بگیرد ، رقمی عظیم که نمایندگان مجلس را از هر دو حزب بیگانه می کند.

روی ال بروکس ، استاد حقوق در دانشگاه سن دیگو که همچنین در این باره مطالبی را نوشت ، استدلال کرد که هدف از جبران خسارت را نباید اساساً پولی یا موضوعی دانست که در جریان سیاستگذاری عادی بتوان با آن مقابله کرد.

وی گفت: “شما فرصتی را از دست می دهید تا واقعاً قساوتی را كه برای 250 سال برده داری و سپس 100 سال دیگر جیم كرو بر آفریقایی-آمریکایی ها رخ داده است ، برای مردم آمریکا به ارمغان آورید.”

مخالفان استدلال می کنند که اشتباهات برده داری بیش از حد گذشته است و بسیار گسترده است و اکنون نمی توان به طور عملی آنها را برطرف کرد. آنها س questionال می کنند که چرا مالیات دهندگان ، که بسیاری از آنها مدتها پس از پایان برده داری به ایالات متحده آمده اند ، باید قبض بالقوه زیادی را برای پرداخت به سیاه پوستان آمریکایی تهیه کنند – و آیا این پرداخت ها اصلاً منفعت دارد؟

“جبران خسارت تفرقه افکن است. این بیانگر این واقعیت است که ما یک نژاد ناخوشایند و ناامید هستیم که هرگز کاری نکرده ایم جز اینکه منتظر سفیدپوستان باشیم و به ما کمک کنند – و این یک دروغ است. ” بحث روز چهارشنبه. “این برای پدر و مادر من تحقیرآمیز است.”

آقای اونز ایده جبران خسارت را با “توزیع مجدد ثروت یا سوسیالیسم” مقایسه کرده است و معتقد است آنچه آمریکایی های سیاه پوست به آن احتیاج دارند این است که دولت از این راه دور شود زیرا آنها می خواستند خود را مانند نسل های قبل از خود بکشند.

برخی از دموکرات ها با این عقاید مشترکند و برخی دیگر با استقبال از لایحه ای که می ترسند جمهوری خواهان علیه آنها اسلحه کنند ، تصور می کنند که این یک تلاش رادیکال برای استفاده از دولت برای اجرای یک دستور کار صحیح سیاسی است.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>