چگونه روزنامه نگاری تحقیقی در روسیه خصمانه شکوفا شد

[ad_1]

رومن آنین ، بنیانگذار iStories ، یک سایت تحقیقاتی غیرانتفاعی روسی با 15 نفر پرسنل ، گفت: “مخاطبان برای شما مهم نیست که شما داده را خریداری کرده اید یا آن را از یک منبع دریافت کرده اید ،” او گفت که نتیجه گرفته است که “از آنجا که ما در کشوری که مقامات رهبران مخالف را در آن می کشند ، بیایید این قوانین را فراموش کنیم ، زیرا این داستان ها مهم تر از قوانین اخلاقی ما هستند. “

اعتبار…مجله نیویورک تایمز

این پورتال به دنیای ولادیمیر پوتین باز شده است حتی در حالی که برخی از روزنامه نگاران آمریکایی که مداخله روسیه در انتخابات 2016 را پوشش می دادند ، مقاله های گرم شده و موضوعات ویروسی توییتر تولید می کردند. آنها از نظر پوتین ، به تصور آمریكا ، به عنوان یك استاد عروسك قدرتمند و همه افرادی كه نام آنها با حرف “v” خاتمه می یابد ، به عنوان نماینده او انتخاب می شوند. اما این روس های واقعی بودند که وب سایت های خود را در حاشیه قانونی بودن یا از خارج از کشور اداره می کردند ، پنجره هایی را به روسیه واقعی آقای پوتین باز کردند. و آنچه آنها کشف کرده اند فساد شخصی باورنکردنی ، شخصیت های سایه دار در پشت دخالت های سیاسی بین المللی و سرویس های امنیتی قاتل اما بعضا ناکارآمد است.

در اینجا چند نمونه از این افشاگری ها آورده شده است:

  • موسسه تحقیقاتی غیرانتفاعی پروکت “خانواده مخفی” آقای پوتین را شناسایی کرد و دریافت که زنی که با رئیس جمهور در ارتباط بود حدود 100 میلیون دلار ثروت از منابع مرتبط با دولت روسیه بدست آورده است.

  • اسکاتلندی ها با استفاده از انبوه ایمیل های هک شده مستند کردند که چگونه داماد سابق آقای پوتین ثروت هنگفتی از ارتباطات دولتی به دست آورده است.

  • بلینگکت ، که در لندن تاسیس شد ، و اینسایدر مستقر در روسیه ، مأموران روسی را که سرگئی اسکریپال و دخترش را در انگلیس در سال 2018 مسموم کردند ، با نام و عکس شناسایی کرد.

  • گروه رسانه ای RBC به ماشین های سیاسی پشت مزرعه ترول دخالت می کند که در انتخابات ایالات متحده دخالت می کند.

  • مدوزا فساد عمیق را در گوشه گوشه دولت شهر مسکو آشکار کرد ، تا حدی که مراسم تشییع جنازه انجام شد.

  • بنیاد آقای ناوالنی هواپیماهای بدون سرنشین را بر فراز کاخ آقای پوتین ، یک ملک وسیع در دریای سیاه که آقای ناوالنی “بزرگترین رشوه جهان” را برچسب زد ، در یک کینه توز ، و تمسخر ویدئوی تقریباً دو ساعته ای که ماه گذشته هنگام بازگشت به روسیه منتشر کرد ، انجام داد. این ویدئو بیش از 100 میلیون بار در YouTube دیده شده است.

هم اكنون در بخشهایی از رسانه های آمریكایی این تمایل وجود دارد كه بازتابنده افزایش صداهای جایگزین و سیستم عاملهای باز در رسانه های اجتماعی را نادیده بگیرند و آنها را فقط به عنوان بردار اطلاعات غلط یا ابزارهای دونالد ترامپ می دانند. روسیه یک یادآوری قوی از طرف دیگر آن داستان است ، قدرت این سیستم عامل های جدید برای به چالش کشیدن یکی از فاسدترین دولت های جهان. به همین دلیل ، به عنوان مثال ، آقای ناوالنی منتقد جدی تصمیم توئیتر در مورد منع آقای ترامپ بود ، صدا زدن این یک “عمل غیرقابل قبول سانسور” است.

رسانه های تحقیقاتی جدید روسیه نیز قاطعانه از اینترنت استفاده می کنند. و بیشتر این کار با آقای ناوالنی ، وکیل و وبلاگ نویس آغاز شد که سبک تحقیق در YouTube را ایجاد کرد که بیشتر از قالب های سبک وزن و meme آن پلتفرم حاصل می شود تا مستندها یا تحقیقات مجله خبری که به شدت تولید شده اند.

آقای ناوالنی خودش را به عنوان یک روزنامه نگار انتخاب نمی کند. خانم پاوچیخ ، دستیار وی ، گفت: “ما از گزارش تحقیقی به عنوان ابزاری برای دستیابی به اهداف سیاسی خود استفاده می كنیم.” (یک کنوانسیون که آنها دنبال نمی کنند: گرفتن نظر از هدف تحقیق.) در واقع ، رابطه او با روزنامه نگاران مستقل می تواند پیچیده باشد. اکثر آنها مراقب هستند هویت خود را به عنوان بازیگر مستقلی حفظ کنند نه فعال. آنها از او انتقاد می کنند ، اما همچنین داستانهایشان را به او پیام می دهند ، امیدوارند که آنها را برای مخاطبان گسترده خود تبلیغ کند ، و او به نوبه خود ، آنها را به دلیل نرم بودن بیش از حد کرملین انتقاد می کند.

اخبار جدید نیز از آقای ناوالنی آموخته اند. بسیاری از آنها از سبک او در YouTube تقلید کرده اند. و او ثابت کرد که می توان از خطوط خاصی عبور کرد. علاوه بر این ، همه آنها بدون شک از همگن بودن شبکه های تلویزیونی بهره مند می شوند. تصور کنید اگر تنها کانال های خبری موجود Fox News ، Newsmax و OAN چقدر YouTube را تماشا می کنید.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>