گروه دادگستری ترامپ سعی کرد از هیئت منصفه بزرگ برای شناسایی منتقد نونس در توییتر خود استفاده کند

[ad_1]

واشنگتن – وزارت دادگستری تحت ریاست جمهوری ترامپ سال گذشته به طور مخفیانه احضاریه هیئت منصفه را در تلاش برای شناسایی شخص پشت حساب توییتر اختصاص داده شده به تمسخر نماینده دیوین نونز از کالیفرنیا ، بر اساس یک سند دادگاه تازه مهر و موم نشده.

اما توییتر با احضار احضار شد ، و همچنین یک دستور gag مرتبط با آن شرکت را از صحبت در مورد عمومی منع کرد. مدیران توییتر در مورد اینکه آیا وزارت دادگستری ممکن است سو be استفاده از قدرت اجرای قانون جنایی فدرال را برای انتقام از منتقد آقای نونس ، یک جمهوریخواه که از متحدان نزدیک آقای ترامپ است ، بر خلاف متمم اول ، سو raised استفاده کرده است.

سرانجام ، به گفته یكی از افراد آشنا به این موضوع ، وزارت دادگستری بهار امسال و پس از روی كار آمدن رئیس جمهور بایدن ، استیضاح را پس گرفت.

آنچه در پشت استیضاح می گذشت همچنان کدر است. ثبت این پرونده – اقدامی برای سرکوب احضار احضار و لغو دستور غیرقانونی که توییتر در ماه مارس ثبت کرده است – نشان می دهد که وزارت دادگستری در 24 نوامبر تقاضای شرکت را برای ارائه اطلاعات شناسایی در مورد کاربر ارسال کرده است NunesAlt.

به نظر می رسد توییتر بلافاصله در مورد قانونی بودن درخواست مشکوک شده است. به گفته پرونده ، كاربر آن حساب “بنظر می رسد كه به یك فعالیت واضح اصلاحیه اول ، مباحث مربوط به وقایع فعلی ، سیاستهای دولت و به ویژه یك مقام منتخب – نونس نماینده كنگره” مشغول است.

در این پرونده نمونه هایی از برخی از توییت های این حساب مانند عکسی از آقای نونس با متنی که روی صورت وی قرار گرفته بود ارائه شده است: «به تئوری های توطئه اعتقاد داشته باشید. حتی اگر هیچ مدرکی وجود نداشته باشد. “

آقای نونس به عنوان رئیس کمیته اطلاعات مجلس تا زمان کنترل دموکرات ها در اتاق بعد از انتخابات میان دوره ای 2018 ، از موقعیت خود برای طرح ادعاهایی حمایت کرد که ادعای آقای ترامپ را پشتیبانی می کند مبنی بر اینکه تحقیقات روسیه یک توطئه “یک دولت عمیق” علیه او بود .

در پرونده توئیتر همچنین اشاره شد که آقای نونس و وکیلش به طور جداگانه مجموعه ای از پرونده های قضایی را در تلاش برای حذف چهره های نامشخص رسانه های اجتماعی که از وی انتقاد کردند ، ترتیب داده اند ، از جمله حسابی که ادعا می شود این است گاو نماینده مجلس و حسابNunesAlt.

هنگامی که توییتر وزارت دادگستری را برای توضیح تحت فشار قرار داد ، پرونده اظهار داشت ، دولت گفت که احضار احضاریه بخشی از تحقیقات جنایی در مورد نقض احتمالی قانون فدرال است که استفاده از ارتباطات بین ایالتی را برای تهدید به آسیب رساندن به یک شخص جرم محسوب می کند. اما دولت از اشاره به هر توییت خاصی که تهدیدی باشد ، خودداری کرد.

پرونده شرکت از قاضی ناظر موضوع خواسته است تا انگیزه های وزارت دادگستری را در پیگیری کاربر بررسی کند.

“از آنجا که متولی اطلاعات شناسایی خصوصی را که دولت به دنبال آن است به عهده داشته است ، توییتر نگران است که احضار ممکن است توسط یک هدف قانونی اجرای قانون پشتیبانی نشود ، و بنابراین هیچ نیازی – چه رسد به یک نیاز فوری – برای دولت وجود ندارد. برای نقاب زدن کاربر “، یک وکیل توییتر در دادگاه نوشت.

این ادامه داد: “به همین ترتیب ، توییتر از دادگاه می خواهد تا در مورد تجزیه و تحلیل پایگاه های دولت برای صدور احضار تجزیه و تحلیل کند تا مشخص کند که این احضار قانون اساسی را نقض می کند یا خیر.

احضاریه هیئت منصفه بزرگ توسط دفتر دادستان ایالات متحده در منطقه کلمبیا بدست آمده است. در آن زمان ، دفتر توسط مایکل آر شروین ، که توسط دادستان کل ویلیام پی. بار نصب شده بود ، بر اساس بازیگری اداره می شد.

سخنگوی آن دفتر به درخواست نظر یا توضیح ، از جمله باز ماندن تحقیقات اصلی پاسخ نداد. متن این استیضاح ، که به پرونده دادگاه توییتر پیوست شده بود ، حاکی از این بود که تحقیق توسط پلیس کاپیتول ، که از اعضای کنگره محافظت می کند ، در حال انجام است.

سخنگوی آقای نونس به درخواست اظهار نظر پاسخ نداد.

به نظر می رسد شخصی که حسابNunesAlt را اداره می کند از ثبت پرونده متعجب شده است ، نوشتن در یک پست روز دوشنبه بعد از ظهر “هیچ چیز قابل توجهی در مورد من وجود ندارد” و اضافه کرد ، “پس پس چرا یک نماینده کنگره ایالات متحده از من شکایت می کند؟ چرا DOJ هرگز مرا هدف قرار می دهد؟ آیا این توییت های متوسط ​​و الگوی رفتاری بد است؟ “

توییتر در بیانیه ای گفت که “متعهد به حفاظت از آزادی بیان برای کسانی است که از خدمات ما استفاده می کنند. ما سابقه خوبی داریم و اعتمادی را که برای محافظت از اطلاعات خصوصی افراد در توییتر داریم ، جدی می گیریم. “

کیت کنگر، کتی بنر و نیکولاس فاندوس ارائه گزارش سیموس هیوز تحقیق کمک کرد.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>