5 نظر خوانندگان فقط 124000 دلار برای یک وب سایت خبری هزینه کنید

[ad_1]

بانکوک – مانند بسیاری از خبرهای آنلاین ، سایت خبری مالزی مالزیایی به خوانندگان اجازه می دهد تا در پایین مقاله نظرات خود را ارسال کنند. در روز جمعه ، هنگامی که دادگاه حکم داد که سایت خبری از نظر قانونی مسئول اظهارنظر خوانندگان است که توهین به قوه قضائیه را محکوم می کند ، گران بود.

هیأت دادگاه تجدیدنظر با هفت قاضی مالزیاكینی را به جرم تحقیر دادگاه مقصر دانست و به وی دستور داد كه به جرم 5 اظهارنظر خوانندگان ، جریمه ای در حدود 124000 دلار ، بیش از دو برابر مبلغ درخواست شده توسط دادستان ها ، پرداخت كند.

استیون گان ، بنیانگذار و مدیر مسئول رسانه خبری ، که از همین اتهام تبرئه شد ، گفت مجازات سنگین به نظر می رسد تلاشی برای بیرون راندن مالزیااکینی از تجارت است.

آقای گان پس از جلسه دادرسی گفت: “این تأثیر مهیب در بحث در مورد موضوعات مورد علاقه عمومی خواهد داشت و ضربه بزرگی به مبارزات مداوم ما برای مبارزه با فساد وارد می کند.”

برای دهه ها ، بسیاری از رسانه ها در مالزی با دولت متحد شده اند ، اما رسانه های خبری مستقلی – عمدتاً آنلاین – برای پوشش انتقادی و صدای مخالفان ظهور کرده اند. حامیان آقای گان گفته اند که وی و مالزیااکینی به دلیل گزارشگری مجدانه رسانه مجازات می شوند.

نظرات خوانندگان بر روی داستانی در مورد دادگستری مالزی قرار گرفت که از اعتبار وی محافظت می کند. بعداً آنها از مقاله حذف شدند ، اما به سرعت كافی نبودند تا از اتهامات جلوگیری كنند.

در حکم خود ، قضات نتیجه گرفتند که مالزیاكینی باید نظرات را بررسی كرده و از ارسال مواردی كه موجب تحقیر دادگاه است ، خودداری می كردند.

این هیئت استدلال های دفاعی را مبنی بر اینکه آقای گان و رسانه خبری از نظر قانونی مسئول نظر خوانندگانشان نیستند و دادستان ها باید ملزم می شدند ثابت کنند که آنها قصد دارند مطالب رسوائی را منتشر کنند ، رد کردند.

جریمه 500000 رینگیت مالزی بسیار بیشتر از 200000 رینگیت ، تقریباً 50،000 دلار بود که دادستان ها به دنبال آن بودند. دفاع به این دلیل که برای اولین بار بود که چنین پرونده ای علیه یک رسانه خبری تشکیل می شد ، بیش از 30000 رینگیت جریمه نقدی درخواست کرده بود.

به گفته مالزیاكینی ، ظرف چهار ساعت از صدور حكم ، اهداكنندگان یك صندوق دفاعی بیش از كافی برای پوشش كل جریمه مشاركت داشتند.

مدافعان سایت استدلال کرده بودند که صدور حکم مجرمانه منجر به جلوگیری از آزادی بیان در کشور 33 میلیون نفری می شود که در سالهای اخیر به دلیل اتهامات فساد عالی دولت مورد انتقاد قرار گرفته است.

سازمان عفو ​​بین الملل مالزی گفت که این حکم به شدت نگران است و آن را “خدعه عدالت” و “عقب گرد جدی برای آزادی بیان در کشور” خواند.

کاترینا جورین مالیاموف ، مدیر اجرایی گروه ، گفت: “استفاده از تحقیر قوانین دادگاه برای سانسور بحث آنلاین و سکوت رسانه های مستقل ، نمونه دیگری از فضای فشرده سازی مردم برای ابراز آزادی بیان در کشور است.”

سفارت ایالات متحده در کوالالامپور ، پایتخت ، نیز از این حکم ابراز نگرانی کرد. در بیانیه ای آمده است: “آزادی بیان ، از جمله برای اعضای مطبوعات و عموم مردم ، برای گفتمان عمومی و اصول دموکراتیک که از پاسخگویی و دولت خوب حمایت می کند ، اساسی است.”

این پرونده در ماه ژوئن توسط دادستان کل مالزی ، ادروس هارون مطرح شد. وی توسط نخست وزیر محی الدین یاسین كه كمتر از یك سال پیش در راس یك دولت انتخاب نشده قرار گرفت ، به این سمت منصوب شد.

ائتلاف حکومتی آقای محی الدین شامل نجیب رزاق نخست وزیر سابق است که متهم به سرمایه گذاری میلیاردی دلار از صندوق سرمایه گذاری دولتی است که زمانی کنترل می کرد.

در یکی از اولین اقدامات آقای ادروس به عنوان دادستان کل ، دولت در معامله ای که به گفته منتقدان به وی اجازه می دهد 83 میلیون دلار از یک چهارم میلیارد دلار را حفظ کند ، اتهامات پولشویی علیه پسر برادر آقای نجیب ، ریزا عزیز ، تولید کننده هالیوود را لغو کرد. وجوه دولتی را که به دریافت آن متهم شده بود.

آقای نجیب به بیش از 40 مورد کیفری متهم شده و اکنون به دلیل برخی از آنها در حال محاکمه است. مالزیاكینی به همراه سایر خبرگزاری ها سال هاست كه این رسوایی را پوشش می دهد.

آقای گان گفت: “من بسیار ناامید شده ام.” “مالزیاكینی چه جنایتی مرتكب شده است كه ما مجبور به پرداخت 500000 نفر می شویم وقتی افراد متهم به سو abuse استفاده از قدرت برای میلیون ها و میلیارد ها نفر آزاد هستند؟”

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>