5 نگاهی به مناظره دوم دموکراتیک برای شهردار نیویورک

[ad_1]

در حالی که انتخابات مقدماتی حزب دموکرات تنها چند هفته مانده و نظرسنجی ها نشان می دهد که چندین نامزد در آن نزدیک یا نزدیک هستند ، انتظار برای بحث چهارشنبه شب بسیار زیاد بود. رویارویی رودررو با یکدیگر – هرچند از فواصل مورد تأیید CDC – هشت نامزد درگیر دو ساعت مسابقه کلامی دیوانه وار بودند که ممکن است از نظر نمایشی بالاتر از ماده باشد.

در اینجا پنج روش اجرایی آورده شده است. و برای اطلاعات بیشتر ، شرح کامل بحث ما را بخوانید.

در ساعت دوم مناظره ، مجری برنامه به هر یک از هشت نامزد فرصت داد تا یک سوال از یک رقیب بپرسند. چهار نفر از مدعیان اریک آدامز ، رئیس بخش بروکلین و نامزد اصلی مسابقه را هدف قرار دادند.

“آقای. آدامز گفته است كه اسلحه را به كلیسا حمل كرده است ، وی از افسران غیر وظیفه خواسته است اسلحه را به كلیسا ببرند. ” وی گفت: “او به عنوان شهردار اسلحه حمل خواهد کرد و حتی ممکن است جزئیات او را رد کند. اریک ، آیا این پیام اشتباه برای ارسال بچه های ما نیست که به آنها می گوییم اسلحه را بردارند؟ “

بعداً ، آندرو یانگ ، نامزد پیشین ریاست جمهوری – که همچنین برای سکوی مرکز خود گرما می گرفت – شدیدترین انتقاد را از آقای آدامز در شب انجام داد ، و با اشاره به دوره های مختلف زندگی حرفه ای وی که مورد تحقیق قرار گرفته است ، اشاره کرد.

آقای یانگ گفت: “شما به قوانین جاده توجه نمی كنید.” “شما غیر اصولی هستید.”

آقای آدامز عموماً با سهولت ، لبخند و در مورد خانم وایلی ، یادداشت تسلیت به این حملات پاسخ می داد.

آقای آدامز قبل از شروع توضیح در مورد چگونگی مداخله افسران غیر وظیفه در جرایم ، اظهار داشت: “من واقعاً می خواهم شما این مسئله را درک کنید.”

موضوع ایمنی عمومی در شهر نیویورک ، مانند بحث اول ماه گذشته ، از همان ابتدا بر بحث دوم شهردار حاکم بود.

اولین سوال نامزدها را به چالش کشید تا توضیح دهند که آیا امکان مقابله با جرم وجود دارد – حوادث تیراندازی در این شهر در مقایسه با سال گذشته 77 درصد افزایش یافته است – در حالی که منابع را به طور همزمان از اداره پلیس دور می کند ، که بیشتر چپ گرایش دارند نامزدها پیشنهاد داده اند.

آقای آدامز ، افسر پلیس سابق که از قطع پلیس پشتیبانی نمی کند ، با ناراحتی در مورد جنگ های گروهی صحبت کرد و شخصاً بیشتر در مورد از دست دادن دوست دوران کودکی خود به دلیل خشونت گروهی صحبت کرد. کاترین گارسیا ، کمیسر بهداشت سابق زیر نظر آقای دو بلازیو ، بر اهمیت بردن اسلحه از خیابان تأکید کرد.

اسكات استرینگر ، كنترل كننده شهر ، از این فرصت استفاده كرد و به خانم وایلی حمله كرد ، وی همچنین برای حمایت از جناح چپ حزب رقابت می كند. آقای استرینگر گفت که خانم ویلی بعنوان “مهر لاستیکی” به عنوان رئیس شورای رسیدگی به شکایات غیرنظامی خدمت می کرد ، که به شکایات غیرنظامیان در مورد پلیس رسیدگی می کند.

اکثر نامزدها تحت فشار قرار گرفتند تا بحث را شخصاً برگزار کنند. اما به نظر نمی رسد که تغییر قالب بحث سیاسی اساسی تری را به وجود آورد که نامزدها و بسیاری از رای دهندگان امیدوار بودند.

در عوض ، بحث دو ساعت آشفته و آشفته بود که در آن نامزدها نکات گفتاری را که قبلاً بیان کرده بودند و حملاتی را که قبلاً برطرف کرده بودند تکرار می کردند.

آقای آدامز از درگیری ناامید به نظر می رسید. در یک مرحله ، او به یک ناظم شکایت کرد ، “من واقعاً امیدوارم که ما این رشته را داشته باشیم که به همه ما اجازه دهد تا بازه زمانی اختصاص داده شده را داشته باشیم.”

مجری که صدایی مشابه تحریک داشت ، پاسخ داد: “آقای شانس آدامز اکنون شانس خود را دارید.”

با وجود همه خارهای بین نامزدها ، به نظر می رسید که یک مدعی به وضوح از این مخلوط دور مانده است: خانم گارسیا.

آقایان یانگ و آقای آدامز مورد حملات متعددی قرار گرفتند ، همانطور که به عنوان کاندیداهای برتر مسابقه دیده می شوند. اما خانم گارسیا که به دنبال تأیید هیئت تحریریه نیویورک تایمز به نظر می رسید در مسابقه شتاب بیشتری می گیرد و مورد حملات منتهی به بحث قرار گرفت ، عصر چهارشنبه تا حد زیادی از توجه سایر نامزدها دور شد.

هنگامی که از نامزدها خواسته شد تا از نامزد دیگری سوالی بپرسند ، هیچ کس س oneال خود را به خانم گارسیا نداد.

آقای استرینگر فقط در اواخر مناظره خانم گارسیا را به دلیل عضویت در دولت دو بلاسیو مورد انتقاد قرار داد.

خانم ویلی ، وکیل دادگستری و مفسر سابق MSNBC ، در جریان مناظره دوم بسیار قدرتمند ظاهر شد ، به دنبال دو نفر از نامزدهای انتخاباتی رفت و از تماس های ناظران برای ماندن در محدودیت زمانی چشم پوشی کرد.

خانم ویلی با پوشیدن بلیزر قرمز روشن که به او کمک کرد در صحنه برجسته شود علاوه بر اینکه اسلحه را به جان آدامز می اندازد ، همچنین از یکی دیگر از دونده های اصلی مسابقه ، اندرو یانگ انتقاد کرد و گفت که سازمان غیرانتفاعی وی در انجام کار بی تأثیر است. هدف آن ایجاد اشتغال است. خانم ویلی گفت که آقای یانگ قول 100000 شغل داد ، اما “150 شغل ایجاد کرد.”

در ساعت اول ، لحظاتی وجود داشت که خانم وایلی سرعت کنترل بحث را کنترل می کرد ، حتی وقتی که مجریان را ناامید کرد و از آنها خواسته بود متوقف شوند.

در طی س onالی در مورد متوقف کردن جرم ، یک مجری ، بیل ریتر از WABC ، ​​بارها سعی کرد خانم ویلی را متوقف کند تا صحبت کند. “اماس. ویلی ، “گفت آقای ریتر. “سپاسگزارم.”

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>